Так были или не были американцы на Луне?

1. Промяли булки (Осваивали орбиту)
2. Реально "нереально" дорого Ибо такой грузоподъемности у наших ракет не было и нет. Нужны новые движки... а бюджет жрала орбитальная программа расписанная на пятилетки вперед.
3. Когда поняли что Амеры реально туда летят, а мы уже там "нихуяНЕпервые" плюнули с обидой и погнали зонды на Венеру пулять, типа "нам ваша Луна до лампочки"

Это сообщение отредактировал dgdog - 14.04.2016 - 17:16

Я не знаю, зачем этот вопрос подняли американцы. А вот для нас провал лунной программы стал тяжелым ударом. После этого многие программы (и не только в космонавтике) стали делать с оглядкой на "передовиков". Причем инициатива шла сверху. Пример? Остановленные программы "Буря" и "Спираль" в угоду "Бурану". Аргумент: " Американцы делают не так".
Мне, например, очень интересно, действительно американцы оказались умнее, быстрее и способнее или нет.

Богаче. Вернее не зажатыми планированием пятилеток. Они были мобильней и свободней наших конструкторов. Система которая подарила нам первый полет человека, в конце концов угробила отрасль.

Вы ведь правильно написали про спираль и бурю... и Буран. У НАСА таких траблов не было. Были деньги (госпрограмма, нацпрограмма) и был полный полет фантазии. У нас же был план... это уже не были первые полеты, это были плановые полеты от которых ждали качество и чтоб "не хуже". Плановые полеты, с плановой экономикой. Быстро перебросить все силы на разработку нового двигла система просто не позволила бы.


Так же и спутники, все жестко и чисто научные. В итоге "Пионер-10", "Пионер-11" вышли из строя. батарея села (но улетели далеко) А вот амерский вояджер пульнутый и собранный (хохма) чтоб забросить послание инопланетянам и никакой толковой научной работы собственно не вел.... до сих пор летит и отписывается хозяевам

Это сообщение отредактировал dgdog - 14.04.2016 - 17:37

Тшорт, Леонов то не знал, снимая на пленку выход в открытый космос аж двумя камерами.
Вообще вопрос работы камеры при низких температурах это несколько одно, а вот какая реально температура была у камеры на луне это несколько другое.
-200 и +100 это лишь крайние точки диапазона температур на Луне, это не означает, что температура камеры была такой. Для того что бы понять особенности температур объектов в космосе, нужно понять как и что мы измеряем. Вот возьмем градусник, поместим его в воздух, молекулы воздуха будут ударяться в стекло и передавать кинетическую энергию сначала стеклу а оно в свою очередь ртути. Соответственно температура ртути изменится и мы увидим изменение показаний градусника. Таким образом мы измерим температуру молекул воздуха. А теперь поместим градусник в вакуум. Температуру чего мы будем измерять? Например, сунем градусник бочку и откачаем воздух. Градусник покажет к примеру 10 градусов. Чего это температура? Вакуума? Бочки? Градусника? Это температура теплового излучения, которое получают стенки бочки снаружи и излучают внутрь.
Теперь вернемся к луне, теоретически пределы температур могут быть и -100 и +200 а практически все будет определяться временем воздействия прямых лучей солнца и временем в тени, плюс ко всему любое пустотелое устройство будет являться термосом, в котором поверхность (оболочка) нагретая даже до 80 градусов не сможет быстро нагреть содержимое в виду отсутствия "проводника" воздуха. Мало того, попадание к примеру в тень кратера, не даст массивного эффекта охлаждения, потому что "антифриза" нет. Тень лишь место где нагретый объект будет естественным образом остывать и делать он это будет достаточно долго по земным меркам, где есть воздух выступающий системой именно охлаждения (или нагревания, в зависимости от условий)
Вот поэтому я лично не вижу ничего не обычного в возможности снимать на камеры с обычной пленкой на луне. Единственное что может мешать, это тн эффект слипания деталей в вакууме. Тут не разбирался.

Богаче? Да, разумеется. Но ведь Н1 уже была. И, вполне возможно что в следующем полете, или через один полетела бы.
Система угробила? Или руководители этой системы, которым нужен был только повод.
Я надеюсь, Вы не будете спорить, что развал СССР начал Хрущев.

Чего чего,опять насовцы? Это те,которые официально заявляют о инопланетянах,сотрудники которых признаются,что во время секретной миссии астронавты с ними общались?

А теперь они садили зонд на комету и снимали это на видео? Правда? Кинь ссылку)

Про то что полет на луну не будет пользоваться популярностью на телевидение,это признак вашего фанатизма,не более.

Про Гагарина темы не создаю и нигде не утверждал что я уверен и убежден что он первым был в космосе,мне просто это не интересно,потому что уже куча видео в HD разрешение с орбиты нашей земли. Надеюсь дальше понятен ход мыслей,про то что нам известно о луне по сравнению с полетами на орбиту.

Я конечно ничего против вашей веры не имею,я лишь против фанатизма,который четко прослеживается в вас.

Если кто то полетит на луну в наше время и докажет что на самом деле они там были в 60-х и просто не заморачивались об доказательствах и лепили как могли,я в принципе от этого ничего не потеряю,потому что я лишь просто скептически отношусь к этим доказательствам которые существуют,не более(много не состыковок).

Это сообщение отредактировал dardabos - 14.04.2016 - 17:38

Ни в коем разе яп вообще без политики обошелся

Добавлено в 17:42
блин а гденить можно на тотализатор поставить "были - не были" в случае доказухи мои дети или внуки станут миллионерами (ну или я ща потеряю 100 баксов)

Вот тут в отличии от мнения были или не были на Луне все единодушны. Эту легенду придумали журналисты.

Предлагаю собрать ЯП десант, слетать и выяснить наконец правду! Или признать что были, или заклеймить позором на всю оставшуюся жизнь!

Добавлено в 19:11
Кстати я первый записываюсь, если что.

Бро, какой-то пиздёжь.... Вот так прям "с рук"?
Ощущение, что с Апполона 13 снимали "с рук"
Я вот пробовал снимать Луну (правда, не зеркалка, цифромыльница Fujifilm Finepix F750 EXR, но матрица 1/2 вместо традиционных 1/2.3")
Максимально возможный ЗУМ на нём - 69Х. (почти телескоп) Разрешение 4к х 3к.
Я на треноге его устанавливал (правда - кЕтайской).
Чтоб снять -проблема великая с тряской. Десяток снимков сделал, что пару выбрать. Снимал на автоспуске 2 сек. Иначе нажимаешь на затвор - изображение елозит.
Контрастность оставил исходную (в графическом редакторе можно "подкрутить").


Это сообщение отредактировал Crash71 - 14.04.2016 - 20:02

Исходя из логики-как-то нелогично получается,такой прорыв и...пшик,челноки и все...
двигло щас у нас покупают....сомненья у меня.

Да и поф! Были/не были...?! Да какая нафиг разница..печаль в том, что сейчас такое вряд-ли могут повторить.. мда. А так бы, если бы, да кабы; утёрли нос -американцам

Да не были пиндосы на Луне, не были.

Легко если, да легко кабы, а если бы у бабушки был, то она была бы дедушкой. Я так то не глупее тебя ни разу и придумать КАК это сделать тоже легко могу. Вопрос был как сделали и видео просил. Одевай зимние перчатки, да потолще и дерзай.

А вот на этом видео процесса сделай сканы и покажи стрелочками свою приспособу и хвостики http://www.youtube.com/watch?v=ZzHEyUkyt9Y#t=14


А видео забавное, у кого мозг есть сами найдут где посмеяться.

А нахуй нам эта луна, если мы звезду смерти приручили...

Ну кой-чего сейчас всё же могут.



Хотя и не сказать, что это элементарно.

Тыц (05.10.2015)

Проект проверки полета NASA на Луну собрал более 1 млн рублей

Свыше 1 млн рублей собрали авторы проекта малого спутника, который поставит точку в вопросе о том, совершали ли астронавты NASA высадку на поверхность Луны.

По словам инициатора проекта Виталия Егорова, спутник будет выведен на лунную орбите и заснимет места предполагаемой посадки «Аполлонов» и «Луноходов». Это позволит окончательно установить, бывало ли человечество на Луне, либо речь действительно идёт о так называемом «лунном заговоре», объясняет РИА Новости.

Минимально необходимая сумма оценивалась инженерами в 800 тыс. рублей.

«С целью сбора средств 1 октября была создана страница с описанием идеи на российской краудфандинговой платформе и предложено всем желающим её поддержать. Уже за первые сутки удалось собрать 20% от необходимой суммы, за вторые — ещё 10%, а на третий день нашёлся спонсор, который выделил проекту сразу полмиллиона рублей», — приводит агентство слова Егорова.

RegionZemlya

Знаю не поверишь,но решил чисто для себя проверить.
Надел две даже не перчатки,а рукавицы-прихватки,и обыкновенный скотч.Кончик не загибал,просто отлепил заранее и прилепил обратно.
Никаких трудностей не возникло.
Видео нет.))
Похуй.

Заметьте: проект.

Т.е. за эти деньги они собираются подумать, а что тут можно сделать.

Ну а если собрать еще несколько тысяч раз по столько, то можно и о самой проверке подумать.

Добавлено в 22:15

Вот не пойму, чем это будет отличаться от того, что уже есть?

Потрясающе - как мало человеку нужно - а Трансформеров смотрел - тоже веришь что они существуют.

Доводы многих неверящих конечно доставляют изрядно, особливо сильно поднадоели флаги, звёзды, ботинки, следы на песке и тому подобное придуманное нассавцами, чтобы смеяться над действительно сомнительным - но доводы могликов доставляют ещё невероятнее.

Уважаемый - слово Фотошоп знакомо или не в курсе.

И да - научный факт оцениваемый по критериям ВЕРЮ-НЕВЕРЮ - не является научным для человека с айкью больше чем 60.

RegionZemlya
Доводы каждой из сторон кажутся противникам малозначительными и смешными.
Любое доказательство полётов или неполётов отвергается оппонентами с не менее дебильными аргументами.
Тебя верю-неверю заебало,меня подтасовки с фотографиями с поповско-мухинского сайта,которую выкладывают каждые пять страниц,туфта со скафандрами,ссылки на тот сайт,нет грунта,нет чертежей,прочая туфта,навешанные ярлыки...
Спор бесконечен.
Вроде даже чертежи вкладывали в какой то из тем,несколько десятков.
Это ж никого ни в чём не убедит.

Это сообщение отредактировал Чайники - 14.04.2016 - 22:41

Не много подержался а орбиту и стыковку он как осущетвлял? Фейк чистой воды.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 14.04.2016 - 22:51

Были ли американцы на луне, не были, науке это неизвестно :)
Думаю, что это можно подтвердить только одним способом, когда наши с луны звездно-полосатый флаг выкопают и Обаме отдадут, мол Вы там полотенце забыли

Кто из НАСА говорил о том, что их астронавты общались с инопланетянами?

Видео здесь: https://www.youtube.com/watch?v=OU2sdxN6d_w

Судя по тому, что ты об этой посадке не слышал, ты темой космоса не интересуешься. И судя по тому, что ты здесь писал, твои знания даже в школьном курсе физике весьма расплывчаты. Тем ни менее, ты утверждаешь, что никакого полета на Луну не было. И кто здесь фанатик? Чем подкреплено твоё утверждение о том, что полёта не было, кроме твоей слепой веры в то, что всё это - обман?

Насколько вижу скотч с начала ролика таки с хвостиком, и это скотч металлизированный, у меня такой валяется, там реально хвостик остается когда отрываешь, он как толстая фольга