Так были или не были американцы на Луне?

Бро я только за мир. Только за мир. Еще не хватало из-за амеров друг с другом реально сраться
Были амеры на Луне или не были. Это науке не известно Миру-мир. Нет войне.

Как там Архимед сказал???? "А все таки она вертится их там не было"

Torpeda41

Вот слов уже нет, одни эмоции... Минусите, потому как заебали бесконечные школьники, либо не ушедшие от них в своем развитии. В теме уже все есть, в самом начале, но на хуй читать? Это сложно и утомительно... Прочитал первый пост, быстренько пернул и все.... А другие пытаются их макать в испражнения, на каждой странице, с одними и теми же фотками. Отъебитесь от них - это летально, у них паралич мозга.

Торпеде, мы летаем на охуительных супердвигателях РД-170? Не хуже, чем F-1? Нет? А чего так? Не было? Как же тогда рд-180 появился? Энергию пускаем каждый день? Или на стареньком прогрессе коптим?

Еще один гений средней школы:

Одаренный, в каком году Союз стал цифровым? Цука, как же мы на аналоге летали то 40 лет?


Еб, вы хоть читайте, что давно написано в теме, а то по Задорнову - ну туууупые... Вот только походу он не про тех написал

достаточно посмотреть на "астронавтов" сша после приземления\приводнения на землю и сравнить их с нашими.
америкосы выглядят так как будто были на курорте . и пофиг на невесомость и огромные нагрузки
http://masterok.livejournal.com/2702962.html

Это сообщение отредактировал FCSM19LeXeR - 14.04.2016 - 15:47

ну бывает такое, ничего, отмолим©

Это фотка сделана через несколько недель после посадки (если чё) У нас у Юрия Гагарина тоже есть постановочные лучезарные фотки. И шикарная улыбка прям в скафандре (вы же не думаете, что его в корабле во время полета щелкали. Или сразу по возвращению)
так что по фотке претензии не принимаются. Вы лучше фотки покажите приводнения и распишите все нестыковки. Их там дохерищааа... но все эти фотки или с тренировок, или постановочные сняты гораздо позже. Реальных фот приводнения, практически нет. (ну и у нас реальных фот приземления раз-два и всё... не дотого там всем да и фотиков было не много)

Это сообщение отредактировал dgdog - 14.04.2016 - 16:03

Фуух. Кажись всё.

ну так и пистуй дальше, раз насрал - нет, плять, мало, ты решил ещё раз насрать, только этот раз ты насрал на вентилятор и ждешь вернется или нет.
длбб_плт

Не расслабляй булки. Ща ночная смена подтянется. "будут флагом колыхать" И следы под лупой разглядывать

Внимание впорос, если Леонов балабол, и его словам про полеты на Луну верить нельзя. То Путин, то тоже говорил, что все слухи про то что американцы не летали - бред сумасшедшего.

Вот ты сейчас вбросил, так вбросил Политоту в тему с луносрачем. ЗАЧЁТ. ЭтаПять!!! Ща ты шпал насобираешь
Путина и прям после прямой линии вот так вот взять и сюда вмазать... ой всё валить из темы надо. Ща начнется

Фотка с рук, сделана на недорогую зеркалку. Почему нет нормальных фоток платформ, ровера, и мест прилунений? Кликабельна!

Это сообщение отредактировал maugli - 14.04.2016 - 16:38

они есть. Где-то на сайте наса попадались. Фотки снятые с орбиты Луны например во время облета одного из аполо... но они упорно называются "фейк", "фотомонтаж", "постановочные", "3dMax" и т.д.
Наши снимки тоже есть. Обзорная, на которой виден наш(СССР) Луноход и на ней же точка прилунения одного из спускаемых модулей Аполло

Самое шикарное ребята во всей этой истории. Что тему "Американцы не были на Луне" подняли Американцы, в американском обществе (не мы). Вот спрашивается им это зачем надо было? Подняли шумиху и давай демонстративно двигатели терять, лунный грунт, астронавты перестали охотно интервью давать... вот здесь для меня тайна ага...
Так же как закрытые переговоры Астронавта с Хьюстон когда "Я что-то вижу... шшшшш.... шшшшш..." и ушел типа на резервную волну (но эта тема другого срача). И еще помоему все миссии садились на нашу сторону Луны... почему всетаки не высаживались на темную сторону ни разу (Связь с Хьюстон проводил корабль, т.е. спускаемый модуль со слабой рацией передавал на аполон на орбите, а аполон уже на землю транслировал. Так что не из за прямой связи они садились только на светлую сторону) Вроде Аполо 13 первый должен был сесть на темную сторону но потерпел аварию и был вынужден вернуться не выполнив миссии. (вот тут тоже не стыковка с аварией, там видны белые нитки... но тоже инфо для другого срача)

Это сообщение отредактировал dgdog - 14.04.2016 - 16:38

расшифрую для непонятливых
хуевинка и звиздюлинка скорее дань традиции нежели желание доказать что то.
Был такой чувак Галилей, вот он первым заинтересовался влиянием гравитации на падающие тела, собственно опыт Галилея и был показан на Луне.
Авторы не предполагали, что годы спустя орды папуасов с двойкой по физике и астрономии поставят под вопрос сам факт экспедиции и потребуют (потребуют Карл!) подтверждения.

Ну если Путин сказал что не летали - значит не летали ))))))))

Анекдот в тему- "Советский народ выражает вам соболезнования в связи с катастрофой шаттла "Челенджер". Наши эксперты пришли к выводу, что шаттл потерпел крушение в результате столкновения с шаровой молнией. Пилоту «Шаровой молнии» присвоено звание героя Советского Союза"

Да видел я эти фотки, их даже фейком назвать нельзя. Какие-то лубочные картинки снятые на чёрно-белые пластинки, деревянными фотоаппаратами.

достаточно чуть чуть копнуть и можно обнаружить, что знаменитые кадры где Гагарин кричит поехали - постановка, которую сняли уже после полета, как это отменяет факт полета Гагарина?

Дабы вас воспринимали всерьез как оппонента, позвольте порекомендовать вам не использовать в споре эмоционально окрашенные термины не несущие конкретной информации.
Например "огромные нагрузки" на поверку могут оказаться не такими уж "огромными".
Вообще все уже разжевано стотыщьмильенов раз, даже термин придуман луносрач, на лурке отличная статья где разобраны все маразмы сторонников "теории заговора"

Бро ну ты и наши фотки глянь. первое фото Луны. Там же вааааще ниче не понятно не было тогда наработок съемок в вакууме, аппаратов которые могут снимать при минюс 200 и тут же при плус 100. Чего могли тем и снимали. 60-70е годы если че. Ониж не знали что мы будем с них доказуху требовать за каждый чих.


Почему сейчас МКС не развернут и не снимут... да хер знает. Амерам это зачем если они знают что там были? Наши спецы тоже поголовно кричат что амеры были на Луне... тоже вроде не за чем. А у сторонников заговора "не были" ни денег ни ресурсов сгонять в космос и снять (пустую) не тронутую Луну


PS Все kомрады, пост сдал. Пошел у амеров зарплату за сегодня попрошу. Че я даром чтоли весь день их интересы защищаю

Это сообщение отредактировал dgdog - 14.04.2016 - 16:48

Следовательно, можно предположить, что вопрос "бытия на луне" - вопрос политический, и не раскрывать эту дезу выгодно, по каким-то причинам неочевидным для нас.
Чисто технически это было невозможно тогда и невозможно сейчас.

Блин ребят, ну нельзя же так с физикой......
1. Фото луны наших межпланетных станций, как и фото лунохода сравнивать с фото сделанные фотоаппаратом нельзя в принципе.
В одном случае использовалась фотопленка, в другом электронная камера, надо ли напоминать, что электронные камеры в то время, как впрочем и технолгии передачи картинки были УГ, ну передавали 100 строк изображения раз в секунду, это был ниипический прогресс, хотя сейчас детальность экрана на электронных часах лучше.
2. МКС вы куда собрались поворачивать и что снимать???? Даже орбитальный зонд на луне не может сделать снимки разрешением выше чем полметра на пиксель. Это оптическое ограничение, виновата сугубо геометрия. А МКС даст качество на 1% лучше чем телескоп на земле, минус дрожание атмосферы.

С Земли чуть чуть лучше можно снять в телескоп, но ровера ты толком не увидишь. Атмосфера блять беспощадная она сука не дает снимать нормально.

Тут ребята предлагают телескопы развернуть))) Это астрономы пусть тут скажут. Скажу одно однажды я тоже на форуме в луносраче просил развернуть телескоп. Мне доходчиво объяснили:
1. Какой блять телескоп (мож тебе радиотелескоп туда направить?)
2. Дальний телескоп на луну целить бесполезно ибо фокус хер так близко выставишь
3. Телескопы в которые можно увидеть луну... есть у всяких там студентов и астрономов любителей. Но никуя меньше футбольного поля не разглядишь ибо наша же атмосфера и не дает картинку.

Вывод астрономов тогда был такой "снимать только из космоса". Но у нас в космосе блять нет таких телескопов))) Всякие хаблы зырящие в глубь космоса, просили не предлагать а то самого на телескоп насадят


Чисто риторически: ну полетят ща наши или китайцы. Снимут ровер, снимут места посадки, снимут этот ёбаный флаг... ну и что луносрачи кончатся чтоли? Нееее... будут говорить, что амеры все туда автоматами закинули и инсценировали. Амерам почему-то выгоден этот срач и недоговорки. Иначе давно бы засыпали фактами или реальными подделками бы засыпали так чтоб сомнений не осталось. (Еще раз говорю тему "Американцы не были на луне" подняли Американцы... внутри СШП, потом тема ушла на экспорт в союз, где добротно прижилась. Узнаем зачем им эта тема понадобилась, узнаем ВСЮ ПРАВДУ)

Это сообщение отредактировал dgdog - 14.04.2016 - 17:01

госпаде, достала эта ромашка, были - не были
вам надо - вот и доказывайте, а то докопались: а докажите ка нам что вы там были
пиздуйте на эту сраную луну, ищите следы, лепите флаги, бейте в барабаны
и тыкайте носом в следы от ботинок или в девственно чистый лунный грунт, на который ни разу не ступала нога человека
а мы сами чего за амерами ни разу не слетали туда?

Заебали,блять.Одни и те же фото.Один и тот же бред от мухина
Союз-19 говоришь?Носилки?

Это сообщение отредактировал Чайники - 14.04.2016 - 17:09

Ивообще представляете у СССР ведь тоже были радары, телескопы, радиоперехват и т.п. И машина пропаганды. Один косяк америкосов и ВСЁЁЁЁ такой бы вой поднялся. И уж вычислить летят они реально к Луне или нет наши ГРУшники бы в 2 счета расшифровали ибо такое как постройка нового двигла мимо бы не прошла.

Но воя со стороны СССР не было. Тихие сводки мелким-мелким шрифтом в вечерках "Вчера американы в очередной раз высадились... А мы насадили еще стотыщ полей кукурузы..."

Именно. И оперировать рассказами наших космонавтов(которые в системе и под грифами) было бы наивно. Бывших не бывает.
Повторюсь - можно сколько угодно оправдывать весёленькие фото после приземления пиндосов наличием в спускаемых модулях эспандеров и тренажоров, но достаточно просто пробежать вверх на 15 этаж и сделать селфи.
Закройте уже к ебеням эти темы - нельзя говорить, значит и нехуй.