Собачка "доигралась"

Опа Опа собачники про воспитание и обязанности вспомнили. Не ага собаку на поводок посадить и намордник одеть? Не зачем такой геморой лучше пусть все вокруг научаться обходить мою игрушку огородами....

Да.

slowmotion

Но Вам-то это не известно заранее. Если у собаки хозяин - долоёб и не следит за питомцем, то почему питомцу не быть заразным? Вам нужна такая вероятность? И даже если Вы знаете, что собака не заразная - надо ли вам чтобы она кидалась на вашего ребенка или на вас?

На меня лично подобная мелкая хрень кидалась как-то. Хозяин - дед, рядом стоял. Я тогда пару раз ногой топнул и шуганул её, вперёд прошел, но в башке мысль крутилась, если побежит догонять и хватать за пятки вздумает - въебу! Но так то был я сам по себе, взрослый дядя. Мелкому ребёнку шпиц по колено может быть.



DeLee
Во-первых, где я спиздел? Или тебя настолько понесло, что берегов уже совсем не видишь?

Во-вторых - дай нормальную ссылку на КОАП, вот здесь, например, статьи 15 в 3 главе нет вообще: http://kodeks.systecs.ru/koap_rf/koap_glava3/

И где там в твоей статье про поводок?

Так тут вообще виноватых искать глуповато...простое стечение обстоятельств
Ребенок с таким же успехом может проятнуть руку к собаке на поводке и в ошейники и испугаться ответного лая.
А страх собак, кстати, вполне эффективно корректируется при помощи канистерапии. А пожизненный панический страх - это следствие того, что у нас о психологических травмах многие яжематери попиз**ть горазды, а вот корректировать поведение ребенка с психологом как-то не принятно и в итоге так и осатется незалеченной такая фобия...

я жду от тебя выписку о том, что декоративные собаки должны быть одеты в намордник, пиздабол

выписку из 53ФЗ (ФЗ карл) я дал, так же дал обьяснение по коапу твоему единомысленнику
и да, я все еще жду обьяснения чем ты там собрался перекрывать 245УК с отягчающими

Это сообщение отредактировал DeLee - 29.09.2015 - 21:36

Знаете, вы живете в обществе. У кого-то есть дети, у кого-то нет. Кто-то любит животных, кто-то нет. Кто-то любит детей, а есть вообще чайлдфри, которые называют их личинками.... нужно уметь сосуществовать в обществе, не навязывать свое мнение и не пытаться указывать другим.
И такие заявления не говорят о высоком интеллекте и, тем более, праве решать что говно, а что нет.

Чем такие личности лучше тех же собак, для меня загадка. Хождение на двух ногах - не аргумент.

Это сообщение отредактировал scratchj - 29.09.2015 - 21:37

Вы понимаете, что ребенок может с тем же успехом протянуть руку к собаке на поводке и она его укусит?
Собака в описанной женщиной выше проста - собака шла около хозяйки, ребенок сунул руку к собаке и та его укусила.
И за кем тут нужно было следить?

никакую экспертизу над малолетним ребенком вам никто провести не даст - это не вопросы жизни и смерти.
расскажите мне подробно про стационары которые занимаются психическими экспертизами детей до 5-и лет? я так вот прямо и вижу привязанных к кроваткам грудничков с кровавыми глазами, рвущимися из вязок и нечеловеческими воплями... жуть...
не стоит выдумывать себе аргументы. вы городите чушь.
выгуливать собак надо в строго отведенных местах вне зависимости от их размеров, характеров и тп и тд..
мелких вообще выгуливают дома как кошку в лоток или на пеленку, поскольку приучить эту дрянь к месту затруднительно.
в общем фффпирет! ищите состав 307... нормальный адвокат за такое дело не возьмется и за большие деньги... выиграть это можно лишь в случаях зоошизнутого судьи, оно встречается. но апелляцию не выдержит...

Все сразу не объяснишь, и ваша попытка свалить все с больной головы на здоровую ущербна.
Если следовать вашей логике, то достаточно сказать ребенку "не трогай оголенные провода", и можно по квартире их спокойно прокладывать, да и по песочнице высоковольтные протянуть. Если кто потрогал и убился - сам виноват.
Так? Или все же в местах проживания ЛЮДЕЙ должны создаваться безопасные и комфортные условия для ЛЮДЕЙ в первую очередь, а потом уже рассматриваться вопросы животных?

Это сообщение отредактировал Frenger - 29.09.2015 - 21:38

Ну и нойте тогда, что ваш ребенок погиб или был покалечен, если вы не в состоянии до него донести какие-то базовые принципы безопасности типа не бегать через дорогу, не совать руки к чужим собакам.

дублирую:
Вы понимаете, что ребенок может с тем же успехом протянуть руку к собаке на поводке и она его укусит?
Собака в описанной женщиной выше проста - собака шла около хозяйки, ребенок сунул руку к собаке и та его укусила.
И за кем тут нужно было следить?

Не знаю, по мне - это ВАШ ребенок, я сделала то, что мне полагается - собака на поводке. Если он сует руки к моей собаке - это уже не мои проблемы.
Про намордник - в правилах, там где он обязателен, я не хожу.

Мы вообщем живем в мире полном опасностем и когда-нибудь ребенок будет ходить дальше вашей руки, то почему бы не объяснить ему как не попасть в неприятности? не, ну ребенок ваш, канешн. Просто если давать ребенку тянуть руки в чужие собачьи пасти, а потом писать "он теперь ТАК боится"... Ну не знаю, сами накосячили.

Это сообщение отредактировал slowmotion - 29.09.2015 - 21:43

это был риторический вопрос

Отлично понимаю. Поэтому собаки должны быть в намордниках, находясь в общественном месте.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ"
от 28.03.1998 N 53-ФЗ



фигасе вас унесло))))

В правилах выгула написано где они должны быть в намордниках - в больницах, магазинах и транспорте. А, и на детских площадках.

собак НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ там где есть дети...
что не понятно? их там по определению не может быть.
если все будут соблюдать закон то ни один ребенок никогда не протянет руку к собаке на поводке. они и не встретятся до определенного возраста.
хозяйка забила болт на закон. произошло то, что произошло. никакого умысла в действиях родителя не было - просто машинальное действие.
ну а следить нужно гражданам за тем, чтоб не нарушать законы.
никто ж не выгуливает собак на стройплощадке, под рабочим краном... а зря...

DeLee

А я тебе и не обещал ничего про намордник, ты путаешь что-то. Ты тут только про закон пиздишь, а вот подтвердить слова не можешь. Где разрешение на выгул без поводка и намордника для собка до 40см в холке?
Дай ссылку на этот закон в нормально источнике, а не то что ты придумал. По твоим вводным не ищется нихуя,

а почитать правила?
собаки выше 40 см должны быть на поводке и в наморднике, а ниже только на поводке, в любом общественном месте... улица - это общественное место. оно не предназначено для выгула собак! почему-то мне кажется, что я вам сейчас сорвал покровы с великой тайны? не?

Это сообщение отредактировал Blatero - 29.09.2015 - 21:43

Это из Закона о содержании домашних животных в Ярославской области, где и было дело. Шпицу можно не надевать намордник.

В ПДД тоже написано, что пешеходы должны переходить дорогу только по переходам там, где эти переходы есть. Но вы же не будете намеренно давить пешехода, который поперся через дорогу в 20 метрах от перехода, я надеюсь?
Вы управляете машиной как источником повышенной опасности - вам и следить за ситуацией полагается более внимательно и ответственно. Почему вы не хотите тот же принцип отнести к собакам, чтобы их хозяева во главу угла ставили безопасность и комфорт окружающих, а не своего питомца?

И где их не должно быть, простите? Вы живете в степи?
По чьем определению? по вашему? Владимир Владимирович, разлогиньтесь.

И запомните один раз и навсегда - ваша безопасность это ваша безопасность, если однажды вашему ребенку, который сует руки к чужим псинам, ее откусят, то это будет ваша беда.
А собаку застрелят и выплатят вам бабла. А жить без руки вашему ребенку.

slowmotion

поэтому чувак и пнул эту собаку, гуляющую без поводка (с намордником на шпицов уже разобрались)

Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 29.09.2015 - 21:50

Бля... Всегда считал, что шпицы - это кошки. А они, оказывается, собаки???

Да что вы?

Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

А то что вы скинули - этот законопроект на рассмотрении.
http://bapark.ru/info/pet-terms/ - держите и наслаждайтесь.

я живу в обществе.
в обществе выработаны законы общежития
в обществе ценность человека и его комфорта стоит на порядок выше всего остального.
сосуществуйте.
но не нарушайте закон.
что я говорю не так?
относительно моего высказывания по поводу невозможности существования в дикой природе шпицев, китайских хохлатых или чихуев - это просто правда, такая как есть. неприкрытая... или вы реально считаете этих животных жизнеспособными без участия человека?
и я свое мнение никому не навязываю, просто прошу соблюдать законы и правила содержания собак в городе.. если б любое мое мнение было законом, то я б тут не спорил.