Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное

опять 30 страниц срача, очень не хватает представителей оружейного лобби ЯПа, рассказывающих о разрешении КС у же весной 2015 года.
а по теме
в РФ разрешат КС не раньше чем народ начнет жить по закону, а не по справедливости - т.е. никогда.....

Инфа 100%?

Да я как то не знаток этой темы. А почему ты интересуешься?

Ну так он и разрешен. Только как обычно по-идиотски - с хранением в тире.

Добавлено в 14:46

Где пострадавшие от проституток, например? Что это за бич такой, кстати, что эта область услуг считается криминальной?

а народ начнет жить по закону, только тогда когда по закону начнут жить те кто пишет и принимает эти законы. Т.е. само собой тоже никогда..... Власть не даст разрешения на КС только потому , что осознает вероятность возникновения вооруженного восстания, в котором владельцы КС и власть будут по разные стороны баррикад. Се ля ви)

Я такой же толераст и гейропеец, как вы гетеросексуалы, блеать.
Я как раз и не хочу свою страну превращать в кровавый ад, где каждый утырок может тебе выстрелить в спину.
Иди застрелись из игрушечного пистолета и успокойся.

Ты сам то понял, что сказал?:)

Почему в спину то? А так да, в обществе, где люди будут вооружены, нападать на людей небезопасно. От этой вредной привычки надо будет избавляться.

Чем напрягает? Он пытался застрелить кого нибудь или что?
Может он нормальный человек, а на него просто наговаривают.

Добавлено в 14:58

Ты долбаеб.
Оружие в России уже разрешено.
Дробовики, винтовки, карабины и травматы доступны населению.
И где кровавый ад?
Ответь мне, идиотина, где реки крови?
Как ты выжил вообще в таких условиях?

На "Вы", если несложно, ладно?
Вы так интересно рассказываете про запреты как основную причину оргпреступности, вот и интересуюсь, все ли так просто. И почему при СССР, при тех же запретах, нарки были достаточно редкой птицей даже в середине 80-х, а уровень преступности был достаточно низок, при том, что КС никто не легализовал. Да что там, менты тогда en masse без оружия обходились.
И чтобы два раза не втставать: какое отношение оргпреступность имеет к преступности уличной, являющейся основной проблемой для рядового гражданина

еще один. только шаг от кровавого бунта и революции отделяет - этот шаг легализация КС!
тьфу ты пропасть!разрешенное гладкоствольное и нарезное для революции не годятся!
именно с короткостволом пойдут штурмовать мерии и собесы.

Я понимаю, к чему вы ведете. Яж уже сказал, что мне все равно введут или не введут. Для меня ничего не изиенится. Для бандитов тоже. Единственное, что изменится, так это ваша уверенность в собственных силах.

Сложно. Это ЯП, а не фидо, смирись.

Просто в 80е не было интернета и смартфонов с камерами, а новости и телевидение показывали только то, что им скажут. А так были, и весьма громкие дела были, только это не афишировалось и знали об этом кроме причастных - единицы.

А оргпреступность и преступность уличная - это прямая связь. Ни одна банда или ОПГ не возникла из воздуха. Вот не было - и вдруг оппа, банда, быки, выбивалы. Они все до этого были кем-то. И большинство как раз и были уличной шпаной, которая начинала с мелких краж и грабежей, а потом начала сбиваться в стаи, самые активные из которых и поднялись до ОПГ.

И чем больше граждане перестреляют шпаны - тем меньше поступления людей будет в ОПГ.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 23.09.2015 - 15:06

Мне спокойнее, когда я знаю, что мой сосед алкаш не начнет палить во все, что движется по синьке.

А из чего он будет палить то? Из кожанного пистолета в углу подьезда, попадая себе на ботинки? Или из задней трубы, уснув пьяным на лестнице? Кто ему даст справки, лицензию на ствол? Откуда у алкаша будет 70-100 штук на оружие?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 23.09.2015 - 15:07

Это из другой оперы. Признак морального разложения общества. Как и легализация однополых браков и других извращений.

мухаха 15 раз, пистолетики супротив нарезных карабинов и гладкоствольных ружей вообще не пляшут которые кстати разрешены
вооруженный мятеж с пистолетами - это круто

Разговор принимает интересный оборот. Начинали чисто самообороной, заканчиваем отстрелом шпаны.

Признак, т.е. следствие, а не причина.

То есть пистолет для избранных. Самые незащищенные слои общества таковыми и останутся?

эффективная самооборона - это комплекс мероприятий, после которых противник не может продолжать нападение. Смерть, в данном случае, является отличным поводом прекратить нападение.

Так что да, самооборона - это отстрел гражданами всякой шпаны. Потому что мертвый гопник больше ни кого не ограбит и не порежет.

Оно ж взаимосвязано. Чем больше долбятся в гудок, тем больше об этом говорят, чем больше говорят, тем больше долбятся.

Ну почему же. Если сосед бросит пить и вести антисоциальный образ жизни - он сможет получить лицензию на оружие на общих основаниях, так же как и все остальные граждане - собрав необходимые бумаги, пройдя обучение, получив лицензию и купив оружие.

Тут люди пишут, что наша власть боится вооруженного народа. Давайте помыслим логически, а что ей (власти) его (народа) боятся то, даже вооруженного. Смысл какой? Что этот самый народ власти сделать может? Или вы думаете, если у всех на руках появятся короткостволы, народ массово кинется на улицы устраивать при их помощи революцию? Бред полный. Что может толпа вооруженная короткостволами и ружьями сделать против регулярной армии и отрядов мвд, вооруженных на десятки порядков лучше. С учетом того факта, что ни армия ни менты на сторону восставшего народа, если такое случится, не встанет. Будьте реалистами, силовые структуры обласканы властью последнее время, у вояк и ментов в финансовом плане все улучшилось. Они уже не голодают и не бедствуют. Любая вооруженная ружьями толпа, попытавшаяся поднять бунт будет со свистом разогнана силовиками, и ружья эти и короткостволы в руках необученных людей не особо страшны для подготовленных и обученных формирований. Тем более наисветлейший своими действиями так настроил народ, что сейчас организаторов революции сами же граждане захерачат ссаными тряпками и сдадут ментам. По крайней мере, в среде моих знакомых, людей, мечтающих о свержении Путина силовым путем, нет. Я таких ущербных только по телевизору вижу, овальные там всякие, и прочие собчак.

"Вооруженный несопоставим с безоружным и никогда вооруженный не подчинится безоружному по доброй воле, а безоружный никогда не почувствует себя в безопасности среди вооруженных слуг." (С) Макиавелли "Государь"

Получается, что для того, чтобы таким как ты было комфортно в своем уютном воображаемом мирке, другие люди должны быть ограничены в одном из самых основных прав - праве на защиту своей жизни.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 23.09.2015 - 15:34