Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное

Этот вопрос нужно задавать тем, кто уверен в том, что связь есть.
Я довольно терпимо отношусь к вопросам веры, даже в Святую Силу КС, поэтому и не прошу хоть как-то подтвердить Вас Ваши высказывания ссылками на государственные стат.данные, а не на статьи.

Купить трудно.
Ношение запрещено.

Даже в России с оружием получше.

Временами хуево, судя по тому, что регулярно находятся массовые захоронения

а при чем тут легальное оружие? Картели свои стволы в местное ЛРО на учет ставить не носят.

Да ладно. и давно ли? Конституцию поменяли, да? Не говоря о привычке палить в воздух во время праздников., не иначе из пальцев стреляют.
Ограничение по КС есть, по калибру, до 9 мм для пистолетов и до 38-го кал. для револьверов.

Любимый пример сторонников запрета оборота оружия - страны с высоким уровнем преступности в которых оружие... запрещено.
Судя по-всему сторонникам запрета оборота оружия нужен высокий уровень преступности.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 23.09.2015 - 13:49

Окей, тот факт что, одно и то же изменение, вызывает однозначный повторяемый тренд в абсолютно разных странах вас не убеждает. Что же вас убедит?

Давайте вместе попробуем докопаться. Назовите страну, в которой разрешили ношение КС гражданам(я имею ввиду обычным гражданам. не только энфорсерам и охранникам) и год, когда это произошло.

Работа полиции?

Почему? Вы это правило на ходу придумали и заставляете меня его соблюдать.
Я указал на нелогичность выводов. Я вам приведу известный тренд зависимости среднегодовой температуры от количества пиратов, из которого следует, что глобальное потепление является следствием уменьшения количества пиратов. Глупо, правда? Вы сейчас делаете тоже самое.
Вся эта статистика проплачена известно кем и не имеет ничего общего с реальной картиной. В ней нагло перевернуты причинно-следственные связи. Утверждать обратное могут только глупцы или те, кому это выгодно.
Товарищу, который учит других обращаться с оружием за деньги это выгодно. Кто остальные, вы поняли.

Лицензию надо получить:
Приказ МВД РФ от 18 мая 2012 г. N 517 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранному гражданину лицензии на приобретение в Российской Федерации гражданского оружия, а также разрешения на вывоз из Российской Федерации приобретенного гражданского оружия"

А временами очень даже норм

"Мексика: народ воюет против наркомафии"
http://m.pravda.ru/world/northamerica/mexi...56755-mexico-0/

а при чем наши законы?
нуу, карабин в РФ я возьму за 40кет, а там он будет стоить 80-90 тыров.

Право граждан Мексики на владение оружием закреплено в 10-й статье конституции страны, принятой в 1917 году, которая гласит: "Население Мексики имеет право владеть оружием любого вида в целях самозащиты за исключением запрещенного законодательством или зарезервированного для эксклюзивного использования армией, флотом или национальной гвардией, но не имеет права носить оружие в населенных пунктах без разрешения полиции". В 1968 году, после прошедших по всей стране студенческих антиправительственных демонстраций, власти Мексики ужесточили оружейное законодательство, запретив к владению некоторые виды оружия и введя обязательную регистрацию приобретаемого. В настоящее время оборот оружия регулируется законом 1972 года и последующими поправками. Гражданам страны разрешено иметь в собственности пистолеты под патрон 9 х 17 мм, револьверы под патрон 9 х 29 мм, ружья 12 калибра и винтовки калибра до 7,62 мм. Разрешение на владение оружием выдает министерство обороны, для получения разрешения необходимо состоять в стрелковом клубе. Общее количество оружия в собственности может достигать 10 единиц.

Для получения разрешения на ношение оружия необходимо уплатить взнос, обосновать необходимость ношения и представить пять собственных характеристик. На практике получить разрешение на ношение короткоствольного оружия калибра более 5,56 мм крайне затруднительно, поскольку существует множество административных барьеров.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1009786

с чего Вы взяли, что я сторонник запрета оборота оружия? Оружие - примерно такой же инструмент, как и автомобиль.
Я просто не люблю мудаков, как легалайзеров-Крутых Уокеров, так и хоплофобов. Одни яростно дрочат, не понимая на что, другие ссутся, тоже не понимая почему.

И я его разрушу примером Сомали, где количество пиратов увеличилось, то есть продемонстрирован обратный тренд. Вы сможете провернуть такой же трюк с оружием?

Тезис о том, что надо не верить статистики, а надо верить вашему глубокому, пусть и искреннему внутреннему убеждению, опять же нуждается в подкреплении. У вас есть другой инструмент учетафактологии, который лучше?

первым кто вооружится будут те, кто сейчас в пробках с травматами стреляют, нахрен и страшно то, что может завязаться перестрелка и будут гибнуть те люди, которые мимо проходят.

+на несведущих, полиции дадут права валить любого, кто им не понравится (читай - показалось, что ствол в руках). сейчас свадьбы в городе стрелять умудряются, а будут ВСЕ стрелять.

готов к шпалам, но достаточно глянуть "срез наборок видео" стрельбы в пробках и по машинам.

ПС сейчас справки на права покупают, а будут так же на оружие.

И еще почему многие ссылаются на неподготовленность. Я более чем уверен, что если человек хочет купить оружие именно для самообороны, то он им постарается научиться пользоваться, ибо именно от навыков использования и будет зависеть безопасность.

Да, при ударе сзади трубой, наличие пистолета не поможет, тут надо еще и самому тренироваться, и соблюдать какие-то простые правила помогающие избежать нападения сзади. Но мне, к примеру, пистолет для защиты себя одного практически не нужен (хотя если разрешат лучше буду носить): не хожу в опасных местах, никому не должен, по ночам гуляю в своем районе. А вот с семьей: тут уж как ни крути, но один никак не сможет защитить еще жену и ребенка, а случаи разные бывают.

Но самое главное: пусть я его буду таскать ради, всего лишь, одного случая, чем у меня его не окажется в нужный момент.

Можно объяснить дураку что Вы собрались решать при помощи оружия? Лично я с трудом представляю ситуацию когда оно мне поможет. Из личного опыта преступник никогда не говорит "Сударь защищайте свой кошелек и жизнь!" Обычно молча подходят и сразу бьют в голову. Лично я после хорошей двойки достаточно дезориентирован чтобы быстро допинать ногами до нужной кондиции.
Если начинают разговоры - то это балбесы еще ни разу не видевшие брыкающуюся жертву и не получавшие, например, ручкой в шею. Но после такого случая разговаривать уже не будут никогда.

Меня будут бить если у меня есть нож, или не будут бить, или умрут в процессе. Я же говорю, что ничего не изменится.

А в мексике хуево. При гражданских войнах столько трупов и пропавших без вести нет.

Вы уверены, что описываемая вами картина отражает реальность и люди, пусть и поддерживающие некую общую идею могут быть разные? Может в вас просто говорит неприязнь?

1. стреляют из травматов потому, что там нет пуль с индивидуальными нарезами.

2. отлично, значит не будет черножопых, которые машут стволами и посылают полицию на хуй

3. см п. 1

4. Отлично. Попробуй купить справку на оружие. Расскажешь потом, в каком СИЗО тебя навестить.

нет ли некоего внутреннего противоречия между Вашим тезисом "ношение запрещено" и Вашим же последующим постом "крайне затруднительно" из газетной статьи, малость противоречащей рассказам знакомого, некоторое время жившего в Мехико и купившего револьвер 38 кал.

Травмат воспринимают как пиздюль на расстоянии. Типа так бы не смог дать, а вот издалека - пальну, это же не оружие, точнее не смертельное.

Ну и так, для справки, любое утверждение со словом все становиться несостоятельным при всего лишь одном случае неприменения.

Я, например, стрелять не буду 100%. Были и конфликты с бухими на охоте, вот уж где и стволов и патронов навалом, но что-то ни у кого не было желания начать перестрелку.

Наличие оружия не влияет на уровень преступности. Пример США/Канада
Боулинг для Колумбины / Bowling for Columbine Майкл Мур 2002

Это сообщение отредактировал fffilosof - 23.09.2015 - 14:01

Кто-то дрочит на оружие, кто-то дрочит на запрет оружия, а он дрочит на НЕПРИЯЗНЬ! :)

Ну там много всего. Целая индустрия, с огромными оборотами, плюс сопутствующее.

Потому и бьют, так как знают, что пробить в голову более слабому это гарантированно безопасно.