О «мгновенном ударе» авианосцев США

Тебе напомнить куда им этот бинокль засунули?

Китайцы между прочим испытали сверхзвуковую ракету WU 14 для прорыва ПРО вчерась сообщение проскочило Если что сарказм.

сдаться что ли пойти ... не пришлось баварское пить придётся амеровское ?

alexspspb
Это все отлично. Я этому рад. Но пока в настоящее время если не учитывать ядерный фактор, то перевес США и НАТО в военном отношении очевиден. И шапкозакидательство и патриотизм - это разные вещи.

У меня один вопрос - Вы служили? Какой род войск и какая специальность, в случае положительного ответа?

а может и придёт ....по Белорусскому морю ..тихонько так

Я это и без тебя знаю. А тебе напомнить какой ценой?

Были авианосцы - будут авиатопцы. Средства найдутся.

войска КЭЧ - это когда люди все живы - зданий и сооружений -нет


Добавлено в 17:39

ты к этому не имеешь никакого отношения ...поэтому - туда же куда и бинокль

А где вы здесь видите шапкозакидательство? Война это очень страшное и кровавое дело, но если пиндосы решат, чтоих здесь ждут,для освобождения,,порабобщенного " российского народа. То они получат то . что получил Гитлер, назыывая СССР колосом на глинняных ногах

Шта? США ценят своих солдат? А в Ираке и Афганистане что тогда происходило и происходит?

За примером ходит некуда, ибо прецендентов подобного противостояния ещё не было. Да, сейчас идет экономическая война. Да, США усиленно подавляют РФ всеми имеющимися средствами кроме военных. Да, в экономике у нас полная жопа. Но РФ - это не Бразилия и не Ирак/Иран/Венесуэла. У нас все ещё достаточно потенциала для преодоления кризиса. Вопрос лишь в политической воле.

Было время занимался оперативно-тактическим применением авианосных и крейсерско-миноносных сил стран НАТО, так что почему бы и не потопить авианосец с дивана??? Сам правда авианосцы топил, только на картах, но если надо будет - с радостью это сделаю. Можно еще с ним же затопить крейсер "Тикандерогу", пару-тройку эсминцев "А.Берк", пару "Спрюенс", фрегатов тройку "О.Х.Перри", одну-две многоцелевых лодки....это приблизительный состав АУГ (не считая обслуги).

Это сообщение отредактировал 3EHuT - 13.12.2014 - 17:44

Кац предлогает сдаться?

Я вас попросил почитать хотя бы для начала пару авторов.Когда прочитаете ,вы в ахуе будете как Сталин раком нагнул Германию.В ПИЗДУ ,ПИШУ КАПСОМ,ДА ЧТО ЖЕ ЗА ДЕБИЛЫ,СТРАНА В РАЗРУХЕ,В ИЗОЛЯЦИИ,ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СДЕЛАЛА ТАКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ,ЧТО ВЕСЬ,ВЕСЬ!!!МИР РАКОМ ПОСТАВИЛА!!!!!

Для всех кому интересны авианосцы.
Будет интересно...

И да, анализ мне показался очень странным, на уровне "ура патриотизма".

Когда по делу сказать нечего, надо доебаться до грамматики и обозвать человека ПТУ-шником.

Про паровые катапульты я в курсе. При отрицательных температурах с ними действительно геморрой, но уж так заведено, что Штаты свою технику обычно проектируют под работу в теплом климате, а российские конструкторы - под холодный. Ну так и сами Штаты южнее нас будут... что не исключает, если припрет, попыток использования авианосцев и на севере. Тем более Северо-Атлантическое течение добавляет немного тепла. Я не просто так именно про Кольский полуостров сказал, вот дальше точно ловить нечего. Там не то что катапульта, там и сопли на носу обмерзнуть могут. Ну и не надо недооценивать другую сторону и ее изобретательность.

А вы не задумывались о том, что именно поэтому США вбухивает огромные суммы в соседнюю с нами неядерную державу страну, воспитывая и пропагандируя в ней русофобство. Чтобы в будущем вооружить ее своим оружием и отправить на войну?
Задумайтесь.

Это сообщение отредактировал guseniza - 13.12.2014 - 17:53

Вообще всегда считал авианосцы красивым оружием против папуасов. Думаю, что ядерные мины на пути следования, или батарея С 500 на берегу, делает эту хлопушку бессмысленной.

С500 у нас пока нету, когда появятся, тогда их в уравнение и добавим. Если уж честно, то даже массированное применение шапок еще не привело к уничтожению ни одного корабля или самолета. Но и переоценивать не стоит. Что один человек построил, другой завсегда поломать может.

не надо уж наглухо топить.
металлолом нам пригодиться.
поставим как памятник в назидание.
экскурсии будем водить импортные.
мол был вот такой грозненький.
а стал такой - страшненький...

Наши ВВС, в свое время, уже проверяли АУГ пендостана на прочность:

17 октября 2000 года два боевых самолета Су-24 и Су-27 из состава 11-й армии ВВС и ПВО России обнаружили авианосец «Китти Хок» и пролетели в непосредственной близости от него, на высоте примерно 60 м. В момент облета корабль проводил пополнение запасов на ходу в северной части Японского моря, между островом Хоккайдо и материковым берегом России. После облета российские летчики послали сделанные снимки на веб-сайт авианосца. Облеты повторились 20 октября и 9 ноября.

Спустя месяц представители министерства обороны США официально признали факт облета авианосца. Российские средства массовой информации предпочитают термин «условное уничтожение».
подробнее - здесь: http://vaul.ru/091/kiti.htm

Это сообщение отредактировал gans623 - 13.12.2014 - 18:19

Кац предлагает договориться

Ввиду ограниченного количества информации простому обывателю сложно выносить суждения, но пока все выглядит так, что США продолжают придерживаться своей политики "управляемого хаоса", несмотря на то, что сами уже от этого хаоса неоднократно получали пиздюлей. Мотивы США понятны, превратить Украину в простоянный очаг напряженности по типу Чечни, где можно будет тренировать отряды боевиков и засылать их на территорию РФ для эскалации внутреннего напряжения. О чем тут ещё задумываться-то? Войны будущего - это не позиционная война с фронтами по разные стороны и тысячами солдат. Войны будущего - это серии "локальных конфликтов" на относительно нейтральных территориях, где ни одна из стран-участниц конфликтов не имеет прямых интересов. Украина к относительно нейтральной территории никаким образом не относится. Украина - территория интересов РФ. Так что если и будет противостояние США-РФ, то, скорее всего, где-то в Европе.

Ramzai1
Уважаемый, я не понимаю вашего гнева. Выпейте слабительного что ли.
Я прекрасно знаю историю своей Родины и военную историю в частности, так как по долгу службы приходилось изучать, да и не по долгу тоже.
Я к тому, что не гоже размахивать шапками и писать квасно-патриотические посты. Нужно смотреть на вещи реально. Это вовсе не значит, что я люблю США и НАТО, что сомневаюсь в способности России защитить себя. Но и ставать на позицию " УРа, мы победим, потому что мы самые самые" я в силу своего возраста и опыта не могу. Конечно пост, где я бы написал что-то типа "Да мы всех замочим и ебать эту НАТО с их авианосцами" набрал кучку плюсиков и все было бы в шоколаде. Но увы и ах, извините, не могу присоединиться к ура-патриотам. Стадный инстинкт мне как-то чужд. Российской армии на сегодняшнем этапе еще предстоит очень и очень многое сделать, что бы с УВЕРЕННОСТЬЮ противостоять любому агрессору.

Как обычно - чуть ли не вплотную расстреляем авианосцы ракетами, торпедами, самолетами и шапками. Как будто некоторые забывают о системе пво на авианосцах, не говоря уже и про сопровождающие корабли. Просто так никто ракеты и прочие самолеты не подпустит к авианосцу, а пл и снизу прикроет.