О «мгновенном ударе» авианосцев США

Вот с этого коммента смеялся под столом, факт.

Ну а по сути реально возле России авианосными группами помахивать на дальнем востоке да возле кольского полуострова. Ну а самое тупое, что можно сделать с авианосцем, затащить его в черное или балтийское море. На тихоокеанском ТВД такие группы могут править бал, но я чот подозреваю, что их там, при необходимости, будет чем накормить. Даже и без спец-БЧ. Но все равно не хотелось бы дожить до такого, пусть лучше мир будет.

Во все времена были персонажи, бегущие за гречкой при каждом пуке. Такова природа человека. Но в тоже время во все времена есть достаточное количество мужей, способных объяснить супостату его неправоту.

Дальний Восток и Кольский полуостров пишутся с большой буквы.
Сразу видно уровень комментатора.
ПТУшник, с 9-ю классами образования или специалист соответствующего профиля.
Про Кольский полуостров, у пендосов катапульта для самолетов - паровая. Этим всё сказано....

Это сообщение отредактировал KEPBY - 13.12.2014 - 17:12

Выходить на пр.1135 против авианосца или АУГ конечно можно, но чревато. Если мне память не изменяет, УРПК"Метель", в составе пусковой установки КТ-106 и ракет 85Р, километров на 50 стреляет.
Если только из засады, а так близко вряд ли подпустят. Таки сам на таком служил, румын.

А Вы вместо того, чтобы словами бросаться и тельняшку рвать, подумали бы сначала да язык подучили.

И Вы явно ничего не смыслите, потому что в случае войны с США или Китаем Вы в военкомате нахрен не сдадитесь уже.

Кроме того, Вы бы потрудились смысл понять.

Это сообщение отредактировал Teuton - 13.12.2014 - 17:16

Все верно, война с заведомо слабым врагом, который даже не может отследить пуски крылатых ракет - это бравые херои пиндосы первые, а так то это их корыто даже Атлантику не переплывет....будет спален со спутника и отправлен на дно вместе со всей АУГ, незабывайте про тактическое ЯО....для потопления авианосца достаточно одной таблэтки....

И да, не 55 самолетов, по опыту операций против Югославии и Ирака - на них сидело по 70. Ну это так....на попадание торпеды не влияет....

Про Ту-22М3 и Х-22 незаслуженно забыто, а именно они предназначаются для борьбы с АУГ на удалении от берега. Крылатые ракеты на берегу стреляют максимум на 600км, если мне память не изменяет.

Пока нас США ебет и без всяких авианосцев. Мы то могем конечно. Если чего, то мы ого-го... Правда ходячих кораблей у нас всего десяток, да самолетов от СССР оставшихся сотня летающих. Да летчиков опытных сотня.
Ну и ядерная дубинка, сами умрем и всех расхуярим.

Вы давайте аргументируйте свои минуса, доказывайте, спорьте, хули вы моча шпалы кидаете? В 1941 году мы тоже "будем воевать на территории противника, если завтра война, если завтра в поход...." И чуть сцуко не проебали все. Только благодаря страшным жертвам и мужеству народа выкарабкались.

Это сообщение отредактировал taricc - 13.12.2014 - 17:23

единственная на мой взгляд грамотная стратегия по борьбе с этими большими корабликами-завалить .а потом уже -это не мы и нас там небыло

Не ожидал на япе встретить столько специалистов по потоплению американских авианосцев. Топят исключительно не вставая с дивана.

Информацию о том , что будет в результате войны ты можешь послать в госдеп Псаки, которая считает , что газ в Россию черз Украину идёт. А мы здесь все знаем . что это такое, и если не прекратите выё..тся, то и вы узнаете , что это такое

Это сообщение отредактировал Удав - 13.12.2014 - 17:22

Много слов ниочем. Основной защитой от любых войск США, Китая, и вообще кого бы то ни было, является вовсе не какие-то там ракетные комплексы береговой защиты. Защиту РФ от войск США, ровно как и защиту США от войск РФ обеспечивает доктрина взаимного гарантированного уничтожения, базирующаяся на принципах владения несколькими странами ядерного оружия. В случае прямого нападения одной страны, имеющей ЯО на другую, уничтожены будут все страны в принципе. Поэтому не нужны никакие "4 причины". Достаточно лишь того, что бы наши "западные друзья" считали нас способными долбануть ядерными ракетами в ответ на открытую агрессию. И демонизация Путина в США и Европе, как ни забавно, играет в этом нам на руку.

Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 13.12.2014 - 17:26

Ты думаешь ты , или обезьяна в Фашингьоне выживет. Вы русского мужика пугаете?

Это сообщение отредактировал Удав - 13.12.2014 - 17:26

Уважаемый, судя по профилю - Вы взрослый человек, а такую херню пишите

Если вас уже втянули в драку - то сидеть и бубнить под нос не самый лучший вариант. Оппонент не будет спрашивать - хотите ли вы отхватить по лицу или нет. А видя бубнящую под нос тряпку - по лицу этой тряпке он даст не задумываясь. Другое дело если оппонент будет видеть перед собой равного противника, поигрывающего мускулами - возможно драки избежать и получится... да в конце концов - прописные истины, что я вам как детсадовцам разжевываю?

один вы возьмёте знамя из слабеющих рук знаменосца ... .. не беспокойтесь я вам талончик на гречку возьму

Извините,но чуть не сдержался и не послал .Если с первой половиной вашего посыла не могу спорить(недостаточно вводных),то про Великую Отечественную ,вы мимо кассы.Почитайте,пожалуйста хотя бы Пыхалова,Мартиросяна для начала.Я могу вам подсказать открытые доступы к архивам СССР,но там думать надо,просто ,для начала этих товарищей почитайте.

вот почему то мне сдаёцца что система Периметр отнюдь не плод воспалённого воображения Дмитрия Киселёва .. которая и является одной из частей пресловутой доктрины

без проблем вот аргументы по минусам
http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%B0...%BC%D0%B8%D1%8F

судя по вашему посту ... какое счастье что вы родились намного позжее .. а то бы точно проебали

Ramzai1

То есть факт того, что немцы Кремль в бинокль рассматривали через три месяца войны вам не аргумент? И что это было настоящим шоком для народа. которому также как сейчас впаривают, что мы всех сильней и нам все похер?

уже на одного больше +1

Задачу своего времени выполнил. Умный не спросит какую задачу, а дураку нет смысла объяснять

Вы даже понять не можете простую вещь. Если текущие вооруженные силы не справятся со сдерживанием, то даже 5 миллионов будет стоять в военкоматах - толку от количества мяса не будет никакого, ибо войны ведутся другими методами давно.

Я думаю, что США владеют информацией о вооруженных силах РФ гораздо лучше Вас. Как и Китай. Главное быть, а не казаться. И игры мускулами будут являться пшиком, если эти самые мускулы будут надуты.

Самая большая ошибка - это недооценивать соперника.

Кстати, Вы лучше с Китаем раскладку сделайте, раз этим увлекаетесь, это намного интереснее, так как с ним вероятность гораздо выше. И это притом, что РФ активно сливает вооружение и технологии туда.

а бинокль морской ? или сухопутный ? а рассматривали как Сталин под столом прятался ? ...да Наполеон Москву сжёг и чем потом кончилось ?

Ой да ладно, неужели думаете что они если на нас полезут будут той же стратегией пользоваться? Ребят, не смешно, как бы не хотелосхотелось верить что тупые, а получается что хоть и "тупые" а солдат жалеют и просто так не дадут погибнуть за "ура", сначала экономичесэкономичемежнациональная грызня или еще че, уж потом чуть тепленьких и возьмут без боя, за примером далеко ходить не надо. Так что, не ждите авианосец - не приедет.