Правда о тестах iq, как отбирают на самом деле, специалистов....

Лишнее - "моа" ибо неведомая (мне) хуйня. И кстати, "г" кроме как в фламинге - нигде не встречается

Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 19.01.2014 - 18:15

вообще в этих тестах даются варианты ответов , а не " сколько ответов может быть ? " поэтому жираф лишний а всё остальное натянуто

Это сообщение отредактировал mol - 19.01.2014 - 18:18

пролистал.

просто свои 5 копеек. автор не упомянул, что исследования по определению коэффициента интеллекта стартанули, ну очень давно. в конце 19 века.

очень большая куча учёных, двигавших идею измерения, были немцы. уж не упомню, лет эдак 8 назад, в журнале "в мире науке" публиковалась ретроспективная справка по всем направлениям измерений. и выдержки из письма одного из авторов, что он ошибался и приносит извинения. :)

очень много документальной базы было собрано в немецких конлагерях во время II мировой, опыты ставились на военнопленных. особый упор делался на разделении тестов по рассовым группам. хотели "научно" доказать превосходство арийской расы над другими.

современные многолетние исследования в этой области показали (не упомню точно авторов, были английские, американские и австралийские группы), что есть особые типы, как раз с многовекторным восприятием и нестандартным мышлением. побочным эффектом у этих друзей проявляется социопатия, пренебрежением социальными нормами. ещё сильно выраженная склонность к шизофрении и девиантному поведению.

У меня ребёнку в школе психолог штатный, редкостной тупизны деревяха, задала вопрос аналогичный.
Найди, что лишнее:
1. Роза.
2. Берёза.
3. Сосна.
4. Дуб.

Ну ребёнок берёзу выбрал, а она на него орать начала, даже не дав ребёнку объяснить выбор, блядища тупая. Ибо в её курином мозгу правильный ответ только один. Как она сама сказала: "Правильный ответ - роза, патамушта это цветок."
То, что роза - это КУСТ её ващпе не впечатлило, а если называть "розой" любое растение, на котором распускаются похожие цветы, то и шиповник - роза, и сакура - роза (хоть и слива )
Ну а тот факт, что любой вариант из предложенных можно обосновать вызвал у неё жесточайший когнитивный диссонанс.

Дуняша сразу вызвала подозрение, т.к., при всей общей безграмотности письма, выделила запятыми слово "пожалуй". А вообще, не обессудь ТС, не верю я в эти тесты.

ну вообще-то остальные варианты тоже не кусты. а цветок - это орган размножения (потому он есть и у травянистых растений, и у кустов, и у деревьев). розой называют как весь куст, так и цветок на нем. и почему цветы сакуры розами называть - как-то мне непонятно. ведь розы у семейства шиповниковых. а сакура - японская вишня (ну да, тоже из слив).
почему березу выбрал? потому что кора белая?
а орать, конечно, не тема для психолога. хотя такое часто бывает, к сожалению.

Это сообщение отредактировал graphomaria - 19.01.2014 - 19:04

Я - гений. Не дочитав пост ТС, на 100% уже был уверен, что с самого первого каммента начнется меряние письками.
А тема-то называется совсем по-другому.

P.S. Обсуждение "кволитент оф интеллидженс", как иллюстрация ограниченности вариантов поведенческих реакций.

Это сообщение отредактировал IvanIvanov - 19.01.2014 - 19:04

да ладно лишние утка и фламинго, только они из этой кампании могут летать

1) муравейник, потому птицы в муравейниках не живут, а во всем остальном могут
2) муравейник, потому что по размеру самый большой, лень гуглить, но до километров доходят
3) опять муравейник, потому что в него весело лить свинец или олово

а воспиталка ваша - дура,
потому что муравейник, он под землей, сверху только часть.



к начальной теме

Страус - у них самцы потомство высиживают, у остальных в списке - сделал дело, гуляй смело.

Это сообщение отредактировал Drts - 19.01.2014 - 19:15

Хм

Работал в одной конторе с очень громким именем.

Протестировали как то в приказном порядке всех поголовно.

Результаты руководящего звена показать отказались.

Потом выяснилось - эти результаты на порядок ниже среднего по общей картине.


И кому нужны эти тесты ?

Однозначно страус лишний, у него самые крупные яица.

А в разведку возьмут того, кто сможет уронить ручку, пойти за ней и незаметно подглядеть этот правильный ответ у очкарика в первом ряду.

Автор, мне кажется ты путаешься.
Подобного рода вещи подходят для СМЕРШа/НКВД, контрразведки в общем, а цели разведчика с тестом на iq не имеют ничего общего:)

Сок съедобный?

хуйня какая то...
тесты эти ебанутые...
Напоминают такой разговор:
Назови животное на букву У.
-Тигр..
- Но это же не на У
- А УССУРИЙСКИЙ тигр!?

и7ветер

и твой текст в копилку утащил, хоть у тебя и не 250

Не совсем в тему, но вспомнилось...

Жил-был зверь на букву Ю.
Чистил мордочку свою.
Бегемот - на букву Б,
А петух - на букву П.
Крокодил на букву К,
И кабан на букву К.
Утконос - на букву У...
Что за зверь на букву Ю ?
- У него длиннющий хвост?
- Да.
- У него огромный рост?
- Нет.
- У него густая шерсть?
- Да.
- У него копыта есть?
- Нет.
- Зубы острые у зверя?
- Да.
- Я боюсь его тогда.
- А этот зверь совсем не страшен.
Это просто кошка наша.
- Почему ж она на "Ю"?
- Юлькой кошку звать мою!

А вообще все тесты расчитаны на средних людей. И если человек мыслит нестандартно, то тест не имеет смысла. Да и тестом (на бумаге или компьютерным) там и не обойтись.

Какой IQ?
20 см

помню, когда училась в колледже, у нас по истории тесты преподша придумывала. ну и говорила - выберите ответ, который максимально правильный (т.е. остальные тоже правильные, но этот более). в итоге иногда оказывалось, что ответов несколько или вообще ни один не верен. а поскольку тесты писала она, то они учитывали только ее точку зрения и ответы были правильные/неправильные с ее позиции)) в общем, тройки я за них всегда хватала.

У меня шеф из таких Джобсов. Умение мыслить системно и анализировать довели его до того, что он видит каждого человека, знает, что тот предложит и на каком этапе запорет, делает его жизнь страшной от своего предвидения.
Мне кажется, что такие люди очень несчастны из-за того, что они видят наперед и понимают, что впереди ничего хорошего нет. Такие люди живут на износ, как будто стараясь загнать себя поскорее в могилу. Взять того же Высоцкого, Александра Македонского. Такое впечатление, что природа (или кто там наверху) зная, что такие люди могут изменить мир, специально забирает их к себе пораньше.

тож считаю - хуйня какая-то
как детские загадки, типа
- что под кроватью на букву З
- 10 копеек
-


или висит на стене и воняет
- часы

ну ответы вы знаете ))))))

Заметно, как прочитав тему, многие здесь начали вещать об исключительности себя и своего IQ... Бедные наши люди! И будь проклят 1917-й год.

652

в 88 служа в стройбате такой поебенью занимался, вы удивитесь, но расово верная штукенция, действенная. уметь применять только надо. хотя вы об энтом сразу сказали

интересно, а кто кто смог прочитать зашифрованное сообщение в данной статье? )))

Ну, может и есть, только полиграф ничего не покажет, если чел будет убеждён, что он предан родине. Так что? Правильнее - на цепь, а то парочка сбежит и обрушит Империю

Главная утка - это точно.
Оттуда и пошло выражение "Вумнай як вутка"