На других планетах может быть жизнь

мне пох Я в матрице

"Мы являемся намного более развитой формой жизни, чем, например, тараканы. Вы когда-нибудь пытались "вступить с ними в контакт"?"
- Мысль, высказанная в фильме "Человек-Мотылёк"

Это сообщение отредактировал Blink832 - 8.01.2013 - 02:24

втупить с ними в контакт - так правильно

Увы, но вот общаться с самой ближайшей галактикой (если на ней есть разумная жизнь) можно будет с задержкой в 4 года... Расстояния колоссальные, а скорость света преодолеть пока не получается. Уверен что на моём веку не застану зеленых человечков.
Пор экстремофилы - могу с уверенностью сказать что они в нашей солнечной системе - есть как минимум на Европе (спутник Юпитера).

А может и ни быть))) 50 на 50 либо есть, либо нет))

Я вот тоже задумывался и размышлял по этому поводу: ведь, что такое "жизнь", которую ищут ученые? Ведётся поиск биологической формы, которая сродна жизни на нашей планете. Почему нельзя предположить, что существует "жизнь" неорганическая, иная, со своим строением, формой, разумом, для которой мы - нечто "неживое"?
Как можно искать жизнь на других планетах и категорически утверждать, что жизни на тех или иных планетах нет, если нам известна всего одна форма жизни - биологическая?
Вот допустим камень - для нас он не живой, неорганический, как организм мы его не воспринимаем. А камню то пох, он то знает, что живой, но молчит и для него все мы - неживые! не читать!

Это сообщение отредактировал Труман - 8.01.2013 - 08:25

Можно просто вспомнить, что спиральные галактики (наша) формировались на миллионы (миллиарды) лет позже шаровых, к примеру.

Мы, как цивилизация отсвечиваем скока? 6000 лет (берём в расчёт момент, когда начали строиться:) )

40 000 лет как мы произошли от всяких там хьюминус эпсов, впадлу на латыни

И сколько мы всего пропустили, бля?!

Как нет инопланетной жизни? Есть. И особенно заметно это по вторникам. Эта могущественная способность управлять всем человечеством.

Это сообщение отредактировал mol - 8.01.2013 - 09:18

Отсутствие доказательства чего-то не означает его несуществования.

Неизвестность !== отсутствие.

Вероятность внепланетного самопроизвольного зарождения абсолютно невозможна по 2 причинам:

1. Абиогенез, как было доказано, невозможен ни теоретически, ни практически.
2. Количество компонентов и условий необходимых для начала работы простейшего организма настолько велико, что статистически это просто невозможно. Даже при налачии миллиардов землеподобных планет.

Я понимаю, как эти истинны тажело принять умам пресыщенными научной Фантастикой и надеждой, но, как молекулярный биолог, я осознаю, что только жизнь может зародить жизнь.

Добавлено в 09:30

А ты попробуй понять их аргументы. Дело не в самомнении, а в фактах.
Действительно, Земля и жизнь на ней уникальны. И чем больше её изучаешь, тем больше ней восхищаешься.

Это сообщение отредактировал kozak - 8.01.2013 - 09:25

А мне смешно, как люди верят в то, что жизнь вообще может самозародиться.

Добавлено в 09:38

Тогда, скорее всего, все добрые люди где-то среди нас скрываются.

Добавлено в 09:41

Есть еще вариант. За пределами Солнечной системы всего лишь ширма, искусно создающая видимость вселенной, галактик и звезд.

Хорошо, давайте углубимся.
Я понимаю, что всё, что вами написано, имеет смысл и соответствует действительности.
Мне интересно, каково ваше мнение по поводу Большого взрыва, был ли он вообще? Если да, то какова вероятность столкновения 2 наночастиц в "пустом" пространстве? Откуда взялись 2 частицы, если ничего не было?
Мне просто интересно ибо размышление в одной голове - ничто, для получения каких-то рациональных мыслей\ответов на все вопросы нужен оппонент мыслящий иначе.
Кстати, опять же про абиогенез: это - зарождение жизни из неживого, той жизни, которая известна человекам. Почему не рассматривают возмжнасть существования другой формы "жизни"\"не жизни" - совершенно другого строения нежели органика? Как различить такую "жизнь"?

Это сообщение отредактировал Труман - 8.01.2013 - 09:47

Доказать невозможно, возможно только верить.

Это сообщение отредактировал americano - 8.01.2013 - 09:44

Существует два варианта: мы одиноки во вселенной, либо нет. Оба одинаково пугают.

А. Кларк

Человеку с его технологиями - да, нельзя. А тому, кто/что создал(о) эту молекулу - все возможно.

Как я люблю такие темы... Космос вообще будоражит воображение, зря мы так мало им интересуемся. А в то, что кроме нас существуют другие цивилизации я на 100% верю. Но в гости друг к другу нам пока точно не надо. Мы еще не доросли.

Не странно. Просто где-то ошибка: либо нет такой вероятности образования цивилизаций во вселенной, либо они не дают нам обнаружить себя.

Добавлено в 09:51

Потому-что в школе этому не учат.

Это сообщение отредактировал americano - 8.01.2013 - 09:49

Большой взрыв был, должен был быть, но он по всей видимости сверхприроден, так как по современным законам физики он невозможен.
Вот вам еще пища для размышлений: время тоже появилость вместе с Большим взрывом.

Почему не рассматривают возмжность существования другой формы "жизни":
потому что мы должны следовать одному определению "жизнь". В противном случае наши рассуждения будут нерациональны.

Нифига, они наш читают!
Некоторые даже не прячутся

И все-таки, исходя таблицы элементов, основанной на константах физика атома и ядра, только органический соединения способны обеспечить необходимые комплексные структуры для жизнедеятельности.

Это сообщение отредактировал kozak - 8.01.2013 - 10:37

Смотря что понимать под "жизнью".

про это я и писал в начале, что весьма самонадеянно считать наши знания абсолютно и единсвенно верными, да при этом полагая, что кроме тех законов, описывающих эти знания, не могут быть и другие, как следствие по которым могут возникать иные формы жизни.

Стандартно: форма материи (в материальном мире), в которой происходят просессы обмена веществ и деление - продолжение жизни.

Инопланетяне ЕСТЬ.
Вон, соседка моя.
И контакта никак не получается.

ПС:
Все видели картинку.
Бежит собака. Останавливается. ПОДУМАЛА мгновение, и побежала в другую сторону.
Ибо, разумная.

Но тогда наша дискуссия не имеет смысла, если мы говорим о том, что по нашим представлениям не может существовать. То есть существование неопределённой "жизни" с иными законами физики являтся чудом, что и подтверждает мой тезис.