Успех

WhiskIn

Ну, Генри Форд как-то вылез! После трёх банкротств.
Или ему папа четырежды деньжЫщь засылал?
В мире искусства это вообще не исключение, как и спорта, кстати.
В спорте другая проблема: как не проепотерять заработанное.

Не совсем понял, какое отношение приведённый тобой ответ имеет ко мне и к моим ответам ТСу? И почему ты считаешь меня троллем?
Ну твоё "их можно только силой заставить соблюдать нормы и мораль." тут вообще при чём? Точнее при чём тут нормы и мораль? У ТСа в стартпосте что-то про нормы и морали, кроме его высказывания "время от времени поднимаю на обсуждение моральные вопросы"?
Ну и в приведённом тобой ответе

тоже не вижу смысла. тут человек путает тёплое с мягким.
Он считает, что чем шире кругозор, тем больше тем для коммуникаций. С одной стороны это так и есть, согласен. Но с другой стороны, кто сказал, что расширенный кругозор - это обязательно про "устройство вселенной" или про "семантику этюдности в прозе Пришвина"? Кому-то для коммуникаций хватает и темы "бровки-ноготочки", а кому-то "мужики, смотрите какой самогонный аппарат я собрал, всех с пятницей".
Смысл расширения кругозора в том, что расширенный кругозор даёт больше шансов увидеть новые возможности там, где человек с узким кругозором их не увидит. А это немного не про коммуникации, точнее - не только про коммуникации.

У Алсу какие-никакие музыкальные способности всё же есть. На "Евровидении" второе место занимала. Но поддержка у неё тоже мощная была. И от папы, и от мужа. А Зосимова даже при всех обработках просто в ноты не попадала. Никакие деньги не помогли.

Зосимову я помню по двум причинам. Первая: она просто ппц какая бездарность была. И вторая: похожа на мою жену
А Алсу... Просто песни хорошие пела. Мне нравились.

"Падружки маи ни ривнуйти к тому кто в миня влюблен. Падружки, я ни винавата, что вас ни заметил он"
И выскакивал Титомир на припев.
Это год 93 или 94. Скорее 94.

Не, ну ты конечно сравнил папу-нефтянного магната и папу-продюссера.
С одной стороны практически неограниченные ресурсы, с другой стороны ресурсы велики(по нашим меркам), но вполне себе конечны.

вот-вот, и еще что-то
а шухер и говорильню несколько лет на экранах наводили.

не хочет гражданин Мурла признавать что есть число.

Ну ладно. Далее нужно признать простую мысль, что все в обществе заинтересованы в том, чтобы это среднее число со временем росло.

А кто не заинтересован - тот враг народа и американский вредитель.

Потом надо оценить мировой экономический опыт и выбрать наиболее быстрорастущие экономики. Что там такое делают для этого?

Ну и там уже будет недалеко до нормальных выводов.

Можно достичь успешного успеха, но нужно быть самородком в своём деле.
У зумеров же в большинстве своём кругозор ограничен телефоном и потреблением контента.

WhiskIn
Ещё раз:
иметь возможность и добиться успеха - очень разные вещи.
А в "искусстве" ещё нужно чувствовать "тенденции настроений народа".

Восемь лет у Эдисона работал. И банкротств у него два было вроде как.
В спорте надо быть не просто талантливым, а суперталантливым, чтобы тебя заметили. Или плати бабло. Лично знал человека, который хотел своего сына, действительно хорошего футболиста, пристроить в команду первой лиги Украины. С него запросили 50 000 долларов. И попадания в состав не гарантировали. 1999 год. Так что опять мы возвращаемся к вопросу стартового капитала.

Зато у папы-продюсера обширные связи и знакомства в медиа-среде. И раскрутка дочери ему обходилась гораздо дешевле.

Любмия книга
Простите за оффтоп

Совершенно верно. Нужно иметь талант. И поддержку.

kox58
С зумерами вообще отдельная песня!
Вы, конечно, слышали о синдроме рассеянного внимания. Это как раз то, что не нравится нам в детях и зумерах.
Так вот, в США ещё в конце 90х это психическое отклонение от нормы переквалифицировали в нормальность!
Просто потому что "рассеянных" стало больше 40%.
Всем нам, старпёрам, лучше с этим смириться. Фарш не прокрутишь назад!

Кроме того, что вы выберете для ребёнка, социальную адаптацию или нелюдимый успех в какой либо узкой области?
Социально адаптированному гораздо легче (комфортнее) жить.

Это сообщение отредактировал murla - 19.10.2025 - 09:37

Говорят в Штатах её запретили в угоду политкорректности. В этой книге негров за людей не считают

Понимаешь, товарищ, чтобы поучать, нужно быть примером.
А какой пример можешь дать ты, если буквально недавно "плакался" на ЯПе, что очень тяжело тебе?
Вон парня заминусили, а он же прав, преподаватели они же как лошади( извини за сравнение), шоры надели и ни вправо, ни влево не глядят. А мир настолько изменился, что всё что было актуально 5 лет назад, уже не актуально.

Это сообщение отредактировал zipgad - 19.10.2025 - 09:46

WhiskIn

Два, три - какая разница? Человек несколько раз начинал с нуля.

Не слышал, что Эдисон был меценатом.

Более того, близость к верхам - вещь очень опасная.
Толкунова пролезла благодаря ... Брежневу (ОБС).
А благодаря кому Монсерат стала Кобалье?

В спорте не совсем так грустно.
Кем был Пеле? Пацаном из отборных отбросов - даже играли не мячом а консервной банкой!
За Аршавина кто платил? (тут я реально ничего не знаю)

Кто поддерживал И. Бродского?

Так я и говорю, случаи единичные просто.

еда, вода и секс.
никогда не потеряют актуальности, все остальное херня.

у ху из Бродский, по большому то счету?

WhiskIn

Это ещё цветочки!
Я году в 2010м мельком просмотрел совершенно стерилизованное издание "Чипполино". Вот где был пиздецкий пиздец!!!

Секс прекрасно заменяется онанизмом

А кроме Пушкина НАСТОЯЩИЕ поэты были?