Почему так много материалистов вокруг?

Ну вот к примеру - я сам материалист.
Не скажу что мне прямо вот очень сильно нужны квартиры-машины, но сука, приятно что они есть!
Хорошо же проехаться в жару с кондиционером до приятной кафешки и слопать что-нибудь маленькое, но вкусное. Приятно посидеть дома с книгой на уютном диванчике - это тоже чистый материализм.
Опять же - дети, им тоже надо что-то после себя оставить, как минимум жилье.
К возрасту уже начинаешь понимать, что физические нагрузки должны ограничиваться приятной физкультурой, а не "бери больше-кидай дальше" - от того и желание перейти на руководящую работу взамен физической, благо опыт и накопленные знания позволяют.

Если человек спокойно и взвешенно к себе и окружающим относится - это чаще всего его путь.
А для долбоёбов, алкашей и прочих "отсральных сущностей" есть "свой путь", умом не постижимый, ввиду крайней его дикости для мыслящего человека.

Тогда разбойники могли украсть, сейчас - не могут (камеры наблюдения, охрана, специальное хранилище).

После 60 херово жить. Уже осознаёшь полностью что тебя ждёт, а сделать ничего не можешь...

Сейчас просто другие схемы. Заключил контракт нужный, позвонил пенсионерке от имени службы безопасности. Ничего никуда не делось, просто очередной раз поменялась форма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хз, мне как-то в собственной квартире, с бокалом в руке куда лучше думается о чем-то возвышенном и духовном

Мало того, без квартиры и хлеба с маслом как то вот вообще не до мыслей о возвышенном и духовном. Решить бы проблему голода, который здесь и сечас, а не как там духовнее будет размышлять о бренности бытия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, ты говоришь не о материалистах, а о мещанах. Материалисты это те, которые живут в реальном, а не в иллюзорном, идеалистическом мире.

И какой там следующий этап ожидается? С чего ты взял, что после жизни что-то тебя ожидает)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я заметил что так рассуждают только нищеброды и не удачники, но только не люди которые хорошо зарабатывают и могут позволить покупать себе дорогие вещи чтобы упростить и облегчить свою жизнь...

Это сообщение отредактировал desnay - 8.07.2025 - 16:49

Ничего не имею против "приятно". Но вопрос - в оценке по отношению к другим людям. Попробуйте сообщить другим своим знакомым, что вы прогорели финансово и используйте временно дешёвый телефон\ходите пешком. Вы заметите как изменится к вам отношение. Люди станут менее разговорчивыми и будто слегка высокомерными. А вы может быть что-то создаёте из творческого? Но людям всё равно, оценка идёт по материальному.

Самое большое преимущество возраста, что после 40 - 45 тебе уже становится категорически наплевать что кто вокруг думает и чем меряется с окружающими)
Ты про себя сам все хорошо знаешь и чужое мнение посторонних людей малоинтересно.

Это уже как повезёт. Как и раньше.

Нет, не как повезет. А то как ты смог приспособиться к условиям. Смог придумать как обмануть кого то, смог это реализовать и так еще чтобы не поймали. Так что смекалка и планирование тут больше имеют вес. Понятно что случай тоже разный может быть, но это всегда было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К 40 годам уж как-то надо было выработать здоровый похуизм и не обращать внимание на окружающую хуйню.

Сказочный Удивительный человек! Ну что тут сказать? Не общаются "как прежде" - да и хуй с ними. В 40 лет это должно быть очевидно. Вынужден общаться по работе/бизнесу и т.п.? Ну тогда принимай правила игры: общество устроено так, и либо ты соответствуешь и занимаешь в нем определенное место, либо идешь поперек - тогда страдаешь и терпишь. Всегда вспоминаю на эту тему бывшего шефа. Тачка норм, а живет на съемке с голой жопой. Только так получается в той среде, в которой он занимался бизнесом. Нужно приехать и пустить пыль в глаза, а как там у тебя быт устроен - никто не увидит. Пустил пыль - получил заказ; не произвел впечатления - работу получит тот, кто произвел. Логика там простая: если человек приехал на встречу на норм тачке, значит дела у него в гору, значит работу сделает. Но было время, когда он на встречи и голожопым на трамвае ездил. И куда больше обивал порогов и ждал у дверей. С куда меньшей результативностью. Как там? "Встречают по одежка, а провожают по уму". "Одежка" нынче измеряется сугубо величиной благосостояния и его демонстрацией.

Честно скажу - мне очень сильно пофигу, что там кто обо мне думает.
Да и свое отношение к другим я строю на базе того, чем и сколько человек этим занимается, а то, на чем он ездит или "простихоспаде" какой у него телефон вообще мне не интересно.
Умные люди свои активы не афишируют - это всякие цыгане и инфоцыгане на себя "пух накидывают".

Ну - мы откуда-то появились. Также дальнейшее наше приключение после смерти явно имеет вероятность больше 0%. Я представляю этот мир как комнату ожидания в какое-то другое место (или никакое, что равнозначно). Вопрос только - в этой комнате ожидания что оставить? Какой-то уникальный элемент? Или элемент, который подобен множеству других элементов в этой комнате?

А разве есть факторы распространения такого психотипа?

А для чего его оставлять? Кто сказал что это необходимо. И даже если чего оставишь, но случатся вторые Помпеи например. То все это превратится в пыли о которой никто никогда не узнает. А если астероид завтра и вообще никто не сможет посмотреть что ты там оставил? Если что то нравится - делай, не надо думать что останется, люди уже сами как то решат стоило оно того или нет. Если вообще будет кому решать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было много подобных историй. Человечек даже мог грамотно всё организовать, но какая-нибудь малослучайная деталь всё испортила. Да и умность - предопределённое качество в человеке.

Что бы такое представить, нужно заодно представить, что есть цель и целеполагатели. А цели нет (по крайней мере, нет тому объективных свидетельств), есть только путь. Смысл только один (если говорить в рамках человеческого мышления, которое этот смысл и придает чему-либо) - сделать как можно больше копий генов. Но и то, по-сути бессмысленно, это просто свойство системы - репликация. Все остальное, включая человеческий мозг и его способность придавать сущему смысл, служит этому свойству. При этом, касательно мыслительных дарований человека, не факт, что оптимально, особенно на длинной дистанции. Пока люди бегали голожопыми по саванне, это работало. Но и философствовать там было некогда.

Или что не просрали свою жизнь. Ничего не сказано о факторе потомства, которому, по хорошему, надо что то передать. Как правило, нематериалисты это ленивые, легкомысленные и инфантильные люди.

Это сообщение отредактировал ПерфораторЛо - 8.07.2025 - 17:04

Медитациями сыт не будешь, и ЖКХ не оплатишь.

Так можно дойти до того - а зачем вообще здесь всё? Тепловая смерть Вселенной всё обнулит. Вопрос не в этом. Вопрос - почему ТАК МАЛО нематериалистов. По ощущениям - менее 1%. То есть - если я сейчас выйду на улицу и буду спрашивать 100 человек чего они хотят в жизни, то 99% назовут материальные благи - машины, квартиры, деньги, путешествия, стать успешным. И только 1 (по ощущениям) скажет - "Хочу книгу написать\музыкальный альбом создать\игру сделать, без разницы на оценку окружающих" и подобное.

Ну собственно главное, на что упирают все нематериалисты - что мы якобы бессмертны.
Хотя никаких доказательств этого у них нет. Просто трудно им смириться с фактом, что мы такие ценные и замечательные, лишь набор атомов, который рассыпется с окончанием жизни.

ТС, материализм не про безудержное потребление, а про то, что мир, окружающий нас материален.