Англицизмы — это культурная колонизация, а не прогресс

Тс отрабатывает заказ какого то депутата. В последнее время много нытья началось про язык. Линия партии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я со школы тоже самое слышу. Уже прошло 40 лет,а песня та же.
И помните как нас ругали за сленг? За шузы,шмотки,клёпки в школьной форме? Ничего не меняется))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полностью согласен, дети этого говна впитывают пиздецц сколько, в основном тырнет и телег, постоянно одергиваю! Ненавижу эти сраные словечки блять, каждому ебучему англицизму есть русский перевод, наш язык в сотни раз богаче всех остальных!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Английский язык в роли "международного языка" - это не более чем временная историческая флуктуация. Чистая случайность, которая скоро исчезнет с исторического горизонта.

До начала Второй мировой войны, английский язык был неким второразрядным местечковым говором и был распространён примерно так же, как сейчас эскимосский. Английский язык можно было услышать только в каком-нибудь портовом кабаке, от пьяной матросни. Даже в самой Англии вся правящая верхушка и сами короли не говорили по-английски. Все общались чисто на французском.

Вот честно - похуй! В 90-е было модно изречение "не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти". За своим языком следи сам, а за моим я как-нибудь сам прослежу. И если ты меня не понимаешь - похуй. А если мне не похуй, я буду говорить на твоём языке. Но вот сейчас - похуй.

Кто нибудь сейчас употребляет лол, рофл и подобные слова? И с этими так же будет, не стоит паниковать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ищë задвигнити тему пра падонкаффский изык, каторый стух быстра

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютли

Так была ж тема вот:
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2949853.html
Что, с первого раза не разобрались как правильно проплатить за эту бесполезную херню? (деньгами граждан, хочу заметить, не своими)
*ахах или сначала думали что взлетит бесплатно? Ну вот там можете почитать реальное мнение людей.

Это сообщение отредактировал HZZ - 22.06.2025 - 11:32

Старославянский - разговорный, культура письменности и литературного языка у нас от Кирилла и Мефодия, т.е. византийская, та в свою очередь античная (греческая).

Не стоит переживать по поводу разных "рофлов" и прочего, они никогда не войдут в культурный обиход т.е. в официальный язык, являясь временным придатком разговорной речи, их употребление молодежью сейчас - не навсегда.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 22.06.2025 - 11:48

Михаила Жванецкого не знаешь? его фраза.

Человек заставший эпоху падонкафскава и прекрасно на нем говорящего чет затирает про новопидарское

Нет, просто это не для твоего слабенького умишка.

Я 1980 года выпуска. Но я понимаю и молодёжный, и старославянский. Да просто потому, что я в мозг думаю, а не в унитаз! Sapienti sat!

Ну, конечно, а в век Пушкина все говорили на французском. Причем, именно говорили. И ничего это не изменило. Выдыхай, ТС, ты перебздел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой блядь ебанутые, которые топят за сохранение языка первозданным.

Эволюция языка - это нормально ващет.

Ты вечно жить собрался, вдобавок к тому, что живешь с сотворения мира?
Временная, да. Когда-то был французский, когда-то испанский. И? Тебе, который к 2100 году будет табличкой на памятнике какая нахуй разница, что в 2101 году все будут говорить на условном китайском или на португальском или на испанском в варианте Южной Америки?

Автор, в твоем тексте 90 процентов англицизмов и иных -цизмов.
Так что, ежели желаешь гутарить правильно - начти с правки своего текста.
Используй исконно посконные слова.

Царь, просто Царь, а хули?

Так что ли теперь нужно орать? 😁

Уже всех победили, веришь?

А про вывески на китайском ссыкливо молчат, почему?
Кураторов из поднебесной обидят?

Засирание языка идет не от Запада, а от великой культуры воспитания в родной семье!
Успокою только 5 % населения знают иностранные языки.

Язык - помойка, лишь у маргинальных слоёв😁

Там уже чиновники из зомбоящика вовсю трындят, что дедлайн по солюшону траблов с ЖКХ Скипидарского дистрикта будет афтер уикенда. А иные дурналисты того и гляди начтут говорить Ландон, Тексас и Бёлин.

Запретить литературу Пушкина, Толстого, Чехова на русском языке, только в английском переводе, - для единообразия, взаимопонимания и общего духовного роста всех народов России.
Впрочем, есть и вторая причина — англоязычная великая русская литература поможет осуществить культурную экспансию на многие уголки мира.
Да не, бред конечно!

английский норм выбор для языка международного общения. но лучше, когда их несколько. а оно так и есть. это английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский. все остальное от лукавого.

и распространенным он стал не по политическим причинам, а по причине того, что англия совершала много географических открытий по всему миру и соответственно распространяла английский.

имели бы мы выходы к морям и банально сильный флот - и русский мог бы стать таким распространенным.

по поводу сложности. не надо сравнивать хрен с трамвайной ручкой.

английский один из самых несложных языков. это аналитический язык. русский же язык относится к синтетическому типу, а именно к флективному подтипу. это означает, что в русском языке словоизменение происходит в основном за счет флексий (окончаний), которые совмещают в себе несколько грамматических значений. одни окончания для иностранцев уже кошмар. а еще у нас куча непроверяемых слов, правописание которых надо просто запомнить.

по поводу произношения. да много исключений. но это небольшая проблема. есть основные правила и исключения к ним. которые не так сложно выучить. так что сравнивать их с иероглифами - верх некомпетентности.

а китайский как раз традиционно относят к группе изолирующих языков, эти языки характеризуются отсутствием словоизменения, грамматической значимостью порядка слов, слабым противопоставлением знаменательных и служебных слов.

состоящая из множества идиомов, между которыми может полностью отсутствовать взаимопонятность.

китайские идиомы весьма сильно различаются между собой, и потому рассматриваются большинством языковедов как самостоятельная языковая ветвь, состоящая из отдельных, хотя и родственных между собой, языковых и/или диалектных групп.

да большинство из них записывается китайскими иероглифами, которые, однако, неодинаковы в разных странах, где широко используются китайские языки.

с фонетикой там вообще швах.

ps что касается латыни и ее вариантов - он не может стать языком международного общения, иначе мы в каменный век скатимся. это вообще искусственный язык. кто на нем будет носителем языка? всем родителям надо будет сначала его выучить, а потом ребенка в языковой среде научить? бред. и он слишком упрощенный. он не будет покрывать и 10% необходимых языковых средств для общения.

Вы еще Вольфовича с его "Мумой" вспомните. А по факту разговорный язык у каждого поколения свой. В использовании англицизмов тоже нет ничего плохого, если нет соответствующих русских слов. Или область рассматриваемого предмета находится в поле определенного языка (латынь для медицины, ATX для фармы, английский для программирования). Определенный язык используется определенными группами людей, сообществами, и эти люди могут иметь совершенно разные родные языки, но в поле общих интересов они общаются на одном и общем.

Так же и с молодежью. Они придумывают свои слова (и мы выдумывали, и до нас наши родители -- тоже выдумывали). Вы предлагаете использовать "стыд" вместо "кринж", но эти слова не равнозначны по оттенку своего восприятия. Тем более, в последней редакции своего сленга пиздюки уже используют не "кринж", а "кринге". То есть людям, не входящим в группу носителей этого языка нет даже смысла заморачиваться с его изучением. Тем более, что "стыд", "позор", "постыдный" ни кто не отменял. И через эту речь, общепринятую и письменную мы гарантируем понимание между поколениями.

Страшно другое: нашё ебучее минпросвещения, руководитель которого "праздник" без ошибок написать не может, всё больше и больше послабляет нормы правописания. Когда я был школьником, достаточно было "Родину" с маленькой буквы написать, чтобы получить двойку. Написал бы "шпаклёвка", учитель бы сказал всему классу: "Посмотрите на этого долбоёба, он собрался шпаКелем шпаКлёвку шпаТлевать". А сейчас можно как угодно, и за ошибку не считается. Вот это реально страшные признаки. Упрощая свой язык до примитивного уровня, мы теряем его самобытность и собственную культурную идентификацию. Даже, в конце концов, жизнь разведчикам вражеским упрощаем: им до уровня носителя языка и для интеграции в среду уже не надо в совершенстве язык знать, а достаточно хоть что-нибудь членораздельное промычать, чтоб в ларьке поняли. Что в прессе пишут -- пиздец полный. Понятно, что "в полях" работают молодые и неотёсанные корреспонденты, но ведь тексты должны проходить редактора и корректора.

Так что беда не в заимствовании иностранных слов, беда в похуистическом отношении к изучению собственного языка и в послаблении норм к оному.



Это сообщение отредактировал freezer77 - 22.06.2025 - 11:54

Извиняюсь, а слово"геморрой" это англицизм или сленг? Когда-то его в каждое предложение вставляли, как теперь фразу "от слова совсем" )

если ты будучи слабым будешь говорить я сильныи это ничего не изменит,, надо себя менять, так же и здесь если ты любишь свою страну тебе и не надо других слов,, тут сверху надо что то поменять,,