5 жутких научных гипотез⁠⁠

Больцмановский мозг - научная вера в то, что существует Господь Божий.
Философские зомби - обычные глупцы с качеством интеллекта, в границах 50-60 единиц.
Сознание - это модель оценки модели восприятия окружающей среды.
Добро и зло - это ПОС или ООС самоподдерживающейся реакции под названием жизнь.
Истинный вакуум, как понятие находится за пределами нашего понимания, поскольку наша Вселенная очень вероятно, является Чëрной Дырой. И не очень понятно на каком уровне вложения матрëшки мы существуем и вообще сколько этих уровней и сообщаются ли они между собой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у вас нет противоречия. Существование логоса предшествует его сущности-воплощению.

А на уровне практического поведения - в суфизме.

ТС, благодарю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почитайте про Василиск Роко, уверяю, там не менее увлекательно

Ещё надо про лом в сортир спросить

А откуда это "все" взялось?
Физика знает?
Никуя

Я трезвым опасаюсь такое читать....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала ты ответь -что впервой появилось курица или яйцо 🥚 ???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Демагогия высшего качества !в переводе на русский ничего не понятно - но очень интересно !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот такую гипотенузу придумкал: для начала небольшое отступление, ученые физиологи говорят, что направление эмоции может быть и обратным, типа весело - улыбаешься , больно - куксишься, но если на пустом месте улыбаться, то типа станет немного не так грустно. И вот.. может мы на самом деле островки сознания, которые являются эдакими заводиками эмоций, причем базовых, при присовокуплении интеллекта и его развивания эмоции усложняются путем комбинации базовых и не события вызывают отклик в нас в виде эмоций, а наоборот они визуализируются в качестве иллюстрирования потока эмоций. Хотя может и интеллект тоже иллюстрация

То, что человек стремится думать, любопытствует, ищет интересные темы - это очень хорошо. Плохо, то, что при этом необходимо сначала сформировать свое мировоззрение, построить для себя свою картину мира (как материалистическую, так и идеалистическую) и потом уже , базируясь на этом принимать или оспаривать различные теории. Без основы - просто будет винегрет в голове.

P.S. Это чисто мое личное мнение. Я не имел в виду ТСа или тех, кто комментировал. Ничего личного, как говорится.

...Больцмановский мозг...
Tertiusfiliu @ 17 июл 2024 в 17:07

То есть про энтропию ничего не слышали?
Фигня эта ваша энтропия. Типа, в замкнутой системе она может только увеличиваться. Разбитая чашка не соберётся в целую.
Что есть замкнутая система? Квартира, солнечная система, галактика? Тогда как образуются звёзды и планеты из газопылевых облаков? Это же уменьшение энтропии.
Больцман понял, что сморозил фигню со своим вторым началом термодинамики и повесился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плюсанул, я вообще фанат Азимова. Кстати в книге "Сами Боги" он довольно интересно обрисовал идею про возможность параллельных Вселенных и как можно избежать тепловой смерти нашей Вселенной.

Вот только еще энтропию на ЯПе не обсуждали...
Уменьшение энтропии никем не запрещено. Ваше рождение и развитие во взрослого человека - это тоже уменьшение энтропии. Проблема в том, что в конце концов Вы превратитесь в кусок перегноя. Квартира обветшает и разрушится, звезды и планеты также превратятся в пыль. То есть в целом энтропия все равно увеличится.
Пример, который Вы привели - это местные локальные возмущения, на картину в целом они не влияют. В лотерею выигрывают 5 человек, но миллион (минус 5) проигрывают и в целом, сумма приобретенных денег у этого миллиона уменьшается.

тоесть вот так всё просто да?
особенно с чёрными дырами. никто вообще не знает есть ли они на самом деле, а ты даже знаешь, что они делают и для чего это применить....

Осторожно с такими заявами, я так 20 лет назад с будущим мужем познакомилась. Пляж, 2 часа ночи, а мы спорим о том, что первично - язык или мышление.
Это была тема моего диплома, и все парни, встреченные ДО, сливались со словами "Пипец ты сложная". А этот поддержал дискуссию и переспорил.

В замкнутой системе энтропия ВСЕГДА увеличивается, если у вас уменьшается значит вылетает в дыру в жопе, не надо натягивать тут сову на глобус если не в теме
За эмпатию автору отдельное спасибо, знал про такие явления извращения но в подобном свете не рассматривал, это надо дать почитать зоошизе которая очеловечивает животных.
А проявления системы "свой-чужой" озадачивают даже в поведении простейших организмов

Это сообщение отредактировал Ruin21 - 17.07.2024 - 19:34

Большое сжатие - не сильно популярная теория. Ввиду того, что наблюдается расширение вселенной, тепловая смерть - наиболее вероятный сценарий.

Черная дыра не перемалывает ничего. Есть процесс спагеттификации за счет приливных сил. Для сверхмассивных черных дыр, где горизонт событий находится достаточно далеко от сингулярности, падение на черную дыру никак не повлияет на падающие объекты, в том числе и большие, типа звёзд. Никакого "перемалывания в водород", конечно же, не происходит.

Черная дыра излучает в основном фотоны и нейтрино. Вероятность излучения звездного вещества очень мала и звезды образовываться из него не будут.

В итоге, останется лишь нейтрино с фотонами. Ну и по мелочи, типа карликов вечных, умудрившихся не быть затянутыми в черные дыры.

А чего представлять-то? Я таких почти каждый день вижу.
Да чего уж греха таить-то:

Это сообщение отредактировал Renert - 17.07.2024 - 19:36

Черная дыра перемалывает ВСЕ, КАЖДАЯ ЧД имеет аккрецио́нный диск, мы видим только излучение разорванного вещества до плазмы, но потеря массы ЧД говорит о том что на плазме дело не ограничивается

Истинный вакуум никак не связан с матрешками и черной дырой нашей Вселенной

Просто если где то и надувается пузырь истинного вакуума то он не сможет расширяться быстрее скорости света

Скорость света в масштабах вселенной и при условии ее расширения очень медленна

Это миллиарды или сотни миллионов лет

Yoschkincat

Почему в "оригинальном"? Разве рождённые в еврейской деревне Вифсаида говорили на древнегреческом? То есть Иоанн был греком?

Если бы наше сознание могло бы существовать вне тела (допустим после смерти), то оно не испытывало бы ни каких чувств и эмоций. Так как чувства и эмоции возможны только в биологическом теле под воздействием гормонов вырабатываемых разными органами. Другими словами было бы абсолютно похуй на всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Муравьи в муравейнике тоже, быть может, считают, что познали все в этом мире. Но они всего лишь муравьи. Категорические "отрицатели" чего-то высшего с какого-то хуя возомнили, что они полностью познали суть бытия, законы мироздания и считают свой мозг венцом эволюции во Вселенной. Но в их голову не приходит мысль, что они могут просто даже не понимать чего-либо в силу ограниченности своих возможностей. Тупой даже не понимает, что он тупой, потому что - тупой. И считает себя умным