Представьте, что в один прекрасный момент вся ваша привычная жизнь исчезнет, потому что была иллюзией, и вы окажетесь в черной пустоте, потому что вы и есть тот самый больцмановский мозг.
Полностью первый стих Евангелия от Иоанна звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». В оригинальном тексте на древнегреческом языке на месте «Слова» стоит «ὁ Λόγος (Логос)». Еще оно переводится как «ум», «основа», «утверждение», «разумение», «значение», «доказательство», «пропорция» — всего около ста значений. То есть - стих может звучать так: "Сначала была мысль"
Да, нет. Там скорее всего в значении -Слово! Причём громкое-большой взрыв, так сказать!
Вообразите человека, который обладает интеллектом (способностью решать задачи), ведет себя как человек, но не осознает себя. Типа современных нейросетей, которые могут успешно поддерживать диалог, но сознанием, конечно, не обладают.
Таких вокруг и так навалом. Которые на первый взгляд люди, но сознанием не обладают.
Все это лишь гипотезы. И с возрастом, непрекращая познавать сущее, понимаешь о наивности многих из них, осознавая попутно о возрасте мыслителей низвергнувших сии изыскания.
Возьмём первое про моск. Когда все умолкнет это должно означать полный распад всех атомов, то есть внутриатомных энергий. Этого оооооооочень долго ждать. Что у всяких кварков-шмарков не будет сил кувыркаться. Все. Главное понять что материя это энергия. Значит по иной теории, энергия иссякла - нет материи. Из чего будете делать моск? Какими импульсами он будет думать? Это тяжело представить что нет ничего....
Представьте, что в один прекрасный момент вся ваша привычная жизнь исчезнет, потому что была иллюзией, и вы окажетесь в черной пустоте, потому что вы и есть тот самый больцмановский мозг.
Здрасьте! Субъективный идеализм Беркли и Юма вспомнили? Не говоря уже об Атмане и Брахмане?
Представьте, что в один прекрасный момент вся ваша привычная жизнь исчезнет, потому что была иллюзией, и вы окажетесь в черной пустоте, потому что вы и есть тот самый больцмановский мозг.
Полностью первый стих Евангелия от Иоанна звучит так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». В оригинальном тексте на древнегреческом языке на месте «Слова» стоит «ὁ Λόγος (Логос)». Еще оно переводится как «ум», «основа», «утверждение», «разумение», «значение», «доказательство», «пропорция» — всего около ста значений. То есть - стих может звучать так: "Сначала была мысль"
Да, нет. Там скорее всего в значении -Слово! Причём громкое-большой взрыв, так сказать!
Спасибо за информацию и труд. Конечно "Крайняя интерпретация эксперимента" в как бы научной статье- Крайний, Карл. Ну как так- интересоваться наукой, а элементарные вещи не знать?
Ну вот, аффтар какбэ серьезной работы употребляет: "В промежуточных вариантах могут учитываться дополнительные факторы, выполняя которые можно склониться к той или иной крайней точки зрения".https://vlab.fandom.com/ru/wiki/Феномен_человека_2:_ОСНОВЫ_НАУКИ И че?
Это сообщение отредактировал Tertiusfiliu - 17 июл. 2024 г. в 18:17
Представьте себе, что часть людей это такие NPC, только из мяса и костей, не совершающих очевидных ошибок, но не имеющих своих внутренних целей и желаний. Наука не отвергает идеи, что некоторые люди действительно могут не иметь сознания. Представьте себе, что человек, который рядом с вами, может быть, самый близкий вам человек это такое существо с пустотой внутри.
Пффф... Тут полЯПа таких. Мы, говорят, мясо без души, сдохнем и сгниëм в земле и ВСË... Продолжения не будет, только пустота.
Что, если сознания и вообще нет, или оно совсем не то, что мы о нем думаем?
То, что психика гораздо больше, чем сознание, психологи знают еще со времен дедушки Фрейда. Но они всегда думали, что наше Я главное в этом доме, что оно командует всем и может урезонить взбунтовавшееся бессознательное.
В философии сознания есть идея, что сознание это вообще не функциональное явление, а так называемый эпифеномен - побочное главному явление.
Про бессознательное говорили еще до Фрейда (Гартли, Гербарт, Шопенгауэр) да хотя б П. Жане, у которого Фрейд и слямзил добрую половину.
Фрейд не считал,что Эго может урезонить ИД, а вот СуперЭго - да, может.
И кстати, какое "Я", у В. Джеймса, например четыре Я, а не одно.
Что сознания нет, а есть поток активности - 100 лет назад Дж. Уотсон.
Ну так себе...первое может быть смерть...далее зомби опять же бессознательное...обычное дело для человека и все остальное так же третье что там про враждебность опять же бессознательное и то что мы не сверхчеловеки а просто чуть умнее обезьян...опять же защитные реакции бессознательного...короче ну так себе выводы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кто-то плотно курнул Википедии и всякой такой хуйни. Гораздо интереснее читать строгую НФ - там всё это есть, но от сведущих людей, а не от писателя, философа и просто хорошего парня с ЯПа. Там, в этой НФ, всё в динамике - даже та самая пустота, которой читателя пытается "пугать" ТС; и когда читаешь - такие мультики, такой отвал башки и такой мороз во всех местах... А ты говоришь: "я вот фелосаф, местами даже пейсатель. Четайте, и обрящете!"
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». В оригинальном тексте на древнегреческом языке на месте «Слова» стоит «Логос». То есть - стих может звучать так: "Сначала была мысль"
Есть и дугой взгляд: Сартр: существование предшествует сущности.
А лисички Взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли. Море пламенем горит, Выбежал из моря кит: «Эй, пожарные, бегите! Помогите, помогите!» Долго, долго крокодил Море синее тушил Пирогами, и блинами, И сушёными грибами.
Я всегда задавался вопросом, что они там курят, и поэты и ученые. Но никто не делится.
Чо курят? План курят, пьют винище и коньяк. Работа, что поделать. Мне б такую
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все эти вопросы и страхи давно уже решены в подлинной религии и философии. Как понимаю, с индуизмом ,буддизмом, Платоном и многими другими философами античности, гностицизмом тс-копипастер не знаком.
А как же теория, что мы все - виртуальная игра? А теория, что мы все провалились в черную дыру и по сути живем в ловушке из которой не выбраться. И что время сгущается с каждым годом. И вообще - время порождение черной дыры, за ее пределами все бессмертно. А как же теория, что мы всего-лишь сон Брахмы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com