Я кредит взяла-а ты после развода плати!

Потому, что императивная норма закона, вот почему.

Думал, какая-то интересная история будет с занимательной развязкой. А на деле - какая-то обиженная простыня про неправильных коллег-советчиков
Бывают и сами клиенты ненормальные, которые услышав неустраивающий их ответ тебя начинают оскорблять демонстрацией недоверия как специалисту. "Мне сказали/меня послали (перед тем как пришла к вам)"...
Бывают всякие редиски

А вообще, любопытно было бы видеть лица тех советчиков, когда они сами взялись бы за решение вопроса так, как считают правильным, а потом в судебном заседании их бы тыкали носом во все их ошибки, или как задалбливают недовольные клиенты, которые не получили заранее обещанного им результата

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же надо в такую портянку занудно растечься в своих мыслях, что даже я задолбался это все читать и забил просто на третьей прокрутке экрана

Размещено через приложение ЯПлакалъ

purpe

42na

Tatarik

Вы реально дураки или удачно притворяетесь?
Чувак в тюрьме сидит, у него СИМка что, официально оформлена на его фамилию?
"Впервые об этом слышу, я ей не звонил, не писал, Вы что, гражданин начальник, откуда у нас в тюрьме телефоны", - и всё.

Хм.
На вскидку, порылся в собираемой практике, обычно суд верховный писал так:
"Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской
Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из
супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого
супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных
обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных
лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа
или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой
долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств,
вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской
Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей
на распределение долга."
Т.е. не совсем бесперспективное дело, но важны нюансы.
Это с т.з. семейного кодЫкса, и если бабло ушло на карту "левого" человека, С которым не было переписок/прочей связи, можно и факт неосновательного обогащения доказать.

Читая ЯП, я уяснил для себя следующее:

Если я в чем то несведущ, и есть риск проëба, и на проëбуемое мне не похуй, я обращусь за консультацией к юристу.
Дешевле выйдет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посоветуйте Валентине позвонить Солу Гудману,тот разрулит ее долг

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я как простой гражданин, тоже скажу что вы препаршивейший адвокат. Есть карта куда переведены деньги. Значит есть лицо кто получил деньги. Вот оно необоснованно обогатилось! И что там будет мычать это лицо в суде не важно.
Хотя бы часть заемных денег это может вернуть.
И как бы я не верил в суды , но так в моей практике было и денежные средства вернули мне. Именно по основанию необоснованного обогащения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, болезнь, в случае с Валентиной страшная- она устала быть ненужной и хочет верить что для всех есть счастье в этом мире( ведь не зря же её родили мама и папа, ведь будет ей тепло и любовь и защита? Если нет, то нахрена брак родители наплодили? Что бы мучаться? И тут куча вопросов- за что?, а не звери ли родители, зачем такой мир и почему земля не уничтожена? Несправедливо рожать немощных и глупых уродцев- пусть страдает тот кто позволил им родиться, все должны иметь равные стартовые условия- если нет то и жизнь не нужна). На мошенников ведутся либо поломанные окружением люди больные душой и убитые равнодушием( цепляющиеся за мечту и ненужные миру), либо больные на голову( типа стариков и психических)

Заметь, нередко в темах про финансы ждут твоего комментария, чтобы в очередной раз убедиться, что ты ничего не понимаешь в финансах))). Прямым текстом пишут- ждем Амока, щас он все распишет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаете он ей СМСками инструкции слал, а не голосом на "свиданке" на ухо нашептал и потом при телефонных разговорах только уточнял моменты? Не все-же телефонные переговоры пишутся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так открыли и изучили и не понимаем, в чем трудности? Неосновательное обогащение можно взыскать даже тогда, когда оно возникло в результате действий самого потерпевшего. Видите затруднение в том, то это был перевод во исполнение несуществующего обязательства? - так это должен доказывать приобретатель (тот мошенник). Как вы себе это представляете? - он приходит в суд и сам раскрывает обстоятельства того перевода и как следствие факт мошенничества? Хотелось все таки более развернутое обоснование, почему так нельзя? Сам лично видел много кейсов в судебной практики, когда взыскивают неосновательное обогащение по ошибочным переводам на карту

Это сообщение отредактировал CUJIA - 4.11.2023 - 07:12

Не всегда, ой не всегда.
Подруга жены, умная симпатичная женщина, за которой когда-то ухаживали нормальные мужики, уже два десятка лет мучается с таким вот зэком, который то выйдет, то сядет. А она ждёт его и передачки отправляет.
В результате ни семьи нормальной, ни детей, ни жизни.

Это ты копипасте "браво, коллега" говоришь?
Твой коллега копипаста?

Хуету для любителей дзена постит. Там такое любят. Включая выдуманные истории про ждулей, ушлых зеков и тупых комментаторов

Вот именно.
Тут чистое мошенничество.
Взяли деньги (неважно муж, груш, незнакомый дядька) под решение вопроса, который решить не могли и не собирались. То есть похитили деньги в особо крупном размере (миллион) путем обмана или введение в заблуждение. Ч. 4 ст. 159 УК РФ . До 10 лет.
Дзен юрист придумал какую-то хуету

тема интересная и дискуссионная
жаль что реклама блога собако-юриста

причем в блоге эта собака дискуссии вести не желает
на вопросы смотрит с одной стороны держа оппонентов за идиотов
диктуя им их аргументы

требует предъявления юридических подтверждений
сама естественно подобных подтверждений не предоставляя

Всё верно

Вы серьёзно?
Налицо хорошо продуманная чисто мошенническая схема по отъёму денег у человека.
Там ни СИМки уже не найдешь, ни этой карты, и всё это было выпущено и зарегестрировано на какого-нибудь бомжа или на алкоголика, который после получения этой карты сразу отдал её и с тех пор не видел.
На видео с банкомата деньги снимать будет совершенно левый человек.
Кого искать? Где?

Периодически все бабы бывают неадекватными (читай ебанутыми) независимо от образования и социального статуса.

Да это же тупо самореклама юриста с выдуманной историей

А что , бомж или алкоголик не человек и его нельзя допросить?
Именно так и раскрываются преступления по телефонным мошенничествам. По цепочке от того чья карта, до того, кому ты эту карту за 1000 рублей продал.
Просто зачастую майорам внезапаса лень этим заниматься, люди то в разных регионах живут. Но если это будут бабки какого- нибудь важного человека - найдут, не ссы

Может я не великий юрист мошеннические действия усматриваю тут я) со стороны мужа бывшего в бытность его мужем. Остальное расписано вроде норм я про обязательства супругов и бла была бла. Ну и неосновательное обогащение можно предъявить тому на чью карту перевели деньги, но бесперспективность чую я

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы добросовестно заблуждаетесь.
У неосновательного обогащения много граней и нюансов, не каждое можно взыскать.
Минус не мой, поправил =)

А можно в личку мне ссылку на его канал? Ну или название) Спасибо)

Размещено через приложение ЯПлакалъ