Великого аттрактора не существует, или что за пределами миров?

Современные научные представления, это доказанные, открытые элементы нашего мира (нашей фазы), но у нас нет инструментария для работы с внешними и внутренними фазами )

да, Вы правы! я на первой странице об этом тоже писал, что есть переплетение с множеством мандельброта.

Aвтор, существует как минимум десяток теорий о нашей вселенной и все они теоретически возможны, но бездоказательны, так как чтобы доказать хоть часть из них, нужно обладать бессмертием и технологиями еще не созданными.
Твоя теория подпадает под определение разницы в размерах в 13 степени. Её уже не раз озвучивали разные ученые. Предполагается, что наш микромир в точности повторяет наш мир только с размером в -10 в 13 степени. Точно так же и наш макро мир, то лишь вселенная. К таким выводам ученые пришли наблюдая за микро и макро миром. Они просто похожи. Но это также может быть правилом для существования, фундаментальным так сказать, по принципу чисел Фибоначчи, которые везде повторяются в нашей вселенной.

Но лично я бы никогда не утверждал, что твоя теория единственно Верна. Она бездоказательна и поэтому вообще нет смысла её рассматривать.
Теория струн гораздо более реальна чем это твое инфинитум. Энергия и частота, вот что есть вселенная. И мы в том числе, материя и частота.

Тс,размышлять о таких вещах,одновременно написав"наружнии",это что то с чем то.
Ну и такое я классе в пятом тоже думал,атомы там и прочее.
В общем,ты не одинок в своих заблуждениях.

сначала придется доказать существование внешних и внутренних "фаз".

даже само слово "фаза" мне не нравится. Тут один деятель активизировался, который себе третий глаз просверлил (врет конечно). Он тоже про "фазы" любит рассуждать.

согласно настоящим представлениям нет ни пространства ни времени самих по себе и ваша постановка вопроса лишена смысла :)

Эта теория скорее философская

Но зачем автор упомянул великий аттрактор в заголовке ? Кликбейт решил сделать из статьи

Вот, уже доказали все

Да, всё верно! Но это всё опять же в рамках фаз, и миры в них Вы не увидите привычные как окружают вас. Тут нужно учитывать само время, относительность времени к наблюдателю. Для наблюдателя внутреннего мира (фазы) мир будет как мы его видим сейчас вокруг себя,а для другого наблюдателя внешней фазы наш мир он будет видеть как нечто не осязаемое, а понять, что оно существует можно только используя квантовые микроскопы или коллайдеры чтобы доказать существование частицы. Но опять же , время! пока частица будет разгонятся в коллайдере, для наблюдателя учёного это будет 1-2 часа процесса (образно), а для внутреннего наблюдателя (внутреннего мира) это будет 0,000000001 микросек, естественно ученые никогда не смогут объективно получить данные о состоянии мира внутренней фазы...

общался со многими учеными со степенями, которые пишут в стиле "вкрации..." это же не официальный диалог ))

это всего лишь теория, а теорию можно предварительно доказать моделированием и математическим путём, но физически невозможно также как и вселенную увидеть со стороны в 1 световой год ))

упомянул, так как не существует того что является изначальным, исходя из моей теории.

В принципе, направление мышления - правильное. Только добавь сюда ещё и многомерность. Т.е. используя твой термин "фаза", существуют фазы с иным количеством измерений. Наше сознание не способно их воспринять, т.к. заточено под существование исключительно в нашей фазе с ограниченным количеством измерений - 3 пространственных и 1 временное. Только эти фишки давно, хоть и не в явном виде известны тем, кто интересуется эзотерикой. Например в фазе "Астрал" пространственных измерений - 4. Причём то четвёртое для нас и нашего разума в нашей фазе воспринимается как время. Да добавь туда ещё 2 временных измерения и человский разум тупо забастует (что, собственно, и демонстрируют комменты).

ну если ты оказался на расстоянии в 1 световой год от вселенной - значит ты расширил вселенную на 1 световой год. А это дохрена энергии. Пупок-то не казенный

Логику чуешь? :)

астрала нету. только работа мозговых нейронов гиппокампа.

Это я как ВТО-шник со стажем ответственно утверждаю :)

Если вы там видите прошлое или будущее, то это относится к сущности сознания, а не мира.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 27.07.2023 - 08:08

ТС не знаком с теоремами Гёделя о неполноте.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, логику чую )

только тут опять же всё сводится к фазе, мы как наблюдатели не можем выйти за пределы нашей фазы (нашей вселенной) нет на это инструментария, поэтому я привел теоретический (невозможный) пример, НО со стороны наблюдателя из внешней фазы вселенная будет выглядеть как сгусток искрящейся и мгновенно пульсирующей субстанцией )

Чуете логику? ))

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
Автор: В. Я. Брюсов 1922 г.

Это сообщение отредактировал Cboloch - 27.07.2023 - 08:04

в философии науки (для того чтобы не спорить кто живет на внутренней поверхности Луны - гномики или эльфы) есть принцип Оккама:

Если термины не используются для описания наблюдаемых явлений - их вводить не следует. Именно поэтому наука всегда конкретна и приносит конкретные плоды.

Поэтому "фаза" - это вещь вненаучная.

Та "фаза", в которой мы все находимся, тоже является внешней для какой-то другой вселенной. Где можно посмотреть на сгусток искрящейся, и мгновенно пульсирующей (что бы это ни значило) субстанции?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, про лунный трактор хотим.

"Бритва Оккама" гласит, "вкрации" не ходить длинными путями, а выбирать оптимальный путь.

И к моей теории это вообще никак не относится ))

так про это я и писал в статье ) вы правы) все миры относительны и для каждой фазы (мира) есть внутренняя фаза и внешняя фаза, и так до бесконечности в обе стороны...

Это сообщение отредактировал NonAttractor - 27.07.2023 - 08:13

это богословская интерпретация. "Простое объяснение - самое правильное."

Самое простое - не пользоваться "фазами", т.к. они и не нужны (ничего не объясняют) и усложняют :)

А сгусток-то где, описанный тобой? Для бесконечного числа вселенных, согласно твоей "теории", наша вселенная является " внешней". Бесконечное количество сгустков должно быть. Где хоть один?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть и наивно, но похвально.