Не мое, но рассуждение интересное...

Я не в коем случае не сторонник этой "аналогии", но и ваши "аргументы" - бредовы:
Титаник - крупнейшее судно, на то время. РФ - крупнейшая страна. Вполне себе подходит. )
Крейсер Москва - крупнейший военный корабль крупнейшей страны, название корабля "Москва" - столицы РФ. Крейсер Москва - флагман флота, т.е. "столица" флота. И опять вполне себе подходит. )
А что за такой промежуток времени "ночь между 14-го и 15-го"? "Нейтральное" время? ) Титаник столкнулся в 23:40, т.е. он столкнулся 14-го и точка, не существует никакого "между". Во сколько получил повреждения крейсер - фиг его знает, но если после 00:00 - то снова всё подходит. )

на всякий случай: всякие "аналогии" с "намеками" - смешны, тут я спорить не буду. )

Откуда это очевидно? У Украины разве нет байрактаров? Или разве они не умеют ими пользоваться? Или они "нуу тааакие тупыыые" что не умеют планировать операции?
Разверните свою мысль. Потому что аргументация в стиле "это эе очевидно" это моветон

Это сообщение отредактировал DenJohn - 17.04.2022 - 12:24

Стас пидорас, ты же хохлушка? Слава уркаине- пидорасам слава!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой , да что там за крейср ? Старьё , куча металлолома . он нам и нахуй не нужон , такой крейсер ... Ой , да что там за страна ...

Если бы не потопили стали бы натуралами?
А теперь вопрос:
Что это за флот такой, что даже пидорас смог флагман потопить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факты:
Корабль утонул из-за катастрофических разрушений корпуса. Из 520 штатных членов экипажа, плюс некоторого количества офицеров штаба флота, выжило примерно 50-70 человек. Командир тоже погиб.

Причины:
99% вероятности - детонация боезапаса из-за попадания двух противокорабельных ракет берегового базирования. Подтверждено Пентагоном. Опять же, скорее всего, это были украинские ракеты Нептун, возможно, но врядли, британские Гарпун.

У ракет Нептун масса боеголовки - 150 кг. У двух - 300 кг. Недостатокно для разрушения 11000-тонного военного корабля с большим количеством водонепроницаемых переборок. Так что, взрыв боеприпасов был.

Никто корабль не буксировал, он затонул примерно, через 3 часа после взрыва. Все рассказы Генштаба ВС РФ, из-за нежелания признать унизительные факты: гибель флагмана от ракет страны, не имеющей собственного военного флота. Так же, безопаснее докладывать начальству о несчастном случае, а не о военном поражении. Однако, командующего ЧФ это не спасло от ареста.

Основное предназначение крейсера - служить противовоздушным зонтиком для других кораблей в северо-западном секторе моря, за отсутствием крупных надводных кораблей противника. Штаб ЧФ считал, что у Украины нет средств поражения кораблей на такой дистанции от берега.

У ВСУ был один дивизион ПКР Нептун, с дальностью стрельбы 250 км, но ракеты берегли для борьбы с десантными кораблями РФ в случае высадки десанта под Одессой. Однако, Украина сейчас получает поставки ПКР Гарпун из Великобритании, и свои ракеты можно не экономить.

Крейсер Москва имел трехуровневую ПВО и ПРО, включая 6 30мм артустановок, специально предназначенных для уничтожения низколетящих целей. Ни один из оставшихся кораблей ЧФ не обладает такими возможностями.

Возможно, украинский Байрактар в начале уничтожил основную антенну комплекса С-300Ф (на кормовой надстройке), а возможно, просто отвлек опреаторов РЛС. Кроме того, радарная засветка волн при шторме эффективно замаскировала летящие низко над водой малоразмерные цели.

Как бы то ни было, случившееся - не цепь нелепых неудач, а крупная военная победа Украины. Предупреждение оставшимся кораблям ЧФ - Гарпуны и Нептуны достают до входа в Севастопольскую бухту.

Это сообщение отредактировал Mаriner - 17.04.2022 - 15:14

Ахинея какая-то. Зачем сову на глобус натягивать? Чтоб самому себе показать какой я, уважаемыйпавлюченков, умный? А суть всего происходящего проста - какое руководство - таковы и последствия этого руководства. То у них пожар на десантном корабле, теперь на флагманском крейсере. Не смешно...
Когда армией командует оленевод-строитель с швейной машинкой, то ли ещё будет.

Таки да. Вот это - единственное более-менеее логичное объяснение в этой теме. В отличие от рассуждений икспердов об отсутствии на борту крейсера других взрывчатых веществ, кроме боеголовок ракет.
Держи краба.

Вспоминается книга "Абрамсы в Химках"

Снаряжайте Аврору в переход в ЧМ. Тоже крейсер, стоит без дела.

Плюсом ещё и Соловьёв проговорился, про "выгоревший практически изнутри дотла" крейсер ....

тебе про весь мир откуда известно???

Оно утонуло.
Президент сказал.
Идите на хуй, военные.

Тем не менее, счёт в этом спектакле 2:0 в пользу НАТО. Курск, теперь Москва. Поговаривают что и один БДК в Бердянске тоже пошел на дно. Так что уже 3:0. Вопрос а другом. Будет ли Россия сокращать счёт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если это предательство, то в пору вспомнить "Мародёр". Там тоже рыба сгнила с головы и сдала Россию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор -ты феерический пиздабол..... на Москве стояла С300 морского базирования...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С-300 она против самолётов. Она не может обнаружить и сбить низколетящую ракету.

Давно надо этого либерала путина в тюрьму за его действия по развалу и разграблению страны.

Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов"

С-300Ф «Форт» — зенитный ракетный комплекс морского базирования с установкой вертикального пуска, предназначенный для уничтожения высокоскоростных, маневренных и малоразмерных целей во всём диапазоне высот от сверхмалых до больших.

наверное есть малоразмерные низколетящие самолёты, иначе можно подумать что комплекс и для ракет.