Не мое, но рассуждение интересное...

Идите нахуй "недоэксперт". Сейчас любой современный крейсер несет от 80 до 120 пусковых установок ракет. Часть из них забита ракетами ПВО и ПРО. Он пускает по Москве 20 "Томагавков" и все - ПРО "Москвы" не справится. А оставшиеся перехватит все 16 "Вулканов".

"Москва" - древний советский проект. Ее задача - выпустить 16 "Вулканов" по АУГ и утонуть, если вся АУГ не потонет от первого залпа. С ПВО и ПРО особо не заморачивались. Поэтому оно и не справилось.

Не прав ты.
Либералы всегда во всем виноваты!
Особенно когда они пьяные и в подъездах

Тьху ты, этож Ctrl+C Ctrl+V, хоть бы ссылку на источник вставил. Ссылка на источник.

Ты забыл что перед этим была вброшена кричалка "Русский корабль иди далеко". Это одна деталь.
Вторая деталь - дата диверсии, день в день с затоплением другого известного корабля от столкновения с айсбергом.
Третья деталь - название корабля.
То есть, объединив образы, получается следующее: Москва столкнулась с намного большим объектом и затонула.
Перенеся на объективные реалии картинка выглядит так: некая сила сообщает, что она (1 деталь) посылает (3 деталь) Москву далеко и работает на (2 деталь) её, т.е. Москвы, потопление.
Ни хрена не весело.

Это сообщение отредактировал 8ног - 17.04.2022 - 02:11

Точно.
Как я уже писал выше это в дело пустили депутата Федорова и его ебанатов.
Нате любуйтесь на поцыэнта.
Страна управляется США посредством коварных либералов, а Владимир Владимирович не при делах, не в курсах и за 22 года так и не смог вычислить этих гадов. Ойвэй.


Это сообщение отредактировал TOS1 - 17.04.2022 - 01:22

Хосподи, зачем столько текста, нужно просто процитировать классика - он утонул! И загадочно улыбнуться. С Курском прокатило и тут прокатит.

Я ничего не понял. Это либералы во власти виноваты в уничтожении крейсера?! Получается, они и войну развязали? А путин где был, ему в бункере дверь заварили? Не статья, а бред какой-то. Может пора признать, что страной правят откровенные рукожопы. Которые как врать, воровать и назначать врагов больше ничего не умеют!

bugortmb

Царь не знал! Бояре плохие. ©
Нестареющая классика.

Он такой же Виталий Сергеич как я Пушкин. Арестович,ты что ль,нас посетил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы укры его подбили то видосом была бы куча или они ждут оф версии от РФ , а потом видос вбросят как разоблачение.

Это сообщение отредактировал Zemaleon - 17.04.2022 - 02:28

Боекомплект к ЗРК опять же+шесть автоматических 30-мм зенитных пушек.

Подозреваю, что и к двум пятитрубными торпедными аппаратам и двум реактивными бомбометам тоже кое-что имелось.

Да и вертолёты Ка-27 не плюшками вооружены, а посолиднее: противолодочные всё-таки!

Это как вы технически видите?

Корабль чёрт знает где от берега в условиях шторма.

Если была ракетная атака. Радиолокационные системы НАТО подсветили цель и жахнули за десятки км. от цели. А там - как повезёт...

«Гарпун» в варианте берегового комплекса мог бы обслуживаться только НАТОвскими специалистами, на Украине этих специалистов нет.

Пока.

Предположения наверное правильные, а вот выводы-нет!
То что НАТО участвовало в разведке и целеуказании-это безоговорочно!
А вот принесение крейсера в качестве сакральной жертвы это вряд ли. На это много причин, одно из них абсолютное молчание власти. Разменять флагман? Ведущий штандарт флота?
Нам представят один из вариантов-нештатная работа ЗУР, АК,(вероятно) и разгильдяйство(вряд ли).
Вообще скорость затопления указывает на то что или мина ,или пара ПКР.
Повторюсь, Украина, в этих условиях отслеживать корабль не может, моё мнение что был пуск по координатам разведки, украинскими ракетами(модификации отечественных ,высота полёта при атаке 3-10 метров) ни одна система не сможет противостоять.

Это сообщение отредактировал NEM75a - 17.04.2022 - 02:50

В советах этих крейсеров было по 5 шт на каждый флот , а тут один и тот считается флагманом.
20 лет новейшими суднами пополнялся только флот Олигархата про остальные 4 забыли .

Ясный перец. Надо в первую очередь расстрелять руководство Западным фронтом. Как они допустили, что фашисты за сто дней до Москвы дошли?
Предательство, как без него.
В блюбой непонятной ситуации ищи виноватых.

Это сообщение отредактировал Varhar - 17.04.2022 - 03:44

он утонул

Предлагаю при упоминании подобных личностей хотя бы в скобках приводить фамилии, а не псевдонимы.... Картина сложится более целостная и понятная...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объяснили же уже, он был старый и почти не нужен.

а откуда там ваши?

Какая ахуенно кривая аналогия с Титаником🤦‍♂️
Во-первых: Титаник пассажирский круизный лайнер, едва спущенный на воду. Известным он стал спустя овердохуя лет после его гибели.
Крейсер Москва это военное судно. И известным он стал задолго до того как он затонул.
Ну и во-вторых. Титаник затонул в ночь с 14го на 15ое апреля. Точнее 15го апреля. Так-как столкновение произошло в полночь.
Крейсер Москва получил повреждения в ночь с 13го на 14ое апреля. Нихуя не день в день! Ты из пальца эту аналогию высосал? Или с какого-то другого места?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где хотябы интервью с выжившими, где, сука? Четвертые сутки пошли, блядь. Почему труба до сих пор качает и не разъебаны телекоммуникации уханьцев?!

есть вчерашнее видео из Севастополя - где адмирал на плацу говорит речь морякам с "Москвы". Там вроде есть командир корабля и еще примерно 100 моряков. Где остальные и сколько их еще должно быть - не говорят.

Ща уссусь, красава бротелло

Какой-то тупой высер, основанный на тыкании пальцем в небо. Украинцы уничтожить не могли, потому что им нечем. А откуда автор знает, что им точно нечем? Вот пока такие бараны будут убеждать что украинцам нечем, что мы там воюем чуть ли не с племенем папуасов с палками и старыми берданками, корабли будут тонуть, самолёты падать, танки гореть, а солдаты гибнуть. Против наших ВС там сражается нормальная обученная регулярная армия, а не наспех собранный сброд каких-то националистов.

Ну и почему крейсер Москва не имел шансов против ПКР? Я думал грешным делом, там на нём какие-то системы ПВО и ПРО должны быть, ну чтобы ракеты и беспилотники противника сбивать... А оказывается все просто, корабль на котором стоит "Форт", легко потопили, по версии автора, отвлекающий внимание беспилотник и две ракеты. То есть, выходит, наши системы ПВО настолько хороши, что нам не только по кораблям, а и по городам может пролететь крылатыми ракетами, отвлекая внимание систем ПВО беспилотниками?

Правду мы узнаем позже если узнаем, когда узнаем ахуеем!

Текст наполовину- шиза, наполовину -стёб.