Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ppsascha
14.10.2020 - 16:40
0
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4672
Цитата (Todimudi @ 14.10.2020 - 16:25)
Цитата
Погуглил.

Ньютоний (лат. Newtonium в честь Исаака Ньютона) — легчайший гипотетический химический элемент, существованием которого Д. И. Менделеев пытался объяснить химическую природу мирового эфира.

Гипотеза о существовании ньютония потеряла актуальность вместе с представлениями о мировом эфире после появления специальной теории относительности и создания квантово-механической модели атома. К 1930-м годам проблема «эфира» уже не существовала в науке, равно как и вопрос об элементах легче водорода. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели. Следует считать спекулятивными и не имеющими никаких оснований публикации о том, что менделеевская гипотеза о ньютонии — не что иное, как гениальное предвидение не то открытия нейтрино, не то фотона.

Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки специальной теории относительности оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру — неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или жидкостями скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира. Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО[51]. В отличие от светоносного эфира, физическое пространствоне субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца — Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности[52]. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.
Не стоило выдирать из контекста )

Да какая разница. Важен лишь тот факт, что физически этого элемента не существует.
 
[^]
Барабульк
14.10.2020 - 16:41
0
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
ss1971
Цитата
время это измерение пространства и нам надо либо его мерять в метрах либо расстояние мерять в секундах и тогда скорость света равна 1. но так как мы этого не делаем то этот коефициент куда только не лезет в том числе и в законы максвела а оттуда в волновое уравнение для ЭМ поля и получается что ЭМ колебания распространяются со "скоростью света"

чето я сейчас не понял зачем нам мерять время в метрах? чтобы в уравнения воткунть?
 
[^]
целе
14.10.2020 - 16:42
0
Статус: Offline


все

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 15582
А Питкин принимает участие в обсуждении?
 
[^]
mrzorg
14.10.2020 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52490
Цитата (Alchmist @ 14.10.2020 - 15:00)
опять про жидореплитоидов которые скрывают эфир там необходимый русскому человеку?

Они его не скрывают, а пьют. Точно тебе говорю! alik.gif gigi.gif
 
[^]
Барабульк
14.10.2020 - 16:44
-2
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
ppsascha
Цитата
Да какая разница. Важен лишь тот факт, что физически этого элемента не существует.

как вы это поняли? нет в ПТЭМ? слышали про кварки, нейтрино, бозон Хигса? С точки зрения химии их вообще не существует, потому что атомы веществ - самая маленькая частица, с токи зрения физики уже нет, но те же нейтроны и протоны насколько я знаю невозможно УВИДЕТЬ, их можно только рассчитать, то же самое касается и других частиц.

Это сообщение отредактировал Барабульк - 14.10.2020 - 16:45
 
[^]
Strangerr
14.10.2020 - 16:45
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Барабульк @ 14.10.2020 - 16:35)
Strangerr
Цитата
Именно! Только это всем давно "известная" штука - вакуум называется.

как в вакууме распространяются электромагнитные волны? радио волны? вообще звук может в вакууме распространяться? Вакуум - это ничего, в ничего не может быть колебаний частиц, не так ли? ведь частиц нет ) А говорят всякие там хаблы постоянно передают порно инопланетян в высоком разрешении, через вакуум )

Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество и как бы (по Стандартной модели) распространяется само по себе. Вот выше камрад tcp1 написал очень правильную для формирования понимания направления мысли вещь:
Цитата
Без аналога эфира современная наука все равно не обошлась, для описания эффектов, ранее приписываемых эфиру, используется например такое понятие как Море Дирака.

Собственно - эфир, тёмная материя, вакуум, море Дирака - это одно и то же. "Физическое пространство" в терминологии Эйнштейна, которую не приняли.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 14.10.2020 - 16:47
 
[^]
mrPitkin
14.10.2020 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Ученые опровергли постоянство скорости света

Незыблемые до сих пор основы физики могут быть подвержены пересмотру, а теория относительности отвергнута после того, как в ходе исследований с использованием новейших сверхточных инструментов выяснилось, что одна из основных констант – скорость света – не является постоянной величиной, пишет New Scientist.

Как отмечается в опубликованной в нем статье, проведенный известным австралийским астрофизиком Джоном Уэббом и его учениками анализ прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака показал, что считающаяся в современной науке константа – число альфа – не является таковой. Она может быть больше или меньше в зависимости от того, из какой точки пространства производится ее исчисление.

Постоянная тонкой структуры (альфа) определяет электромагнитное взаимодействие и считается современной физикой неизменяемой и незыблемой, лежащей в основе научного понимания мироздания. Однако работы Джона Уэбба показали, что это не так, отмечает New Scientist. Он подчеркивает, что обнаруженные австралийским ученым факты свидетельствуют о том, что законы физики носят относительный характер и зависят в том числе от местонахождения во Вселенной объекта, который подвергается изучению и измерению.

Превращение константы альфа в переменную величину лишает современную науку еще одного казавшегося незыблемым положения – симметрии Лоренца. Гласящее о том, что законы физики идентичны на всем пространстве Веселенной, положение лежит в основе специальной теории относительности Эйнштейна и постулата о неизменности скорости света. Сейчас, отмечает еженедельник, и эти краеугольные положения современной физики, включая постоянную величину скорости света, поставлены под сомнение. https://via-midgard.com/news/in_midgard/607...osti-sveta.html
 
[^]
ShirokiM
14.10.2020 - 16:46
2
Статус: Offline


Нет информации

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 547
Цитата (MPR @ 14.10.2020 - 16:34)
Цитата (Yanssen @ 14.10.2020 - 16:24)
Цитата (MPR @ 14.10.2020 - 16:22)
Цитата (Yanssen @ 14.10.2020 - 16:04)
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.

С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?

Со скоростью света

А от фонарика с половиной скорости света? Он специально притормозит ради Эйнштейна?

Сам то понял что сказал?

Не, тут-то как раз логика понятна.
Если два человека расходятся в разные стороны со скоростью 5км/ч, то их общая скорость расхождения будет 10 км/ч.
Другое дело, что на световых скоростях не все так просто.

Да и вообще вся эта квантовая механика, теория относительности, теория струн, теория суперструн, теория мультивселенных и все такое прочее включая свернутые в микроразмеры измерения - это интересно, захватывающее и ни хера непонятно никому, за редким исключением.

Хотя я иногда думаю, что физики, которые придумывают эти теории просто угорают и сами не понимают, что именно они придумали.
 
[^]
Барабульк
14.10.2020 - 16:47
0
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
Strangerr
Цитата
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество и как бы (по Стандартной модели) распространяется само по себе. Вот выше камрад tcp1 написал очень правильную для формирования понимания направления мысли вещь:

ЭМВ вещество? давно? из чего состоит оно? Очень интересно!

А радио? Радио волны? тоже вещество? Они умеют в вакууме?

---
я так понял, что ты согласен, что "эфир" как его не называй все-таки имеет право на жизнь?
Тогда о чем мы спорим?

Это сообщение отредактировал Барабульк - 14.10.2020 - 16:52
 
[^]
Гэг
14.10.2020 - 16:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 5962
Черепаху и слонёнков покормить не забудте gigi.gif

Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности
 
[^]
целе
14.10.2020 - 16:48
3
Статус: Offline


все

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 15582
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2020 - 16:46)
Ученые опровергли постоянство скорости света

Незыблемые до сих пор основы физики могут быть подвержены пересмотру, а теория относительности отвергнута после того, как в ходе исследований с использованием новейших сверхточных инструментов выяснилось, что одна из основных констант – скорость света – не является постоянной величиной, пишет New Scientist.

Как отмечается в опубликованной в нем статье, проведенный известным австралийским астрофизиком Джоном Уэббом и его учениками анализ прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака показал, что считающаяся в современной науке константа – число альфа – не является таковой. Она может быть больше или меньше в зависимости от того, из какой точки пространства производится ее исчисление.

Постоянная тонкой структуры (альфа) определяет электромагнитное взаимодействие и считается современной физикой неизменяемой и незыблемой, лежащей в основе научного понимания мироздания. Однако работы Джона Уэбба показали, что это не так, отмечает New Scientist. Он подчеркивает, что обнаруженные австралийским ученым факты свидетельствуют о том, что законы физики носят относительный характер и зависят в том числе от местонахождения во Вселенной объекта, который подвергается изучению и измерению.

Превращение константы альфа в переменную величину лишает современную науку еще одного казавшегося незыблемым положения – симметрии Лоренца. Гласящее о том, что законы физики идентичны на всем пространстве Веселенной, положение лежит в основе специальной теории относительности Эйнштейна и постулата о неизменности скорости света. Сейчас, отмечает еженедельник, и эти краеугольные положения современной физики, включая постоянную величину скорости света, поставлены под сомнение. https://via-midgard.com/news/in_midgard/607...osti-sveta.html

Пруфы у Питкина убийственные. lol.gif
 
[^]
2медведя
14.10.2020 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1030
тактак, коллеги.

вакуум это не "ничего". это отсутствие только одно из видов материи - вечества.
отсутствия пля никто не обещал.

материя это либо вечество либо поле.
 
[^]
Барабульк
14.10.2020 - 16:49
0
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
2медведя
Цитата
тактак, коллеги.

вакуум это не "ничего". это отсутствие только одно из видов материи - вечества.
отсутствия пля никто не обещал.

материя это либо вечество либо поле.

прикрасно! а из чиво состоит поле? )
 
[^]
2медведя
14.10.2020 - 16:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1030
Цитата (Барабульк @ 14.10.2020 - 16:47)
Strangerr
Цитата
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество и как бы (по Стандартной модели) распространяется само по себе. Вот выше камрад tcp1 написал очень правильную для формирования понимания направления мысли вещь:

ЭМВ вещество? давно? из чего состоит оно? Очень интересно!

А радио? Радио волны? тоже вещество? Они умеют в вакууме?

не очень давно - 14 млрд лет всего лишь.

состоят из корпускулярно-волнового дуализма.

а радио волны являются электромагнитными. как это ни странно
 
[^]
tcp1
14.10.2020 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2063
Цитата (2медведя @ 14.10.2020 - 16:48)
тактак, коллеги.

вакуум это не "ничего". это отсутствие только одно из видов материи - вечества.

Причем только одного его вида - барионов.
 
[^]
Strangerr
14.10.2020 - 16:55
4
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Барабульк @ 14.10.2020 - 16:47)
Strangerr
Цитата
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество и как бы (по Стандартной модели) распространяется само по себе. Вот выше камрад tcp1 написал очень правильную для формирования понимания направления мысли вещь:

ЭМВ вещество? давно? из чего состоит оно? Очень интересно!

А радио? Радио волны? тоже вещество? Они умеют в вакууме?

---
я так понял, что ты согласен, что "эфир" как его не называй все-таки имеет право на жизнь?
Тогда о чем мы спорим?

Радиоволны это, ващето, электромагнитные волны определённой длины волны, их так называют. Как свет, ИК, УФ, рентгеновское излучение - всё это фотоны. А фотоны как бы вещество самое настоящее. Вплоть до элементарных измеряемых вещей, как то "давление света".
 
[^]
CosMoNiac
14.10.2020 - 16:56
2
Статус: Online


будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 3184
Цитата
Э-э-э... Замечательно они там распространяются. Со скоростью света как раз, ибо ЭМВ это вещество...

Если ЭМВ это вещество, и учитывая закон о сохранении массы, то устройство, излучающее ЭМВ делится с пространством этим самым веществом, насыщая его и обедняя себя. Теперь вопрос - на каком этапе работы радиопередатчика (массой 1кг и мощностью излучения 1 Вт) его масса станет отрицательной?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Strangerr
14.10.2020 - 16:56
4
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Барабульк
Цитата
а из чиво состоит поле?

Из бозонов.

CosMoNiac
Цитата
Если ЭМВ это вещество, и учитывая закон о сохранении массы, то устройство, излучающее ЭМВ делится с пространством этим самым веществом, насыщая его и обедняя себя. Теперь вопрос - на каком этапе работы радиопередатчика (массой 1кг и мощностью излучения 1 Вт) его масса станет отрицательной?

Ни на каком. Так как необходимую энергию радиопередатчик получает из розетки. И ежели в этой розетке не будет 220В, то радиопередатчик будет нем, как рыба.

Для понимающих - звёзды не рассматриваем, это отдельная тема для тех, кто физику хотя бы в школе учил.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 14.10.2020 - 16:58
 
[^]
SashKaRat
14.10.2020 - 16:57
3
Статус: Offline


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1459
По большей части пофигу.
Никто не запрещает разработать альтернативу ОТО и СТО.
Все что нужно от новой теории - это чтобы она воспроизводила уже проведенные эксперементы с неменьшей точностью, и давала предсказания с точностью превышающей доступную текущей теории.

Грубо говоря, если виманы-эфиры повысят точность работы GPS - вас на руках будту носить, дадут гранты и может быть даже нобелевку, лет через 50.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 14.10.2020 - 16:58
 
[^]
2медведя
14.10.2020 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1030
Цитата (Strangerr @ 14.10.2020 - 16:56)
Барабульк
Цитата
а из чиво состоит поле?

Из бозонов.

это которое бозонное.
 
[^]
Strangerr
14.10.2020 - 16:59
0
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (2медведя @ 14.10.2020 - 16:58)
Цитата (Strangerr @ 14.10.2020 - 16:56)
Барабульк
Цитата
а из чиво состоит поле?

Из бозонов.

это которое бозонное.

А что, есть фермионные поля? Афаир, статистика Ферми-Дирака этого не допускает.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 14.10.2020 - 17:01
 
[^]
zoom70
14.10.2020 - 17:02
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Питкин давай лучше про специальную теорию относительности пиздани что-нибудь.
 
[^]
mnr1
14.10.2020 - 17:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6066
Цитата (целе @ 14.10.2020 - 20:42)
А Питкин принимает участие в обсуждении?

Настоящий властелин вселенной всегда НАД схваткой :)

Мистер ТС - скорость света - это физическая константа.

все радиоэлектронные приборы, вообще все что тут работает от сети - спроектированы с учетом конкретной величины скорости света.

Так что ваша тема - бред
 
[^]
ss1971
14.10.2020 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4289
Цитата (Барабульк @ 14.10.2020 - 16:41)
ss1971
Цитата
время это измерение пространства и нам надо либо его мерять в метрах либо расстояние мерять в секундах и тогда скорость света равна 1. но так как мы этого не делаем то этот коефициент куда только не лезет в том числе и в законы максвела а оттуда в волновое уравнение для ЭМ поля и получается что ЭМ колебания распространяются со "скоростью света"

чето я сейчас не понял зачем нам мерять время в метрах? чтобы в уравнения воткунть?

да потому что это пространственное измерение. мы живём в пространстве минковского а не в евклидовом пространстве с линейным временем как вас убедили в школе. а в пространстве минковского имеет смысл только интервал и время туда входит наравне с пространственными координатами. и из за того что мы время меряем в других единицах вылезает куча сложностей и непоняток. представьте себе во что превратится геометрия если длину мерять в километрах а ширину в дюймах как будет тяжко преобразовывать при поворотах а кинематика какая будет при движении по кривым - это целая наука будет её можно будет 5 лет в институте изучать да диссертации писать
 
[^]
2медведя
14.10.2020 - 17:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1030
а, что нам.

вот тут попроще http://theor.mephi.ru/documents/disser_gelfer.pdf
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58859
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх