Почему «искусственного интеллекта» не существует?

Человеческий интеллект, как раз таки алгоритмический, просто уровней абстракций дохуя.

Тогда машина,по примеру человека, начнёт делать так,как выгодно ей. А не так,как правильно. Это я так,юморю.

Это сообщение отредактировал Ланьямапрод - 10.11.2019 - 02:19

Имхо.
ТС прав: пока все "ИИ" слишком далеки (на порядки) от возможностей человеческого интеллекта. Да и сам термин - "ИИ", скорее, маркетинговый, чтобы набить цену технологии.
Другое дело, с чего-то же надо начинать. Сейчас мы делаем робкие попытки, первые шаги, но с течением времени, уверен, ИИ будет создан уже как реальное явление. Опять же, к тому времени цифровизация жизни будет запредельной (скорее всего) и вышедший из-под контроля ИИ вполне сможет устроить локальный апокалипсис.
Есть правда одно "но" - люди слишком агрессивные и могут поубивать друг друга гораздо раньше, чем их технологии приблизятся к созданию полноценного ИИ.

Такая дискуссия аж жутко вступать. Потому я лишь цитату вставлю
«Автомобиль никогда не заменит лошадь», — заявил журнал Motors в 1903 году.

В медицинской практике существует множество приборов, которые следят за давлением, ЧСС, уровня того или иного в крови и так далее. При необходимости вводят то или иное средство, или даже полностью на какое-то время заменяют сердце, почки...
Я бы не решился назвать эти девайся ИИ.

опять же ЧЮ предмет не данный изначально, а привнесенный и воспитанный.
для такой задачи придется ИИ воспитывать как ребенка.
но как алгоритмизировать ЧЮ

Ну это не более, чем набор штампов. Абсолютно лишенных фантазии)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ученым впервые удалось создать компьютерную программу, способную одурачить человека, общаясь с ним от лица 13-летнего подростка.

Таким образом, инженерам впервые удалось достичь заветного успеха в создании искусственного интеллекта, заставив машину пройти так называемый тест Тьюринга.

https://www.gazeta.ru/science/2014/06/09_a_6064069.shtml

В любом компе есть контроль температуры процессора, при перегреве он вырубается, чтоб не сдохнуть. И никаких жутко сложных обучений не нужно для этого...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС же не спорит с этим, он говорит, что необходимо сменить подход к организации работы ИИ с фаззи лоджик на систему работающую не по алгоритму. кто придумает - тот возмет две нобелевки сразу, а то и все :)

ну так замены 100% нет от автомобиля :)

только в узких задачах.

Так вы и описали классический алгоритм. А слово фантазия- не более чем перебор имеющихся данных для формирования полноты картины, предстоящей к анализу и получению выводов. Чем в общем вполне себе машина и занимается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в посте биороботы обсуждают электророботов.
забавно.

Приделы нужно прописать в ручную. Робот даже столб сам не научится обходить,если эту возможность ему не прописать,как один из вариантов преодоления препятствия. А искусственный интеллект должен сам находить пути решения таких задач,не обращаясь к глобальному хранилищу информации. Он должен ощущать себя,как живой организм.

Это сообщение отредактировал Ланьямапрод - 10.11.2019 - 02:02

да вот :)
биороботы с автономными преобразователями материи в энергию :)

Имеем право! У нас пока что намного выше плотность ключей в ЦП. Маловат ещё ии с нами письками меряться))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

увы и этот параметр противоречий можно задать программно,Но это не является интеллектом,а обычным набором из баз данных.
Можно и обойти еще более сложные задачи,научить шутить и тп используя алгоритм,Но кричать ура и говорить что мы создали .Интеллектуальную машину .просто нельзя .Ибо это просто перебор участков данных используемых из подбора и на основе перебора вопросов
Машина не думает ,а просто перебирает в памяти основные наборы ответов заданные ей пользователем .
Тот же комп для игр в шахматы это не думающая машина ,а просто программа вычисляющая( просто перебирающая позиции как свои так и оппонента)

Самообучение ни одной машине не подвластно !Хоть и пишут ,сказки ,но думать и осмысливать ,а тем более развивать свой код она не сможет ,от слова ни как

Это сообщение отредактировал RVstrax - 10.11.2019 - 02:14

А с чего вы взяли, что человек для обхождения столба не обращается к массивам данных? Вот у синеботов нарушаются синаптические связи когда они сливы заливают, оттого пропадает доступ к массивам и они вполне себе столбы таранят своими системными блоками...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чё?

Моя машина тоже иногда меня обманывает - ей положено завестись, а она не заводится, хотя ИИ у нее - ну ведь крохи совсем.

А вообще, многие тесты, как бы выразиться помягче? слишком переоценены.

Взять тот же тест Тьюринга.

Тест Тьюринга — эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум», опубликованной в 1950 году в философском журнале Mind. Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.

Хотя философия - это безусловно замечательно.

там связь обратная нарушена, а не отключение массивов.

и кстати считать ли массив информации частью мозга как у человекоф, скажем так за часть синапсов.
то же еще вопрос

Ну понимаете,человек,или любой другой живой организм,как минимум способен определить самостоятельно комфортные для себя условия окружающей среды,даже не имея знаний об строении своего организма и природе вещей и явлений. И самостоятельно пытаться найти выход . Скажем отойти от источника повышенного тепла. Машина же должна найти ответ в базе данных на дальнейшие действия. Сама она сгорит,но не поймёт,что нужно делать.

Не соглашусь, попробую доказать отключение массивов. В прошлый и позапрошлый раз синебот упоровшись боярской отхватил неиллюзорных пиздюлей, внеся в массивы полученную инфу о повреждении организма. Однако, упоровшись очередной раз он опять стал бакланить и вновь отхватил люлей. А все потому, что массивы отключились, оставив рабочими лишь биос и ось в аварийном режиме работы, с загрузкой не всех драйверов даже... так как к ним доступ не был получен, как и к массивам)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пример интеллекта Любой машины встанет в тупик при общении с ребенком .
Как пример ))только родившийся сын или дочь ,пускает слюни ,агу ,угу и любая машина встрянет в тупик ибо логично и программно общение отца,матери,бабушки дедушки ну не описать ни как ,а мы Люди понимаем своего ребенка иногда и с полуслова

Не,ну когда учёные смогут создать самообучающуюся,и саморазвивающуюся программу,то ИИ очень быстро заменит всех людей на планете.

Опять же, вспомните про детей, не имеющих достаточной информации. У них датчики функционируют и в ось сразу забито что при температуре, приближающейся к критической, манипуляторы следует отдергивать от источника тепла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ