Давить пешеходов на пешеходных перекрестках ЗАПРЕЩЕНО ПДД! От слова совсем! Нельзя!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pадиотехник
18.10.2019 - 07:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Eymerich @ 18.10.2019 - 09:23)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

ты дурак? за рулем водитель который обязан их пропустить похуй, смотрят они или нет.

зы судя по количеству зелени тебе, выросло целое поколение утврков с говном вместо мозга, свозлагающих ответственность за безопасность перехода в основном на пешика, а автолюбителя чем то вроде длани судьбы, разящей по воле богов, а не едущего по правилам.

Тебе говно в голове не позволяет понять, что соблюдение водителем своих обязанностей не дает пешеходу права не соблюдать свои. Потому что в случае нарушения водителем у пешехода не останется запасного варианта.
 
[^]
nnsense91
18.10.2019 - 07:35
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 2295
Причин много. Причем, я считаю, что плохое знание ПДД далеко не первая.

Во-первых(и это главная причина), городская среда создает условия для наезда на пешехода. Тут и прямые как стрела многополосные дороги в городе. Без светофоров. Просто с зеброй. И заставленные дворы и проезды, которые мешают видеть людей. Ширина тротуаров, которая стремится к нулю. И закон, который объявляет превышение на +20км/ч нештрафуемыми.

Во-вторых, еще совсем недавно (по меркам истории) отечественный автомобиль можно было обменять на квартиру. Это было роскошью. Сейчас автомобиль доступен, без преувеличения, каждому. Но ЧСВ осталось еще с "тех" времен. Т.е. есть люди, а есть пешеходы неразумные. Помехи для людей.

В-третьих, низкая ценность жизни. "А, ну это ребенок, которому родители не объясняли". "Этот бухой был". "Там бабку свихнувшуюся сбили". "С затычками в ушах шел". Любая жизнь должна быть ценнее куска железки. Завтра этим "бухим" может быть ваш отец. А ребенком, "которому не объясняли родители" - сын или дочь.



Если подытожить, то общество состоит из огромной массы людей. Умных и не очень. Внимательных и не очень. Здоровых и не очень. Адекватных и не очень. Только представьте. И вся эта масса людей передвигается по городам. Но у некоторых есть оружие (автомобиль). Власти обязаны действовать так, чтобы сохранить максимум жизней. И выход тут может быть только один: снижать скорость трафика, ужесточать штрафы для водителей и улучшать общественный транспорт (чтобы человек без авто не чувствовал себя говном).
 
[^]
NicMand
18.10.2019 - 07:36
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.19
Сообщений: 48
Я уже писал, но повторю ещё раз: а если у водителя случился инфаркт, он потерял сознание, то кто будет виноват в инвалидности пешехода, пусть даже и переходящего по пешеходному переходу? Водитель? Так его вины в инфаркте как бы и нет. Если ты не позаботишься о собственной безопасности, то никто другой за тебя это не сделает. По посту в целом: водила мудак, паренька - пороть и родителям штраф.
 
[^]
VicBeard
18.10.2019 - 07:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20473
...

Давить пешеходов на пешеходных перекрестках ЗАПРЕЩЕНО ПДД! От слова совсем! Нельзя!
 
[^]
Camshaft
18.10.2019 - 07:37
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 470
А может всех заставлять сдавать ПДД?
Неважно будешь водить или нет.
Вот прям всех обязать. Чтобы потом вопросов не возникало знал пешеход правила или нет.
Велосипед вроде транспортное средство, а правила не сдают, но долбани его попробуй.
Почему водитель должен знать как ему ездить, а пешеходу ненужно знать как ему ходить?
И права пешеходные ввести и велосипедные. А там прописать, что втыкать в телефон и затыкать уши - штраф на всю голову.


 
[^]
Halabuda
18.10.2019 - 07:37
4
Статус: Offline


Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545
Цитата
Давить пешеходов на пешеходных перекрестках ЗАПРЕЩЕНО ПДД! От слова совсем! Нельзя!

Скажу тебе больше. Пешеходов вообще нельзя давить. Даже не на перекрестках и переходах. Их нельзя давить нигде. Вообще нигде. Даже если он нарушает все мыслимые и немыслимые правила. Даже если он бухой и невменяемый. Даже если он втыкает в телефон, если ползет по проезжей части по-пластунски.
Все потому, что автомобиль - источник повышенной опасности. Потому, что во главу угла ставится жизнь человека, пусть даже он - полный идиот и нехороший. Так говорит закон. А наши терки не имеют никакого влияния на окружающую действительность.
Поэтому, садясь за руль, я уповаю на то, что сам не пропру очка, и что не попадется на дороге невнимательный или просто глупый пешеход или водитель.
 
[^]
sonos
18.10.2019 - 07:38
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 06:20)
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 07:50)
Цитата (NicMand @ 18.10.2019 - 07:02)
Цитата
Просто пешеходы помнят про свои права и забывают про обязанности.

Да-да. Помнят, что всегда правы, но забывают, что не всегда целы и живы.

Ну так водятел тоже частенько забывает, что у пешехода может оказаться монтировочка в сумке, а ни лобовуха, ни черепушка у водятла не из титана.

Нечего передёргивать прилюдно, речь идёт именно о пешеходных переходах и о пешеходах, которые идут по правилам.

А я выше и написал - пешеход, который идет по правилам НИКОГДА не попадет под машину! Вне зависимости от того видит его водитель или нет, пьяный он или трезвый, исправный у него автомобиль или без тормозов. При любом раскладе идушему по правилам пешеходу гарантирована неприкосновенность cool.gif

"- пешеход, который идет по правилам НИКОГДА не попадет под машину!"
Скажи это сотням сбитых на тротуарах и на автобусных остановках .

Это сообщение отредактировал sonos - 18.10.2019 - 07:39
 
[^]
kkvvnn1
18.10.2019 - 07:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (UncleFrodo @ 18.10.2019 - 07:06)
Цитата (kkvvnn1 @ 18.10.2019 - 09:03)
Цитата (iMakeUlook @ 18.10.2019 - 03:24)
И это, замечу, относится к тому моменту, что водители по их мнению, имеют право давить пешеходов на пешеходных переходах - прямо под знаками и прямо на зебре! Каково?
Никто не задумывался откуда берутся "пьяные мальчики"?

ТС, иди проспись. В последних случаях - не было ПП (то во дворе задавили, когда водитель откровенно виноват был), то в селе, когда ребенок выехал туда, где его не должно было быть...

Т.е. все было не о том, о чем вы с негодованием пишите.

Вот, ты уже мента оправдываешь. Если по твоему все так гладко и виновен велосипедист, то зачем его делать пьяным?

Мне тяжело вам что-то объяснить, если вы не понимаете разницу между - обнаружить этанол в крови и делать пьяным.
Эксперту приносят образцы тканей после вскрытия (в упомянутом случае - сколько-то времени прошло до вскрытия и 4 дня от взятия образцов до передачи, хранилось все в морге без холодильников). Он делает их анализ и ВСЁ. Если в результате брожения образовался этанол - он просто фиксирует наличие этанола.
Он не делает вывода о степени опьянения (если вы видели акты или хотя бы почитали в описываемых темах).
 
[^]
Visot
18.10.2019 - 07:40
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 904
Сколько раз приезжаю к детскому саду, а там дворовая территория. Как то вышел покурить у машины, пока жену с ребенком ждал, а по этому двору мчит кобылка, и понимаю что из садика выходящий отец с ребенком не видит эту машину и ребенок побежал. Я сразу же побежал на наперерез между машиной и пацаненком. Кобыла тормоза в пол и глаза по 5 рублей, ох я ее обласкал за скорость во дворе и ее тупую башку, которая мозгами не научилась пользоваться
 
[^]
Sergo123
18.10.2019 - 07:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3772
Цитата (ksp @ 18.10.2019 - 03:47)
Цитата
Некоторые говорят, пешеход прав всегда, потому что ПДД он не знает. Но откуда же, блядь, он знает что он прав?

Так во всех сми: пешеход прав, всегда, везде, если он, сука, занёс ногу над зёброй, я обязан остановить своё средство повышенной опасности. Вдруг, блять, он пойдёт, что не факт, и не заметит моё огромное ведро, набегвющее на него издалека...

обязан, во всех западных странах на которые многие молятся обязан, поэтому там и ездят аккуратно, в том числе и соотечественники, ибо чревато.
 
[^]
Rus17
18.10.2019 - 07:42
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.09
Сообщений: 673
Почитав комменты тем про сбитых пешеходов, я гораздо более осторожно стал переходить дорогу, ибо многие водители, судя по комментам, если бы по ПДД разрешили бы давить пешеходов, давили бы их с удовольствием. Получив маленькое превосходство по отношению к пешеходу, уже смотрите на них не как на людей, а как на кегли. Почему вы тогда удивляетесь, что на вас аналогично смотрят чиновники? Почему к вам должны относиться как к людям, если вы ненавидите друг друга?
 
[^]
jnh
18.10.2019 - 07:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
А может всех заставлять сдавать ПДД?
Неважно будешь водить или нет.
Вот прям всех обязать. Чтобы потом вопросов не возникало знал пешеход правила или нет.
Велосипед вроде транспортное средство, а правила не сдают, но долбани его попробуй.
Почему водитель должен знать как ему ездить, а пешеходу ненужно знать как ему ходить?
И права пешеходные ввести и велосипедные. А там прописать, что втыкать в телефон и затыкать уши - штраф на всю голову.

Я каждый день хожу через перекресток где господа водители массово ложат на все эти пропуски пешеходов и вместо тормоза давят газ завидев любой просвет в потоке пешеходов, и это с зеброй и светофором, вот таким бы водятлам я и правда выдавал бы права пешехода, раз они со своими до сих пор разобраться не смогли.
 
[^]
kkvvnn1
18.10.2019 - 07:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (iMakeUlook @ 18.10.2019 - 03:24)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic2019988.html в дополнение этой темы

Посмотрел тему. Яркий пример дебила пешехода.
 
[^]
mixxa555
18.10.2019 - 07:45
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 427
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Это для ТСа. Не оправдываю водителя. Но пешеход обязан соблюдать и вот это правило ДД.

Это сообщение отредактировал mixxa555 - 18.10.2019 - 07:47
 
[^]
NicMand
18.10.2019 - 07:46
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.19
Сообщений: 48
Цитата (Rus17 @ 18.10.2019 - 12:42)
Почитав комменты тем про сбитых пешеходов, я гораздо более осторожно стал переходить дорогу, ибо многие водители, судя по комментам, если бы по ПДД разрешили бы давить пешеходов, давили бы их с удовольствием. Получив маленькое превосходство по отношению к пешеходу, уже смотрите на них не как на людей, а как на кегли. Почему вы тогда удивляетесь, что на вас аналогично смотрят чиновники? Почему к вам должны относиться как к людям, если вы ненавидите друг друга?

А я сев за руль стал сильно аккуратней переходить дорогу и потому, что знаю, как водители порой ездят и потому что вижу, как пешеходы выскакивают из самых укромных мест, когда у тебя едва-едва хватает реакции затормозить))))
 
[^]
Urix
18.10.2019 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 1798
idea.gif

 
[^]
iMakeUlook
18.10.2019 - 07:48
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.19
Сообщений: 111
Цитата (Eymerich @ 18.10.2019 - 07:23)
ты дурак? за рулем водитель который обязан их пропустить похуй, смотрят они или нет.

зы судя по количеству зелени тебе, выросло целое поколение утврков с говном вместо мозга, свозлагающих ответственность за безопасность перехода в основном на пешика, а автолюбителя чем то вроде длани судьбы, разящей по воле богов, а не едущего по правилам.

вот, тут полностью соглашусь
мания величия у этих идиотов, как у Богов, тогда как в черепушке говно сомнительного качества
 
[^]
Angelberth
18.10.2019 - 07:53
6
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Такую простынь ТС написал. Будто кто-то спорит. Пешеходов давить на зебре нельзя. Да их вообще не надо давить, водила по нашим законам всегда будет виноват, и будет платить компенсацию и т.п. Речь ведь не о том, что можно давить. Речь о том, что пешеход тоже должен убедиться в том, что водитель успеет остановиться. Даже не по ПДД, по здравому смыслу, потому что это его жизнь и его здоровье. Не, можно конечно думать "водитель обязан ехать с такой скоростью, чтобы успеть остановиться", но вот "а чо бля если нет, вот просто раз и нет?" Ну он возможно будет сидеть, а ты-то будешь в гробу лежать, много тебе поможет то что ты был прав по ПДД?
 
[^]
VicBeard
18.10.2019 - 07:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20473
Цитата (nnsense91 @ 18.10.2019 - 07:35)
И выход тут может быть только один: снижать скорость трафика, ужесточать штрафы для водителей и улучшать общественный транспорт (чтобы человек без авто не чувствовал себя говном).

Что-то грустно...
Снижая скорость трафика не улучшим общественный транспорт, а ухудшим.

Даже, если вас проглотили, то у вас 2 (ДВА) выхода.
Есть и альтернативы:
- делать подземные, надземные переходы
- не допускать наземных переходов без светофора на многополосных дорогах
- строить не только человекомуравейники, но и прокладывать улицы
- расширять, а не сужать улицы
- устраивать реверсивное движение, где это нужно
- штрафовать наконец-то пешеходов, не соблюдающих правила
- заботиться о своей безопасности прежде всего самому, не перекладывая на чужого не знакомого водителя
Тогда станет безопаснее ВСЕМ и пешеходам и водителям.

Да, проще запрещать, вот только второй путь ведёт к развитию, а не к деградации.
 
[^]
iMakeUlook
18.10.2019 - 07:55
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.19
Сообщений: 111
Цитата (Halabuda @ 18.10.2019 - 07:37)
Пешеходов вообще нельзя давить. Даже не на перекрестках и переходах. Их нельзя давить нигде. Вообще нигде. Даже если он нарушает все мыслимые и немыслимые правила. Даже если он бухой и невменяемый. Даже если он втыкает в телефон, если ползет по проезжей части по-пластунски.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3199767
наслаждайтесь
аннотация
предыстория такова - четверо взрослых мужиков избили 20+ пацана, сломали нос, пацан пожаловался отцу, отец сел в тачку и понеслась. дальше на видео
 
[^]
Ptizo
18.10.2019 - 07:58
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Опять вакханалия дебилов, свято верящих, что какие-то там писаные правила способны отменить законы физики.

Дебилы, приоритет на дороге не дает бессмертия и физику не отменяет. Чтобы воспользоваться приоритетом, нужно убедиться в возможности. Убедиться, что вас видят и пропускают.

Впрочем, спорить с дебилами - дело гиблое. Печально, что эти дебилы потом учат детей бегать перед носом у машин, а дети гибнут.
 
[^]
Pадиотехник
18.10.2019 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (sonos @ 18.10.2019 - 09:38)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 06:20)
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 07:50)
Цитата (NicMand @ 18.10.2019 - 07:02)
Цитата
Просто пешеходы помнят про свои права и забывают про обязанности.

Да-да. Помнят, что всегда правы, но забывают, что не всегда целы и живы.

Ну так водятел тоже частенько забывает, что у пешехода может оказаться монтировочка в сумке, а ни лобовуха, ни черепушка у водятла не из титана.

Нечего передёргивать прилюдно, речь идёт именно о пешеходных переходах и о пешеходах, которые идут по правилам.

А я выше и написал - пешеход, который идет по правилам НИКОГДА не попадет под машину! Вне зависимости от того видит его водитель или нет, пьяный он или трезвый, исправный у него автомобиль или без тормозов. При любом раскладе идушему по правилам пешеходу гарантирована неприкосновенность cool.gif

"- пешеход, который идет по правилам НИКОГДА не попадет под машину!"
Скажи это сотням сбитых на тротуарах и на автобусных остановках .

К пешеходам на тротуарах и остановках пункт 4.5 не относится.
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
 
[^]
Jiaiiata
18.10.2019 - 08:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

В странах Европы с тобой не согласятся и смертность у пешеходов там в 100 раз меньше. 100!!! Не в два, не три. СТО блядь раз.
А пешеходы там вообще в очко долбятся, когда на дорогу выходят.
 
[^]
Visot
18.10.2019 - 08:04
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 904
Я вам так скажу, давил пешика, даже не так, конкретно так сбил с тяжкими, правда не на зебре. Да волокиты было на полгода, экспертизы, временные права, но постановление вины пешехода есть, права возвращены. Пешеход инвалид. На ПП согласен нужно быть очень бдительным.

ЗЫ: без связей и никому ничего не башлял. dont.gif
 
[^]
Zero17
18.10.2019 - 08:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4690
ТС ты уподобляешься тем самым олигофренам на которых ссылаешься в своей попоболи - видно, что тебя полыхает так, как будто зажгли сверхновую...
Давай я тебя спрошу (кстати, "два раза менял права по истечению срока давности" - никак (!) не влияет на опыт вождения, от слова совсем - у моей жены права менялись уже, а она ни разу со времен автошколы не сидела за рулем - это так, к слову- о твоем "опыте" - и на старуху бывает порнуха, и опытный (на самом деле) водитель может допустить ошибку) так вот - что ты думаешь про паровоз(поезд то бишь) и пешеходов? Ну вот идет через рельсы пешеход - водитель электровоза должен уступить? Не? А, ну да - типа это же ПОЕЗД! Его быстро не остановить, а с какого, извините, мужского полового члена, ты так уверился, что автомобиль тоже можно по команде СТОЯТЬ! сделать вкопанным в землю? Ну вот коробка в полторы тонны, в ней неопытный водитель - ТАКИХ всегда будет 100500 на дороге, и, как и ни чего не знающий мальчик, перебегающий дорогу - они тоже будут ошибаться! Так может не переваливать все в одну сторону, давая ничего не знающему мальчику, перебегающему дорогу в неположенном месте, уверенность в собственной правоте и неуязвимости? Может, в конце концов, вернем давно забытое правило: ВОДИТЕЛЬ И ПЕШЕХОД! БУДЬТЕ ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ! dont.gif
Только воспитывая "мальчиков" с ДЕТСТВА, что дорога - это место для игр. и здесь нужно быть ооочень внимательным - не уверен - не выходи на дорогу! Только такие мальчики, вырастая, сядут за баранку, и будут МАКСИМАЛЬНО внимательны к дорожным обстоятельствам. dont.gif

Это сообщение отредактировал Zero17 - 18.10.2019 - 08:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26849
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх