Развал страны и искусственный дефицит — главные достижения «перестройки»

Ближнее Подмосковье и области в пределах следования лепездрички это не вся Россия. Мне бы было выгоднее в соседний район съездить за колбасой или подождать завоза. так и делаю, когда приезжают ярмарки один раз в неделю.
А брать продукцию менделевского мерзоторга, соевую колбасу и водянистое мясо в яркой упаковке нет желания.

Хорошо что не приказали заняться еблей . Вообще я думаю было бы стыдно

Ну червяк тоже не может в одиночку свалить дерево. Он его пилит годами, чтобы рухнуло от хорошего ветерка.

Дальше. Вот инвестировал я в облигации, погасил их. Дальше что я мог сделать?

Ну то же самое что и делают с прибылью. Что нибудь себе купить или опять взять облгаций. Инфляции то не было, можно было железно рассчитать маржу.

Это есть то, что называется "вертикаль власти" и "плановая экономика". Ошибки планирования.

Мне больше нравится когда какой-нибудь там фермер сам решает кого и сколько ему выращивать и что делать со своей фермой. Тогда как то более уверенно можно в будущее смотреть, без мысли "а что будет если к власти придёт плохой генсек???"

Что купить-то?

И мог ли например советский человек вложиться в высокорисковые облигации с большим процентом? Ну рискнуть и попытаться выиграть. Всякое бывает, высокорисковые облигации тоже бывают могут доход приносить.

Страшнее всего, когда всё хорошо только по бумажкам. Подобные "бумажные победы" в любое время взывают гнев от несправедливости.

Облигации были нескольких видов. Наверное и такие были.

Всё что вы видите вокруг на 70% осталось от СССР. Это были не бумажные достижения. "открыли линию на 10 человек."

Ещё раз. Куда мог человек потратить полученную прибыль? Купить что-то? Давайте, приведите пример интересного, чтобы советский человек это мог купить. Приводите пример.

То же мог купить, что и сейчас, кроме средств производства. Да и зачем ему их покупать, если он частично и так владеет ими как собственник страны Советов.

Пример.

Бесплатная медицина, система пионерлагерей и санаториев, театры, дома культуры, подсобные хозяйства. бесплатные дороги. Копеечная коммуналка, бесплатные квартиры. Это всё перевешивало мифическую частную собственность в мире капитала. 60% которой принадлежит 1% людей в мире.

Вы издеваетесь?

Я спрашиваю что человек мог купить интересно?

Вы мне тут нафига агитацию врубили? Отвечайте на вопрос.

Давайте я отвечу.

Нифига не мог советский человек купить.

Вот и вся она весёлая жизнь. Водки выпить да в очереди постоять. Проклятый горбач всё разрушил.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 23.08.2019 - 04:10

Всё что производила промышленность для бытового потребления. Миллионы автомобилей, холодильников, магнитофонов. Или дурака включаете? СССР был лидерам по некоторым позициям ТНП. Например печатал больше всего книг и обуви производил, потребление продуктов было выше чем сейчас и не пальма с соей.

Для кого то ничего не изменилось. Свой быт мы формируем сами.

Дело было на Дальнем Востоке, ни кто в москву ни чего не отправлял, что то развезли по районам, что то сгнило, так как столько холодильных камер нет. Не было тогда такой острой необходимости в мясе, район сельский, у всех своя скотина. Можно было подождать несколько месяцев и проводить плановый забой взрослых свиней, а забили всех, даже свиноматок. Чистая диверсия.

Я не прошу агитации.

Я прошу привести пример. Слово такое - пример. Не надо расхваливать, агитировать и всё такое. Просто приведите пример, один пример, что мог интересного купить советский человек.

Просто приведите пример. Что-то одно для примера. И будем рассматривать.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 23.08.2019 - 04:37

Обуви? Поспрашивайте живших в СССР в то время. Много они чего интересного расскажут, а уж про обувь - отдельная песня.

Книги? Да. Тиражи огромные были. Решения сьезда КПСС, собрание сочинений Ленина, Малая Земля, Целина ....

Макулатуру, блять, сдавать надо было, чтобы получить заветный талончик, и умудриться как самый крутой, получить книжку классика, типа "20 лет спустя", или "Виконт дЕ Бражелон" от Александра Дюма.

Оно, конечно хорошо, иметь классиков. Поставить на полку и показывать гостям, что у тебя есть Джек Лондон в библиотеке.

Однако, меня терзают смутные сомнения.
Ведь во многих странах это можно было купить просто так, зайдя в книжный магазин.

Перестройка была попыткой спасти и выходить гниющую советскую экономику, которая держалась только на бумажках и лозунгах. Однако нужны были не примочки и компрессы, а ампутация сгнивших частей. Что и пошло в 90х.
Оправдания совкодрочеров в поисках виноватых равносильны бухтению запойного циррозного алкаша, что это его сглазили, правительство спаивает и "не мы такие, жизнь такая"
Впрочем, изрядная часть совкодрочеров такими алкашами и является по совместительству.

Да откуда тебе mrPitkin возьмет примеры то? Ему при совке всего 9 лет было Все что он мог купить, так это мороженку и леденец на палочке.
Он о совке знает, только то, что прочитал на Тупичке, агитацию проще говоря.

Вопросы какие то детские задаёте. Конечно он не мог купить компьютер с интел пентиумом 9-го поколения. Потому что их не выпускали. А так всё что производилось покупали и не надо было тратиться на ипотеку и барачить на трёх работах, кормя камарилью капиталюг. Отработал 8 часов и домой. Работа была гарантирована конституцией.