Про коммунизм (и смысл)

По мне хоть коммунизм, хоть капитализм может быть "с человеческим лицом". Все зависит от уровня развития общества и норм морали.
Даже мне порой кается от технического прогресса много зависит - научились люди делать хлеб за копейки и всем он доступен - вот и нет голодных бунтов, автоматизировали производства - нет недовольства рабочих и т. д.

П.С.
И да - не стоит считать людей живших 100 лет назад поголовно безграмотными. Да и Ленина стоит все же прочитать.

Ни в одной стране мира проект социализм, а тем паче коммунизм, не удался. Вот собственно и все что нужно знать о этой теории

Вы ведь жили тогда если верить профилю.
На помойку так же выбрасывали как и сейчас, вещи только немного другие были.
Когда мода на серванты появилась, то на помойку понесли буфеты и комоды прошедшего века на деревенской помойке сам подобрал раму от мопеда и бачок, просто проходя мимо, ковры выбрасывали шерстяные, когда синтетика паласы появились.

СССР в том виде уже никогда не вернется-это прискорбно,но факт!

то,что наша страна на данный момент полна противоречий,то же факт и это рано или поздно сыграет и изменения неизбежны, но вот куда и в какую сторону будут эти изменения большой вопрос...

люди в основной своей массе перестали интересоваться фактами,а слепо верят пропаганде...даже тут на ЯПе многие уверены,что СССР развалился сам из-за мифических экономических и прочих вещей дескать сами люди хотели развала)))

а про то,что был сговор,про предательство Горбачева(был ли Горбачев дурак или агент иностранных спецслужб история прояснит), про беловежские соглашения даже никто и не вспоминает ...про не отданный приказ рижскому ОМОНУ итд итп,не говоря уже о банальной экономике до начала "перестройки"

про такие вещи,как референдум о сохранении СССР,где почти 80 процентов страны проголосовали за сохранение СССР уже и не вспоминают...

звучат лишь штампы западной пропаганды еще из 90х,мол не хватало туалетной бумаги и все люди,хотели развала)))

поэтому куда мы повернем с современными "мыслителями" боооольшой вопрос...

Это сообщение отредактировал Santosss - 5.08.2019 - 10:03

Полуграмотные???

Сидор с питкиным уже отметились?

Чиво??? Где в документах это "самоснабжение" зафиксировано как официально узаконенное. За такие выходки и из партии могли выгнать и к стенке поставить, но современные либералы за таких нарушителей стоят горой, дескать, чистки и репрессии были против невинных людей, то что эти лица злоупотребляли своим положением, присваивали или расхищали имущество, либералов особо не интересует. По логике либералов, воров надо было поощрять, прощать, холить и лелеять?

Я тебя огорчу, но ты опять намудрил чего то
На картинке, которую ты привел, говорится не о том, что 40 процентов безработные, а о том, что 44 процента имеют работу с продолжительностью рабочей недели 30 часов и более

Ты считаешь, что революционные матросы поголовно были выпускниками университетов?

Войнович - истинный антисоветчик и антикоммунист, трудно ожидать из его опусов чего-то другого. Или Вы считаете, что высер Войновича - есть истина в последней инстанции?

Ну, во первых матросы - были наиболее образованными представителями большинства. Во вторых, они умело руководились людьми с хорошим образованием.

Капиталисты не дадут и их воровская власть. У них всё- опричники, жандармы, полицаи. Даже по-ходу народ и армия уже не едины.

Не расскажешь, как в конце 80х во всяких Ташкентах, Душанбе, Батуми относились к РСФСР?

Про дефицит до горби?

А ты попробуй. Возьми с единомышленниками по дальневосточному гектару и стройте коммунизм на своей земле. А мы с стороны посмотрим.

"...Застал, вобщем, это довольно неплохое время..."
"...блять..."

О каком высшем образовании говорит автор? Да он Русский Язык-то не знает толком. Позорище.

Очередной набор сказок из серии «советские люди мечтали спасти СССР, но предатель Горбачёв не дал им приказа сделать это»

Там работать придётся, причём руками, а не языком.

Какой капиталист запретит тебе строить социализм на твоей частной территории?
Схема простейшая - адепты социализма продают все свои машины-квартиры-айфоны (собственность ведь не нужна при социализме), скидываются в общий котёл, покупают сельхоз-землю за копейки в ебенях (можно в совместную собственность оформить), учреждают колхоз и вперёд. По всем канонам СССР.
С партсобраниями и пением хором “Интернационала».

Никакой капиталист к вам не сунется - гарантирую это.

Так их никто к власти и не допускал. В ЦК сколько было матросов? Ноль?

И казалось бы что им ещё было надо? Взяли отдали власть "народу", а народ- быдло! Из этого быдла и сформировалась власть после смерти всех реально ИДЕЙНЫХ социалистов- дедов, которые устроили гонки на катафалках. Так и вылезли беспринципные воры во-власти, которые имеют идею только личного обогащения, ничего не имеющего общего с повышением благосостоянием граждан страны.

При капитализме это все заменили деньги.
Зачем закрывать границы если у большей части населения нет денег, просто доехать до этих границ.
Пайку отменили, завод закрыли, работники имеют право свободно сдохнуть, спиться, свалить куда угодно.
Свобода слова для тех у кого достаточно денег для покупки журнлистов, блогеров и прочей шушеры создающей информационный фон.
Предпринимательство формально разрешено, фактически любого предпринимателя могут разорить, более богатые конкуренты.
На выборах всегда выигрывает, тот у кого больше денег.
И так во всем капиталистическом мире, с различными девиациями и украшательствами.
По другому капитализм не может, богатые богатеют присваивая результаты труда бедных.
Богатым нужны бедные, иначе они не станут богатыми.
Те кто залез на верх, будут спихивать остальных вниз, ибо это залог их выживания.

Маршрутка СПб-Хельсинки стоит 900 рублей.

У кого нет 900 рублей, поднимите руки?

А ведь правду писали про капитализм. Чтобы это понять нужно пройти через капитализм и развал. Всё познается в сравнении. Разжиревшие сильверы и нищая провинция.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5.08.2019 - 10:48

сунется: экскурсии платные проводить будет.

Именно это в СССР и происходило, в том числе при Сталине:

В 1949 году в ЦК пришла анонимка, где говорилось, что заместитель министра строительства предприятий тяжелой индустрии А. Г. Погосов в 1942 году, прилетев в блокадный Ленинград, менял привезенные продукты на еще остававшиеся у ленинградцев ценности.

Для проверки этого тяжкого обвинения вызвали бывших и продолжающих работать сотрудников наркомата. В отчете о проверке говорилось:

"Член ВКП(б) тов. Калинин И. В. (быв. работник Наркомстроя) подтвердил приведенный в заявлении факт обмена тов. Погосовым нормированных продуктов на вещи у населения во время пребывания его в г. Ленинграде. Тов. Калинин сообщил, что тов. Погосов, будучи замнаркома по строительству, в 1942 году вылетал на самолете в Ленинград и брал с собой туда 600 кг нормированных продуктов для раздачи работникам Ленинградского строительного треста. Он сам лично видел, как к остановившемуся в гостинице Погосову часто приходили неизвестные женщины, а после их посещения в номере Погосова появлялись ящики, в одном из них была хрустальная посуда. Возвращаясь в г. Москву, Погосов привез на самолете в упакованных ящиках до 300 кг лично ему принадлежавшего багажа".

Но на этом откровения не закончились.

"Член ВКП(б) тов. Кузьмин А. Е. (быв. заместитель начальника Главспецстроя) сообщил, что в сентябре 1944 года тов. Погосов дал указание принять на работу в Главное управление в качестве начальника отдела снабжения никому не известного в министерстве Гордеева М. Г. Погосов заявлял при этом, что он Гордеева хорошо знает. Приступив к работе, Гордеев сразу же начал заниматься злоупотреблениями: требовал у работников трестов при получении ими на складе промышленных товаров оставлять часть якобы для раздачи их руководству Главка".

Казалось бы, за такое руководитель должен был как минимум получить выговор, если не потерять партбилет и пост. Но Погосов покаялся и написал объяснение, на чем рассмотрение дела и завершилось. И в этом тоже не было ничего странного. Ведь если бы наказали всех нарушителей такого рода, страна могла остаться без большей части управленческого аппарата. Вымогательство подарков и приобретение одежды и продуктов за счет подведомственных организаций превратилось в массовое явление. И это несмотря на то, что все более или менее высокопоставленные аппаратчики снабжались по специальным нормам в спецраспределителях.

https://www.kommersant.ru/doc/890150