Охота на невидимку: 20 лет назад был сбит американский самолет F-117

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
viktorbart
2.04.2019 - 14:32
-1
Статус: Offline


Примуса починяю

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2711
Как то читал, что омерикосы свой стелс начали разрабатывать на основе теории какого то советского инженера теоретика конца 60-х годов. И даже после развала СССР перетянули его в штаты для проработки стелсовской технологии, но будучи хитрожопыми не посвящали мужика в конечные цели создания невидимого самолета.
И когда они начали массовый выпуск этих шапок-невидимок, объявили всему миру, как они объебали советскую науку, этот мужик выдал следующее.
-Вы бы мол пидарасы сразу бы спросили меня что надо. А по моей теории действительно радар не видит самолет с особым покрытием, но ДВА радара в перекрестье видят все.
Так и накрылась омерикосская мечта.
 
[^]
AndrewSha
2.04.2019 - 14:40
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (viktorbart @ 2.04.2019 - 16:32)
Как то читал, что омерикосы свой стелс начали разрабатывать на основе теории какого то советского инженера теоретика конца 60-х годов. И даже после развала СССР перетянули его в штаты для проработки стелсовской технологии, но будучи хитрожопыми не посвящали мужика в конечные цели создания невидимого самолета.
И когда они начали массовый выпуск этих шапок-невидимок, объявили всему миру, как они объебали советскую науку, этот мужик выдал следующее.
-Вы бы мол пидарасы сразу бы спросили меня что надо. А по моей теории действительно радар не видит самолет с особым покрытием, но ДВА радара в перекрестье видят все.
Так и накрылась омерикосская мечта.

ну америкааанцы, ну тупыеее (голосом Задорнова)

 
[^]
Обломинго
2.04.2019 - 14:43
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 14:25)
тогда их ещё не было.

Кого не было, клоун?
hint 1:Работы над F-22 начались практически сразу после завершения работ над F-117
hint 2: F-117, F-22, А-35 создало одно и тоже подразделение одной и той же фирмы.
 
[^]
viktorbart
2.04.2019 - 14:48
0
Статус: Offline


Примуса починяю

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2711
Цитата (AndrewSha @ 2.04.2019 - 14:40)
Цитата (viktorbart @ 2.04.2019 - 16:32)
Как то читал, что омерикосы свой стелс начали разрабатывать на основе теории какого то советского инженера теоретика конца 60-х годов. И даже после развала СССР перетянули его в штаты для проработки стелсовской технологии, но будучи хитрожопыми не посвящали мужика в конечные цели создания невидимого самолета.
И когда они начали массовый выпуск этих шапок-невидимок, объявили всему миру, как они объебали советскую науку, этот мужик выдал следующее.
-Вы бы мол пидарасы сразу бы спросили меня что надо. А по моей теории действительно радар не видит самолет с особым покрытием, но ДВА радара в перекрестье видят все.
  Так и накрылась омерикосская мечта.

ну америкааанцы, ну тупыеее (голосом Задорнова)

А ты сомневаешься?
 
[^]
YRDL
2.04.2019 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (Обломинго @ 2.04.2019 - 14:06)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 13:57)
И сколько серийных самолётов 5-го поколения летает кроме Ф-22 и Ф-35?

J-20, как минимум.
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 13:57)
Ловко ты разговор перевёл с бомбардировщиков на истребители, а ведь изначально речь шла о провальном F-117.

Питкин, еще раз говорю, ты дебил. gigi.gif Про 5g упомянул именно ты:
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:52)
Эти самолёты успели устареть не приняв участие в конфликтах, поэтому пиндосы стали делать лайтовые версии Ф-35.

И кстати, F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века. См. Статистику боевого применения. dont.gif

"F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века."

Да? А ПРУФ можно? Или это ты так считаешь? cheer.gif

Эффективность это соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.

Теперь сравни затраты с достигнутым результатом и трезво содрогнись.

"См. Статистику боевого применения. dont.gif"

И на это ПРУФ гони.
 
[^]
AndrewSha
2.04.2019 - 14:55
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (YRDL @ 2.04.2019 - 16:51)
Цитата (Обломинго @ 2.04.2019 - 14:06)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 13:57)
И сколько серийных самолётов 5-го поколения летает кроме Ф-22 и Ф-35?

J-20, как минимум.
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 13:57)
Ловко ты разговор перевёл с бомбардировщиков на истребители, а ведь изначально речь шла о провальном F-117.

Питкин, еще раз говорю, ты дебил. gigi.gif Про 5g упомянул именно ты:
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:52)
Эти самолёты успели устареть не приняв участие в конфликтах, поэтому пиндосы стали делать лайтовые версии Ф-35.

И кстати, F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века. См. Статистику боевого применения. dont.gif

"F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века."

Да? А ПРУФ можно? Или это ты так считаешь? cheer.gif

Эффективность это соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.

Теперь сравни затраты с достигнутым результатом и трезво содрогнись.

"См. Статистику боевого применения. dont.gif"

И на это ПРУФ гони.

Тезис о высокой эффективности F-117A в той войне считается бесспорным. В частности, об этом свидетельствует успешное применение «стелсов» для поражения стратегических мостов на территории Ирака, тогда как ранее по ним было выполнено более 100 безрезультатных вылетов самолетами F-15, F-16 и F/A-18. Еще один пример: за четыре дня до начала наступления сухопутных сил союзников семнадцать F-117A в течение 27 минут нанесли удар по нефтепроводам, с помощью которых иракцы предполагали заполнить нефтью заградительные рвы на территории Кувейта: из 34 целей оказались поражены 32. Не менее важным результатом боевой работы «Найтхоков» стало уничтожение позиций ЗРК в Центральном Ираке, что дало возможность экипажам В-52 беспрепятственно выполнять ковровые бомбардировки. «Стелсам» приписывается и уничтожение нескольких иракских Ту-16, якобы готовившихся нанести удар химическими боеприпасами: В целом за войну F-117A выполнили 1271 вылет продолжительностью более 7000 часов и сбросили 2087 бомб с лазерным наведением GBU-10 и GBU-27 общей массой около 2000 т. Их результативность (относительное число боевых вылетов с поражением назначенных целей) составила, по официальным оценкам, 80-95%. В частности, утверждается, что пилоты «стелсов» добились1669 прямых попаданий, допустив всего лишь 418 промахов. (Заметим, что в ходе войны во Вьетнаме результативность составляла в среднем 33%, а к началу 1990-х гг. нормой для самолетов обычных типов являлись 50%.) Но самым впечатляющим, пожалуй, является утверждение, что при численности всего лишь 2,5% от общего числа развернутых в зоне Персидского залива самолетов, F-117A поразили около 40% всех атакованных союзниками стратегических целей.

https://topwar.ru/15671-o-f-117.html
 
[^]
Обломинго
2.04.2019 - 15:01
3
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (YRDL @ 2.04.2019 - 14:51)
"F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века."

Да? А ПРУФ можно? Или это ты так считаешь?  cheer.gif

Эффективность  это соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.

Теперь сравни затраты с достигнутым результатом и трезво содрогнись.

"См. Статистику боевого применения. dont.gif"

И на это ПРУФ гони.

Можно. более 2000 вылетов в Ираке и Югославии. Работали в одиночку, без прикрытия истребителей и РЭБ. Потери - 1 самолет. Так, говно какое то, не правда ли? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Обломинго - 2.04.2019 - 15:01
 
[^]
palaroda
2.04.2019 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (Обломинго @ 2.04.2019 - 15:01)
Цитата (YRDL @ 2.04.2019 - 14:51)
"F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века."

Да? А ПРУФ можно? Или это ты так считаешь?  cheer.gif

Эффективность  это соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.

Теперь сравни затраты с достигнутым результатом и трезво содрогнись.

"См. Статистику боевого применения. dont.gif"

И на это ПРУФ гони.

Можно. более 2000 вылетов в Ираке и Югославии. Работали в одиночку, без прикрытия истребителей и РЭБ. Потери - 1 самолет. Так, говно какое то, не правда ли? gigi.gif

О, Вуду наваял. Молодец bravo.gif
 
[^]
viktorbart
2.04.2019 - 15:23
0
Статус: Offline


Примуса починяю

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2711
В начале семидесятых годов в секретном отделе огромной американской авиафирмы «Локхид Мартин» работал молодой человек по имени Денис Оверхользер. Трудился он переводчиком. Работа у парня была непыльная: Денис читал по-русски и переводил на английский язык технические публикации, раздобытые в Советском Союзе, имеющие отношение к авиации.

Работа, конечно, была «не бей лежачего», но скучная. Потому как всё самое интересное и секретное было тщательно вымарано недремлющими товарищами из советского КГБ. И вот однажды, на стол к Денису Оверхользеру попал совершенно НЕсекретный опус молодого московского инженера Петра Яковлевича Уфимцева. Он был издан в Москве небольшим тиражом в издательстве «Советское Радио» в 1962-м году. Научный труд назывался "Метод краевых волн в физической теории

От такого названия – "Метод краевых волн в физической теории дифракции" – мухи дохнут, студенты спят на парах, а гуманитарии приходят в жуткое уныние. Однако, переводчик с характерной фамилией Оверхользер имел таки электротехническое образование. Поэтому Денис проглотил книгу целиком, и после прочтения… как бы это поделикатнее сказать… остался весьма удивлён и крайне обескуражен.

В своём научном труде Пётр Уфимцев описывал физико-математический алгоритм собственного создания, способный подсчитать эффективную площадь рассеяния для самолёта абсолютно любой формы. Упуская многочисленные технические подробности, подведу итог – научный труд был посвящён снижению видимости самолётов на экранах радаров. То есть, это было готовое руководство для создания самолётов-невидимок.

Сначала американец Оверхользер решил, что этого Уфимцева надо бы срочно завербовать. Или даже вообще похитить из лап коммунистов. Но потом он увидел, что всё требуемое уже честно и дотошно описано, и остаётся только сконструировать самолёт-невидимку. Ошарашенный от неожиданного счастья Денис Оверхользер написал докладную и побежал с ней к начальнику.

Но бюрократ не оценил доклада. Вы таки можете не поверить, но в Америке тоже есть бюрократы. Начальника можно понять: в это время фирма «Локхид Мартин» разрабатывала истребитель Ф-16, а также испытывала знаменитый транспортник "Геркулес". В те годы военная катастрофа во Вьетнаме набирала обороты.


Охота на невидимку: 20 лет назад был сбит американский самолет F-117
 
[^]
HoiAn12
2.04.2019 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
а новейшие средства ПВО нивелировали его главный козырь, мнимую малозаметность

А куда она подевалась? Вы метровыми РЛС будете ракеты наводить? Так то конечно узнаете что примерно там что-то летит и всё. Лучше чем ничего, но для победы крайне недостаточно.
И не забывайте что сии РЛС громоздкие и маломобильные со всеми вытекающими недостатками.
Все эти ЗРК - последний рубеж обороны, последняя надежда. Нужен современный истребитель, малозаметный с дальнобойными ракетами с АРГСН. А за спиной ДРЛОУ в товарных количествах, а не единичные экземпляры, нужны танкеры чтобы всех прокормить. Такие дела.
 
[^]
AndrewSha
2.04.2019 - 15:39
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (viktorbart @ 2.04.2019 - 17:23)
Но бюрократ не оценил доклада. Вы таки можете не поверить, но в Америке тоже есть бюрократы. Начальника можно понять: в это время фирма «Локхид Мартин» разрабатывала истребитель Ф-16, а также испытывала знаменитый транспортник "Геркулес". В те годы военная катастрофа во Вьетнаме набирала обороты.

shum_lol.gif ты бы хоть для этой байки оконцовочку подобрал подходящую.

На вот я тебе помогу
Но Денис Оверхользер оказался крепким орешком. Он был не просто настойчивым, он был настырным и упрямым. Он добился своего и передал доклад инженерам. Те изучили работу Петра Уфимцева, подход русского физика оценили и по его методике стали рассчитывать возможные формы фюзеляжа-невидимки.

Инженеры, конструкторы и прочие специалисты компании «Локхид Мартин» крепко поработали, упорно потрудились и через несколько лет фантастическая глыба тактического ударного самолёта-невидимки «F-117» взмыла в небо.

bravo.gif
 
[^]
Валерий1975
2.04.2019 - 15:40
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 850
Да, в лужу сели хорошо. И почти все F-117 прошли такую процедуру)

Охота на невидимку: 20 лет назад был сбит американский самолет F-117
 
[^]
AndrewSha
2.04.2019 - 15:45
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Валерий1975 @ 2.04.2019 - 17:40)
Да, в лужу сели хорошо. И почти все F-117 прошли такую процедуру)

он до югославии 10 лет воевал и после нее еще 10. Какая лужа?
Сбили 1 самолет из 30 тысяч боевых вылетов. Это ебанический результат. Сомневаюсь что в мире существует хоть 1 модель самолёта, у которого хотя-бы близкие цифры есть
 
[^]
Валерий1975
2.04.2019 - 15:48
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 850
Цитата (AndrewSha @ 2.04.2019 - 15:45)
Цитата (Валерий1975 @ 2.04.2019 - 17:40)
Да, в лужу сели хорошо. И почти все F-117 прошли такую процедуру)

он до югославии 10 лет воевал и после нее еще 10. Какая лужа?
Сбили 1 самолет из 30 тысяч боевых вылетов. Это ебанический результат. Сомневаюсь что в мире существует хоть 1 модель самолёта, у которого хотя-бы близкие цифры есть

Успокойтесь, этого хватило, чтобы на программе F-117 поставить жирный крест. Как военная победа может и не велика, но спесь была сбита)
 
[^]
AndrewSha
2.04.2019 - 15:52
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Валерий1975 @ 2.04.2019 - 17:48)
Цитата (AndrewSha @ 2.04.2019 - 15:45)
Цитата (Валерий1975 @ 2.04.2019 - 17:40)
Да, в лужу сели хорошо. И почти все F-117 прошли такую процедуру)

он до югославии 10 лет воевал и после нее еще 10. Какая лужа?
Сбили 1 самолет из 30 тысяч боевых вылетов. Это ебанический результат. Сомневаюсь что в мире существует хоть 1 модель самолёта, у которого хотя-бы близкие цифры есть

Успокойтесь, этого хватило, чтобы на программе F-117 поставить жирный крест. Как военная победа может и не велика, но спесь была сбита)

cool.gif правда?
Произведено 64 единицы, последний серийный экземпляр был поставлен ВВС США в 1990 году.

А сбили первый самолет через 9 лет после поставки последнего в войска shum_lol.gif

 
[^]
persey4ik
2.04.2019 - 16:08
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256
Валерий1975
Цитата
Успокойтесь, этого хватило, чтобы на программе F-117 поставить жирный крест.


"Жирный крест" вылился в 187шт. F-22, 350+шт. F-35, 21 шт. B-2. И сейчас все стелсы клепают. Включая Китай и Россию (Су-57 и ПАК ДА).

 
[^]
HoiAn12
2.04.2019 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
Успокойтесь, этого хватило, чтобы на программе F-117 поставить жирный крест.

Ага, после Югославии аж 10 лет телились чтобы решится списать. Причём не порезали в хранят в уютном ангаре. Ну тупыыые.
 
[^]
YRDL
2.04.2019 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (Обломинго @ 2.04.2019 - 15:01)
Цитата (YRDL @ 2.04.2019 - 14:51)
"F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века."

Да? А ПРУФ можно? Или это ты так считаешь?  cheer.gif

Эффективность  это соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.

Теперь сравни затраты с достигнутым результатом и трезво содрогнись.

"См. Статистику боевого применения. dont.gif"

И на это ПРУФ гони.

Можно. более 2000 вылетов в Ираке и Югославии. Работали в одиночку, без прикрытия истребителей и РЭБ. Потери - 1 самолет. Так, говно какое то, не правда ли? gigi.gif

Товарищ, я русским по белому спросил, - чем вот это подтверждается:
"F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века."

Ключевое слово тут не кол-во бомб, тоннаж или точность, а именно эффективность.

Повторяю для шибко непонятливых: Эффективность  это соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.

Во сколько обошлись американским налогоплательщикам эксплуатация F-117, 2500 бомб с лазерным наведением GBU-10 и GBU-27? Стоили того мосты, нефтепроводы и несколько Ту-16 который в 1952 году ещё полетел, при Сталине?) gigi.gif

Если америкосы сумели разнести мосты и нефтепроводы только задействовав "Стэлсы" с высокоточными бомбами, то это говорит об непрофессионализме. 100 вылетов на F-18 в никуда значит пришлись, пустыню бомбили. Видимо у Ирака мосты невидимки были, а нефтепроводы активно маневрировали и отстреливались, не иначе.) moderator.gif

То что ты привёл это не статистика, а результат применения. Без количественных оценок затрат на эти результаты эти цифры ни о чём.

Можно и Р-36 уебать по какому нибудь блиндажу, она его 100% испарит, это будет доказательством высокой эффективности МБР Р-36?

Если F-117 просто пиздецки эффективен и мегакрут, то что ж такую замечательную вундервафлю ещё в 2006 сняли с вооружения и запихали в Хранилище 1000, где их заботливо поддерживают в "полётопригодном состоянии".

Честно говоря, я ХЗ что это за состояние, но мне кажется не боеготовое, раз только полетать и сгодятся.)




 
[^]
YRDL
2.04.2019 - 16:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (persey4ik @ 2.04.2019 - 16:08)
Валерий1975
Цитата
Успокойтесь, этого хватило, чтобы на программе F-117 поставить жирный крест.


"Жирный крест" вылился в 187шт. F-22, 350+шт. F-35, 21 шт. B-2. И сейчас все стелсы клепают. Включая Китай и Россию (Су-57 и ПАК ДА).

10 летающих прототипов Су-57 (ПАК-ФА) - масштабы "клёпки" вообще заоблачные! gigi.gif

ПАК-ДА - первый полёт 2025-2026 гг.. (план) - а этот реально невидимка! Столько наклепали, прям тьма, только никто ни хуя найти не может.) shum_lol.gif
 
[^]
Валерий1975
2.04.2019 - 16:42
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 850
Цитата (persey4ik @ 2.04.2019 - 16:08)
Валерий1975
Цитата
Успокойтесь, этого хватило, чтобы на программе F-117 поставить жирный крест.


"Жирный крест" вылился в 187шт. F-22, 350+шт. F-35, 21 шт. B-2. И сейчас все стелсы клепают. Включая Китай и Россию (Су-57 и ПАК ДА).

А причем здесь программы F-22 и кастрата для продажи f-35? . Их только и объединяет малозаметность , но только это совсем другая история.
 
[^]
Валерий1975
2.04.2019 - 16:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 850
Цитата (Валерий1975 @ 2.04.2019 - 16:42)
Цитата (persey4ik @ 2.04.2019 - 16:08)
Валерий1975
Цитата
Успокойтесь, этого хватило, чтобы на программе F-117 поставить жирный крест.


"Жирный крест" вылился в 187шт. F-22, 350+шт. F-35, 21 шт. B-2. И сейчас все стелсы клепают. Включая Китай и Россию (Су-57 и ПАК ДА).

А причем здесь программы F-22 и кастрата для продажи f-35? . Их только и объединяет малозаметность , но только это совсем другая история.

Все смешалось, и кони и люди. Все ясно
 
[^]
conung
2.04.2019 - 16:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7441
А я представил рожи американских военных, когда они поняли что самолёт невидимку югославы сбили.. самым наглым образом...
 
[^]
Валерий1975
2.04.2019 - 16:49
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 850
Цитата (conung @ 2.04.2019 - 16:45)
А я представил рожи американских военных, когда они поняли что самолёт невидимку югославы сбили.. самым наглым образом...

Лучше не скажешь)

Охота на невидимку: 20 лет назад был сбит американский самолет F-117
 
[^]
bigfacker
2.04.2019 - 17:01
0
Статус: Online


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9289
Цитата (elegaz @ 1.04.2019 - 15:53)
Ну, на 35 219 боевых вылетов, два сбитых самолета - так себе результат. upset.gif

Сами американцы, больше своей техники угробили.

На эту новость еще будут надрачивать сто лет. Кстати за 100 лет не был сбит ни один российский самолет-невидимка. Чем не повод для гордости за сверхдержаву и проведения массовых гуляний с блинами и медведями. lol.gif
 
[^]
YRDL
2.04.2019 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (AndrewSha @ 2.04.2019 - 14:55)
Цитата (YRDL @ 2.04.2019 - 16:51)
Цитата (Обломинго @ 2.04.2019 - 14:06)
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 13:57)
И сколько серийных самолётов 5-го поколения летает кроме Ф-22 и Ф-35?

J-20, как минимум.
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 13:57)
Ловко ты разговор перевёл с бомбардировщиков на истребители, а ведь изначально речь шла о провальном F-117.

Питкин, еще раз говорю, ты дебил. gigi.gif Про 5g упомянул именно ты:
Цитата (mrPitkin @ 2.04.2019 - 12:52)
Эти самолёты успели устареть не приняв участие в конфликтах, поэтому пиндосы стали делать лайтовые версии Ф-35.

И кстати, F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века. См. Статистику боевого применения. dont.gif

"F-117 - это один из эффективнейших бомбардировщиков 20го века."

Да? А ПРУФ можно? Или это ты так считаешь? cheer.gif

Эффективность это соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.

Теперь сравни затраты с достигнутым результатом и трезво содрогнись.

"См. Статистику боевого применения. dont.gif"

И на это ПРУФ гони.

Тезис о высокой эффективности F-117A в той войне считается бесспорным. В частности, об этом свидетельствует успешное применение «стелсов» для поражения стратегических мостов на территории Ирака, тогда как ранее по ним было выполнено более 100 безрезультатных вылетов самолетами F-15, F-16 и F/A-18. Еще один пример: за четыре дня до начала наступления сухопутных сил союзников семнадцать F-117A в течение 27 минут нанесли удар по нефтепроводам, с помощью которых иракцы предполагали заполнить нефтью заградительные рвы на территории Кувейта: из 34 целей оказались поражены 32. Не менее важным результатом боевой работы «Найтхоков» стало уничтожение позиций ЗРК в Центральном Ираке, что дало возможность экипажам В-52 беспрепятственно выполнять ковровые бомбардировки. «Стелсам» приписывается и уничтожение нескольких иракских Ту-16, якобы готовившихся нанести удар химическими боеприпасами: В целом за войну F-117A выполнили 1271 вылет продолжительностью более 7000 часов и сбросили 2087 бомб с лазерным наведением GBU-10 и GBU-27 общей массой около 2000 т. Их результативность (относительное число боевых вылетов с поражением назначенных целей) составила, по официальным оценкам, 80-95%. В частности, утверждается, что пилоты «стелсов» добились1669 прямых попаданий, допустив всего лишь 418 промахов. (Заметим, что в ходе войны во Вьетнаме результативность составляла в среднем 33%, а к началу 1990-х гг. нормой для самолетов обычных типов являлись 50%.) Но самым впечатляющим, пожалуй, является утверждение, что при численности всего лишь 2,5% от общего числа развернутых в зоне Персидского залива самолетов, F-117A поразили около 40% всех атакованных союзниками стратегических целей.

https://topwar.ru/15671-o-f-117.html

И? Очень много слов. Но они все про точность. Никто и не сомневался в точности бомб с лазерным наведением.)

А я спрашивал про эффективность. Разницу ферштейн?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10402
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх