Охота на невидимку: 20 лет назад был сбит американский самолет F-117

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TRUKRAZ
1.04.2019 - 15:11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 287
58
Американский ударный самолет F-117 Nighthawk успешно применялся в небе Панамы и Ирака и считался практически неуязвимым для средств ПВО.
https://twitter.com/Nebesny_strazhy
Однако участие этих ударных самолетов в агрессии против Югославии продемонстрировало, что даже широко разрекламированный стелс-бомбардировщик может быть сравнительно легко уничтожен. Это произошло 27 марта 1999 года, уже на третий день войны. Тогда весь мир обошли видеокадры горящих обломков этого чуда заокеанской техники.

Долгое время не было достоверных данных о том, чем сбили "Ночного ястреба". Одни источники с самого начала утверждали, что ракетой советского комплекса С-125, другие говорили, что сербы задействовали ЗРК "Квадрат".
Была и "авиационная версия" данного инцидента, доказывавшая, что F-117 уничтожил истребитель МиГ-29 ВВС Югославии.
Американская сторона вначале утверждала, что самолет разбился из-за технических неисправностей.
Возможно, появились бы и другие версии случившегося, однако офицер войск противоздушной обороны Югославии Золтан Дани рассказал, как все было на самом деле. Во время войны он командовал подразделением С-125, которому удалось выследить американского "невидимку". Хорошо сработал локатор П-18 метрового диапазона, неплохо видевший этот бомбардировщик. К тому же американцев подвела беспечность - они использовали один и тот же маршрут полета, и в результате жестоко за это поплатились. Запущенные ракеты прервали полет "Ночного ястреба". Пилот успел катапультироваться, его эвакуировала поисково-спасательная служба.

В настоящее время остатки F-117 демонстрируются в белградском музее авиации.

https://rg.ru/2019/03/27/ohota-na-nevidimku...olet-f-117.html
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ValterPMR
1.04.2019 - 15:19
60
Статус: Offline


Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 1187
Русские ракеты и Американские самолеты созданы друг для друга!!!
 
[^]
YXTbI
1.04.2019 - 15:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 1674
а обломок крыла в музее академии ВКО им. Жукова в Твери.
 
[^]
изпрошлого
1.04.2019 - 15:28
32
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3734
Душевная история rulez.gif

Это сообщение отредактировал изпрошлого - 1.04.2019 - 15:28

Охота на невидимку: 20 лет назад был сбит американский самолет F-117
 
[^]
AndrewSha
1.04.2019 - 15:39
23
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
но всё же потерян всего 1 самолет за 15 лет, за несколько крупных военных операциях, где они применялись еще до уничтожения ПВО
 
[^]
Recn
1.04.2019 - 15:42
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 686
Этот комплекс работает в метровом диапазоне радиоволн.
Принят на вооружение в 1961 году.
В России, снят с вооружения ещё в 90-х.
Против такой древней техники американцы самолёт не продумывали.
Сейчас, у России есть комплексы, так же хорошо видящие американских невидимок?
 
[^]
AndrewSha
1.04.2019 - 15:46
4
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Recn @ 1.04.2019 - 17:42)
Этот комплекс работает в метровом диапазоне радиоволн.
Принят на вооружение в 1961 году.
В России, снят с вооружения ещё в 90-х.
Против такой древней техники американцы самолёт не продумывали.
Сейчас, у России есть комплексы, так же хорошо видящие американских невидимок?

есть версия что его визуально наблюдали и наводили.
Я не ПВОшник, не знаю реально ли это, но пара секунд гугла дали вот это

В начале семидесятых годов было проведена модернизация комплекса С-125М в части совершенствования радиоэлектронной аппаратуры, обеспечившая повышение помехозащищенности каналов визирования цели и управления ракетой. Введением аппаратуры телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели "Карат-2" (9ШЗЗА) была достигнута возможность вести визуальное сопровождение и обстрел цели без радиолокационного излучения в пространство. При этом передатчик целевого канала переключался на размещенный на антенном посту эквивалент антенны. Существенно облегчалось работа по самолетам-постановщикам помех при визуальной видимости. Однако оптический канал визирования цели терял эффективность в условиях плохой погоды и облачности, а также при наблюдении в сторону солнца или на импульсный источник света, ставящийся атакующим самолетом. Кроме того, телевизионно-оптическое визирование не обеспечивало информации о дальности до цели, что ограничивало возможности выбора методов наведения и существенно снижало эффективность стрельбы по скоростным целям.
 
[^]
elegaz
1.04.2019 - 15:53
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Ну, на 35 219 боевых вылетов, два сбитых самолета - так себе результат. upset.gif

Сами американцы, больше своей техники угробили.

Это сообщение отредактировал elegaz - 1.04.2019 - 15:54
 
[^]
САМЫЙ
1.04.2019 - 16:05
27
Статус: Offline


Ингибитор невъебучести

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 1186
Цитата (elegaz @ 1.04.2019 - 15:53)
Ну, на 35 219 боевых вылетов, два сбитых самолета - так себе результат. upset.gif

Сами американцы, больше своей техники угробили.

Фактически зусулов кошмарить - так себе доблесть и достижение.
 
[^]
Merovingien
1.04.2019 - 16:08
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 100
Правительство свергли, армию раздолбали, зато самолёт сбили! Один.
Истинная радость папуаса.
 
[^]
Novngs
1.04.2019 - 16:46
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.17
Сообщений: 85
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 15:39)
но всё же потерян всего 1 самолет за 15 лет, за несколько крупных военных операциях, где они применялись еще до уничтожения ПВО

Вы видимо не поняли сути, суть не в том сколько сбили, а суть в том, что вскрыли технологию обнаружения и теперь их сбивать можно пачками, а эта модель самолета стала ненужной и беспомощной.
 
[^]
elegaz
1.04.2019 - 16:54
7
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Novngs @ 1.04.2019 - 16:46)
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 15:39)
но всё же потерян всего 1 самолет за 15 лет, за несколько крупных военных операциях, где они применялись еще до уничтожения ПВО

Вы видимо не поняли сути, суть не в том сколько сбили, а суть в том, что вскрыли технологию обнаружения и теперь их сбивать можно пачками, а эта модель самолета стала ненужной и беспомощной.

Гкхммм... Учитывая количество боевых вылетов и количество сбитых самолетов, как-то непохоже, что бы, что-то там вскрыли lol.gif
 
[^]
AndrewSha
1.04.2019 - 17:04
7
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Novngs @ 1.04.2019 - 18:46)
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 15:39)
но всё же потерян всего 1 самолет за 15 лет, за несколько крупных военных операциях, где они применялись еще до уничтожения ПВО

Вы видимо не поняли сути, суть не в том сколько сбили, а суть в том, что вскрыли технологию обнаружения и теперь их сбивать можно пачками, а эта модель самолета стала ненужной и беспомощной.

faceoff.gif и поэтому наши ПАК-ФА делают именно с применением технологии стелс?
 
[^]
начпо
1.04.2019 - 17:07
4
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (elegaz @ 1.04.2019 - 16:54)
Цитата (Novngs @ 1.04.2019 - 16:46)
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 15:39)
но всё же потерян всего 1 самолет за 15 лет, за несколько крупных военных операциях, где они применялись еще до уничтожения ПВО

Вы видимо не поняли сути, суть не в том сколько сбили, а суть в том, что вскрыли технологию обнаружения и теперь их сбивать можно пачками, а эта модель самолета стала ненужной и беспомощной.

Гкхммм... Учитывая количество боевых вылетов и количество сбитых самолетов, как-то непохоже, что бы, что-то там вскрыли lol.gif

Да там собственно и вскрывать ничего не надо. Вся эта технология стелс эффективна против вчерашнего дня, то есть ЗРК второго поколения, где фиксированный дециметровый диапазон, эффект Доплера и прочее.
Против нового поколения РЛС это уже ничто, и что самое смешное, против первого, тоже.
При том, что самолёты по технологии стелс очень сильно теряют в аэродинамике. Для колониальных войн годятся, но не более. Потому в РФ, да и в СССР ранее, ей уделялось вторичное внимание.
 
[^]
начпо
1.04.2019 - 17:08
4
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 17:04)
Цитата (Novngs @ 1.04.2019 - 18:46)
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 15:39)
но всё же потерян всего 1 самолет за 15 лет, за несколько крупных военных операциях, где они применялись еще до уничтожения ПВО

Вы видимо не поняли сути, суть не в том сколько сбили, а суть в том, что вскрыли технологию обнаружения и теперь их сбивать можно пачками, а эта модель самолета стала ненужной и беспомощной.

faceoff.gif и поэтому наши ПАК-ФА делают именно с применением технологии стелс?

С оглядкой на технологии стелс, то есть, если они не вредят основным характеристикам.
 
[^]
zrjd
1.04.2019 - 17:12
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 7
Цитата (Recn @ 1.04.2019 - 15:42)
Этот комплекс работает в метровом диапазоне радиоволн.
В России, снят с вооружения ещё в 90-х.

Кто сказал снят?
А на чем я тогда начальником смены РЛС служил в 2005-2007?

Не только не снят, а еще и активно модернезируется.
 
[^]
HoiAn12
1.04.2019 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Лишнее доказательство эффективности. Сбили только благодаря крайнему раздолбайству.
 
[^]
mrPitkin
1.04.2019 - 17:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (elegaz @ 1.04.2019 - 17:53)
Ну, на 35 219 боевых вылетов, два сбитых самолета - так себе результат. upset.gif

Сами американцы, больше своей техники угробили.

Зато каких самолёта. Рухнул миф о пиндосовских невидимках, сбитых устаревшими установками.
 
[^]
zrjd
1.04.2019 - 17:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 7
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 17:04)
faceoff.gif и поэтому наши ПАК-ФА делают именно с применением технологии стелс?

самонаведение ракеты воздух-воздух не в метровом диапазоне. от диапазона головок ракет вполне помогает стелс.
 
[^]
Миттеран
1.04.2019 - 17:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 15:39)
но всё же потерян всего 1 самолет за 15 лет, за несколько крупных военных операциях, где они применялись еще до уничтожения ПВО

да пох им,главное ляпнуть
Это те,кто из берданы любит (языком) самолеты валить..
в жизни они любят кредитные мафынки и зарубежную музыку
 
[^]
alkora
1.04.2019 - 17:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (elegaz @ 1.04.2019 - 16:54)
Цитата (Novngs @ 1.04.2019 - 16:46)
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 15:39)
но всё же потерян всего 1 самолет за 15 лет, за несколько крупных военных операциях, где они применялись еще до уничтожения ПВО

Вы видимо не поняли сути, суть не в том сколько сбили, а суть в том, что вскрыли технологию обнаружения и теперь их сбивать можно пачками, а эта модель самолета стала ненужной и беспомощной.

Гкхммм... Учитывая количество боевых вылетов и количество сбитых самолетов, как-то непохоже, что бы, что-то там вскрыли lol.gif

Это конечно не убиваемый аргумент, однако есть еще несколько параметров успешной операции, светочи демократии и международного права не просто же так там летали или чисто из заботы о здоровье местных жителей уничтожали на корню все бытовые микроволновки, а с заданным КПД, а вот он по факту оказался крайне низким.., сведения не из сми.

Уж не говоря о цене этого позора, который еще долго будет аукаться и прежде всего Европейским странам.

Это сообщение отредактировал alkora - 1.04.2019 - 17:24
 
[^]
kkrokod
1.04.2019 - 17:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2960
Да янки сами самолет под ракету подставили. Неловко без потерь домой возвращаться - как будто на пляже были, а не на войне.
А тут вот оно - доказательство, что имели дело с вооруженным противником.
 
[^]
alkora
1.04.2019 - 17:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (zrjd @ 1.04.2019 - 17:17)
Цитата (AndrewSha @ 1.04.2019 - 17:04)
faceoff.gif и поэтому наши ПАК-ФА делают именно с применением технологии стелс?

самонаведение ракеты воздух-воздух не в метровом диапазоне. от диапазона головок ракет вполне помогает стелс.

Неть, система раздельной локации и сопряжения наведения, кроме прочего, в этой части вопроса решили все проблемы..
Да и на какие расстояния вы собрались пулять воздух вохдух, что бы это было важно?

А вот дальность обнаружения, расширения различных тактических решений да, т.н. программа Стелс свою задачу здесь решает..

Это сообщение отредактировал alkora - 1.04.2019 - 17:58
 
[^]
kot666ss
1.04.2019 - 17:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28286
Ужасная и страшная охота. Каждый день в течении 2 месяцев летал по одному и тому же маршруту.
 
[^]
Veliar331
1.04.2019 - 17:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (САМЫЙ @ 1.04.2019 - 20:05)
Цитата (elegaz @ 1.04.2019 - 15:53)
Ну, на 35 219 боевых вылетов, два сбитых самолета - так себе результат. upset.gif

Сами американцы, больше своей техники угробили.

Фактически зусулов кошмарить - так себе доблесть и достижение.

Фактически, один потерянный самолёт за несколько сотен боевых вылетов, это прекрасный результат.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10337
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх