Отличия между российской и западной цивилизацией.

Одно из отличий между российской и западной цивилизацией в том,что в последней законы пишутся для людей.У нас - против.

вот после этого не стал читать дальше, потому что афтор судит о млн людей по себе! а вот не надо так.

Мне очень нравится, как упоротые в упор игнорируют основные пласты истории собственной страны. Полностью игнорируя тот факт, что как раз хоть какие-то "рывки" были сделаны точно тогда, когда у царей и Сталина хватило мозгов тащить западный опыт, образование и инженеров.

Петр I как раз так и прорубил окно в Европу и хотя бы постарался отставания России технологическое сократить, после него практически все цари занимались тем же самым и то у нас индустриализация началась гораздо позже, чем в Англии.

Сталин в 20-30е годы натащил немецких и американских инженеров, заказывал им обучение будущих советских инженеров, накупил станков и заводы "под ключ".

Любимый Сталиным тракторный завод:


"1926 году Высшим Советом народного хозяйства СССР было принято решение о строительстве в Сталинграде тракторного завода, первого в стране. Было выбрано место, в 14 километрах от центра города, и 12 июля 1926 года состоялась церемония закладки тракторного завода. В память о Ф. Э. Дзержинском, после его смерти в 1926 году, жители Сталинграда ходатайствовали перед ЦИК СССР о присвоении строящемуся заводу его имени. Перед центральной проходной завода в 1932 году был установлен памятник Дзержинскому.

Строительство Сталинградского тракторного завода осуществлялось с привлечением специалистов из западных стран, в первую очередь США. Проектирование завода осуществлялось фирмой «Альберт Кан Инкорпорейтед» знаменитого американского архитектора Альберта Кана (Albert Kahn) (1869—1942)[1] и было выполнено в кратчайшие сроки. Сооруженный в США завод был размонтирован, перевезён в СССР и за 6 месяцев собран под наблюдением американских инженеров[[2]. В числе строителей завода был известный инженер Владимир Поликарпович Мартыненко. Василий Антонович Сергеев стал первым главным механиком СТЗ. Строительству Сталинградского тракторного завода посвящён роман «Большой конвейер» (1933) Якова Ильина, который был корреспондентом газеты «Правда» на строительстве завода и возглавлял редколлегию его многотиражки.

В строй действующих предприятий СТЗ был введён в 1930 году. 17 июня 1930 года с конвейера завода сошёл первый колесный трактор СТЗ-1 мощностью 30 л.с. 20 апреля 1932 года освоена проектная мощность завода. С конвейера сходило 144 трактора в сутки.

Со Сталинградским тракторным заводом неразрывно связана история советского танкостроения. Начало танкового производства на СТЗ относится к 1932 году, когда был создан специальный конструкторско-экспериментальный отдел (СпецКЭО) во главе с Н. Д. Вернером. Под его руководством совместно с другими службами завода была подготовлена документация и начат серийный выпуск простых в изготовлении и эксплуатации и достаточно надежных танков Т-26, существенно превосходящих зарубежные аналоги того периода[3]."

Это сообщение отредактировал Teuton - 21.02.2019 - 12:58

Сомневаюсь, что автор более 30ти лет назад "универ закончил". Тогда еще больше 90% по распределению шли работать - по специальности, разумеется.

Больше похоже на мою ситуацию:
поступил в 85-м закончил в 93-м (армия в промежутке).
Поступил при вполне Советской власти, закончил при полнейшей чубайсо-гайдаровщине - "какой там инженер-шминженер? какое тебе СибНИА? покупай баул, пиздуй в Китай, а потом на барахолку".

Вот тогда действительно - если хоть кто-то с потока устроился по специальности - все удивлялись.

Для западных людей. Остальных они поливают напалмом и пропагандой.

Исчезновению банного дела в постренессансные времена способствовали и природные и религиозно-политические условия. "Малый ледниковый период" длившийся до XVIII века привел к массовой вырубке лесов и чудовищному дефициту топлива - заменить его смогли только в Новое Время каменным углем.

В 1526 году Эразм Роттердамский констатирует: «Двадцать пять лет тому назад ничто не было так популярно в Брабанте, как общественные бани: сегодня их уже нет — чума научила нас обходиться без них». В Париже бани практически исчезли при Людовике XIV.
https://visualhistory.livejournal.com/250118.html

не переживайте, это уже ненадолго

Никогда русские не устраивали геноцидов. Никогда у нас не было колоний, в западном понимании. Мы присоединяли земли, а их жители становились полноправными жителями империи.

Это основное отличие русской цивилизации

Это сообщение отредактировал TrackDriver - 21.02.2019 - 13:03

На уроках истории в школе, которую ты пропустил, куря за углом.

Чё, еще по старым методичкам шпаришь, пытаясь всех оппонентов в хохлы записать. Увы, дружок, на дворе не 2015 не впечатляет.

Прям в начале прошлого века

Прям во времена Никона, но ты наврятли про него слышал.

А где то были уничтожены 10 миллионов индейцев? Кстати, для самообразования, почитай кому принадлежала Калифорния и Аляска и когда Россия помирилась с племенем тлинкитов.

На ко вот, какло, почитай.

https://www.pravda.ru/culture/251226-smrad/

не надо путать Римскую Империю и средневековую еуропу)) дикую и растерявшую/уничтожившую наследие Рима

что касается бань ...капитолийская волчица родицо где-то через тысячу лет ПОСЛЕ того как погибнет Мохенджо-Даро, город в котором были мощёные улицы, канализация, бассейны, туалеты блять и все прочие достижения "западной" цивилизации))

что было на территории России - вам канеш видней)ну дык просветите историков какие племена где жили и откуда пришли

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 21.02.2019 - 13:12

Вы вообще хоть одну страницу по истории прочитали в своей жизни?

"В римской бане (терме) было несколько комнат: аподитериум, предбанная комната, служила для раздевания. В тепидариуме, теплой комнате с температурой 37-40°, находился первый бассейн. В лакониуме (жаркая комната) и каллидариуме (парная комната), температура достигала 60-85 °С. После парной следовал фригидариум, охлаждающе-ароматическая комната с холодным бассейном. В лавариуме проводились массажные процедуры, обтирание маслами, обливания.

В крупных общественных банях действовала система центрального отопления с подогревом пола и стен — гипокауст (hypocaustum). Бани содержали не только массажные кабинеты и общие бассейны. В крупных банях находились так же библиотеки и гимнастические залы, поскольку они считались своеобразными центрами общественной жизни."

"Британия — это остров среди океана, называвшийся прежде Альбионом. … Есть в этой земле соленые источники, есть и горячие, вода которых используется в горячих банях, где моются раздельно, сообразно полу и возрасту— писал историк VIII века. В начале XII века на месте этих терм Джон Турский[en] построил на церковные деньги общественные бани."

"С ростом городов Европы в IX—X вв. в них появились публичные банные комплексы[9], где можно было мыться с мылом, стричь волосы, бриться, ставить пиявки. Люди собирались в банях столь же естественно и часто, как и в церкви; и рассчитаны были эти купальные заведения на все классы, так что их облагали сеньориальными пошлинами наподобие мельниц, кузниц и заведений питейных[10]."

вы заслушали в 100500 раз визги кремлеботов, что "народ не тот"

свое дебильное мнение автор подкрепляет еще более дебильным примером, который его же и опровергает. то есть, жутко несамостоятельная российская молодежь работает там где платят больше и/или идет в бизнесмены, вместо того, чтобы работать по специальности. по дебильной логике автора, если ты работаешь по выбранной специальности - ты самостоятельный, а если ищешь место, где платят больше - распиздяй. не то, что на Западе (где все зарегулировано и без соответствующей корочки тебе хуй что доверят сделать)

есть данные это подтверждающие? нет, просто из головы взято? ну я тоже могу заявить, что те, кто говорит, что есть какая то российская цивилизация - в 99% пидарасы. ну я художник, я так вижу, че уж.

я заметил, что в России любят всякую хуйню в интернете постить. на Западе не знаю как.

Ну и зря.Так как выжатые с колоний ресурсы,можно(и нужно) было использовать на развитие метрополии. В общем это еще одно подтверждение того,что в хозяйственном плане нам у запада еще учиться и учиться

а чего тогда покоренные народы бунты устраивали? щас догадаюсь - это их США подстрекали, да?

Цитату из урока учебника истории.
Принадлежала Калифорния? Или там компактно проживали русские? Сколько русские истребили индейцев, - цифры в студию, а не каклячий бред.
Прям в начале прошлого века что именно происходило? Крестьян согнали с земли и в количестве 60 000 повесили?
Во времена Никона, - и что же было, - цифры и факты в студию. Только не каклячий бред, а выдержки их исторических трудов, которых ты не читал, естественно.

Прям полноправными жителями имерии становились? И колоний в Америке не было? И в Китае колоний не было? И в Африке не пытались колонии создавать?

Именно . На западе жизнь куда более прогнозируема . А тут не знаешь , что запасать , то ли жратву , то ли боеприпасы .

Но если эти жители "присоединенных" земель бунтовали и хотели отделиться и жить отдельно как раньше, их немножко убивали ради их блага в назидание остальным, с самого начала их "присоединений".

Есть такое понятие как "национальный характер". В Америке на этот счет предложен термин - "социальное чудо" России. Суть в том, что на Западе в тяжелой ситуации каждый, как последний герой, ставит на себя. В России развиты неформальные домены на несколько человек с круговой поддержкой, что определяет невероятную живучесть общества. Если бы то, что сделано с Россией в конце ХХ столетия, было сделано с любой другой страной, она бы прекратила существование.

Прям да. Примером тому Грузия. Ты не знал?

Русским не требовалось ехать/ плыть в какие-то ебеня, у нас все было под боком на востоке, просто-напросто и нихрена от того толку для благосостояния не было.

а образование (особенно высшее) -- оно для ?чего нужно -- для ?личностного роста?, или чисто для ?практического применения?; если последнее, то даже средняя школа в современности даёт 2/3 избыточных знаний (так считают и сами её "выпускники");
(а сколько легионов идут в пейсатели, не разобравшись с -тся/-ться );

образование даёт в первую очередь широту кругозора как платформу для широты взглядов; а если человека учить только ради его будущей работы, то это станет каторгой, к тому же эту работу можно сделать и без человека, набор формальных правил автомат будет выполнять точнее и усерднее, а человек пусть отдыхает; образование (любое) человек получает, только пока он к этому имеет внутренний интерес, кому-то интересно на балалйке всего моцарта сыграть и дописать своё, а кому-то другому -- модель-копию вселенной из хлебного мякиша слепить;

Научились уже, есть такая нерезиновая метрополия в России.

Царские власти не лезли в дела инородцев и бродячих народов. Каждый жил в своей клетке.