Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

неуважаемый, уже заебавший с этой темой. Между работодателем и работником заключён трудовой договор, в котором стоит его зарплата брутто. Пусть это будет 100 000. С этой суммы работник получает 100 000 - 13% = 87 000. Сверху работодатель заплатит ещё от 14000 до 30000 р (в зависимости от налоговых льгот). Работника совсем не ебёт заработал ли он конкретно свей фирме эти 130 000 р. Он мог принести прибыли за месяц и 30 000 тыс, а мог и 1000000. Но получает он только то, что у него в договоре. И нет у него никакого кошелька на 130 тыс. Вообще, до тех пор пока деньги ему не переведены, это не деньги работника, а фирмы.

Самое главное, что еще с условной сотни потраченной на работника 43 уйдет в налогах/взносах. Так еще и с остатка снимается 20% на НДС, который всегда оплачивает исключительно ФИЗИЧЕСКОЕ лицо как конечный потребитель произведенных товаров. Плюс акцизы на топливо во всех товарах. А если посчитать вообще все налоги/взносы/акцизы, то вы сразу увидите, что сумма которую тратит потребитель оседает в гос-ве, которое перекачивает эти деньги в карманы капиталистов, где она оседает мертвым грузом ибо цель капитализма накопление капитала и ежегодно пополняющийся список миллиардеров он напрямую идет с карман работающих граждан. Они не вкладывают все средства в своих работников: в обеспечение их лучшими условиями, отпусками, соц. льготами и т.д., а забирают себе. Тут просто нечего обсуждать. Вся нынешняя система построена на том, чтобы ограбить людей "законными" методами.

Из каких "своих"? Откуда они нарисовались вдруг? Каждый сотрудник выполняя поставленные задачи решает общую задачу по получению прибыли организацией.

Ты еще ляпни про то что все налоги и сборы платит не конечный потребитель - все в производственной цепочке от материала до конечного товара, возмещают НДС. А вот потребителю никто нихера не вернет.

Кем, кстати, и является работник!

А зачем, главное цыфрой напугать вообще-то 99% забирают. а оставшиеся 10 уходят на ЖКХ

Ты сможешь посчитать какой вклад внесло колесо в движение автомашины?

Вот объясните мне зачем Вы считаете налоги уплаченные третьими лицами (нефтяниками, табачниками и прочими) как будто это Вы оплатили? Просто логику включите! Или Вы всерьез считаете, что не будь этих налогов товары были бы дешевле?

Чувак, прежде чем писать простыню с экономическими рассуждениями, нужно хоть немного разобраться в вопросе.

вот такие экономисты как ТС и сидят у нас в минэкономразвития

С чего вдруг из своих?

Давай с самого начала - работодатель нанимает работника для получения прибыли. Правильно?
Получается, что для целесообразности найма нужно чтобы работник зарабатывал - ЗП+налоги+чистая прибыль.

пусть это будет ИП с 6% (накладные расходы типа офиса, кофе и сортира не берем, ок?)

Для получения чистой прибыли работник должен зарабатывать для работодателя минимум 150т.р. из которых 130 будет фонд ЗП и 9т.р. налог по УСНО. Вот оставшиеся 11 т.р. как раз и будут "своими" для работодателя (а по факту еще меньше).

Если работодатель будет приплачивать из "своих" то ему пизда. Сначала все деньги в кассу приносит работник, а потом уже в сухом остатке появляются "свои".

Насчет баек и охуения в первый раз от налогов согласен. байка про 13% очень выгодна с учетом тупорогости населения

Да, верно, все выполняют задачи по получению прибыли организацией, но право на эту прибыль имеют только владельцы фирмы. А зарплатный фонд это - расходы, покрываемые с оборота организации.

у работника, если он не в составе учредителей -нет "своих" денег в доходах предприятия .По сути -все деньги -работодателя (собственника предприятия)

а если мы на УСН, то волноваться не о чем?))

Часть на лапу работнику, часть государству, часть работодателю (аренда, коммуналка, расходники и т.п.). Вот как раз то, что идёт работодателю, не зависит от заработанных денег работником, т.к. ручку исписал, бумагой туалетной жопу вытер, в кружку кипятка налил - это всё расходы работодателя из прибыли, которую Вы принесли. И рассчитывается эта часть независимо от заработанных Вами денег. По-сути те самые налоги тоже из прибыли, которую Вы принесли, но! уходят они государству, и это неощутимо (неосязаемо и т.д.), т.к. взамен хуй. Только медицина и пожарные как-то чувствуется, наравне с теми.... Крч чурками приезжими, которые получают на лапу чернуху и пользуются нашими налогами.

Шатуру не бери! Гавно-диван!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этом суть прямых и косвенных налогов. Называя налог взносом гос-во переводит стрелки на работодателя, как будто тот эти деньги зарабатывает сам, а не работник их приносит в виде своего труда. По факту эти деньги нужно откуда то взять. Ведь можно НДФЛ сделать было 0%, а соц. взносы в ФСС сделать +13%. Ну а % с дивидендов не менять и оставить теми же 13%. Проблема все та же. Огромное налогообложение в виде прямых и косвенных (скрытых) налогов остается. Гос-ву негде взять денег. Оно отдало мегазаводы в частные руки, лишив себя источника огромной прибыли, а возмещать эту прибыль стало с помощью "тадааам!" НДС и взносов ну и НДФЛ подняли.
Подытожив: решить проблему с огромными налогами можно только одним способом: вернув гос-ву активы приносящие триллионы рублей прибыли: заводы, месторождения и так далее. Тогда можно будет снять с "физиков" бремя налогов. Т.е. снижение налогов может быть только за счет создания(восстановления) социального государства владеющего основными активами и справедливо распределяющего дивиденды среди акционеров (граждан).

Работника конечно не ебет.

Работодателя ебет сей момент - если работник за определенный промежуток времени не окупает себя, то он идет за ворота. Если это конечно не бюджетная организация.

Или ты будешь содержать в штате Васю за 100 годами, когда выхлопа от него 30?

так можно сказать что работодатель подоходный оплачивает... счетовод хренов...

кому и когда? пруф, будьте любезны

Еще давай все остальные расходы на аренду, оборудование, спецодежу, амортизацию и т.п. сплюсуй и скажи, что работник тебе за все это тоже должен, потому что ты его работой обеспечиваешь. Все ведь на плечах работодателя. А типа, если бы он со своими пассатижами пришел, ты бы ему еще и приплачивал.
Если бы у бабушки был член - она была бы дедушкой, и речь идет о деньгах, которые я фактически получил и собираюсь потратить, а не гипотетически мог бы получить.
PS: у меня на прошлой работе за целый год нет отчислений, никто никуда не сел, и я этих денег тоже не видел.

я в том же посте спросил как эти суммы в 1С отображаются, словами можно играться как угодно, "мои" деньги или фирмы, не суть.

Поэтому надо всё налоговое бремя - ПФ, ОМС и т.п. перекладывать на плечи физиков.
Работодателям будет гораздо легче.
Правда тогда спрос с государства у необразованного быдла будет больше...

Это сообщение отредактировал Shadowru - 22.01.2019 - 12:37

Сразу шпала. Дальше читать умозаключения даже смысла нет. Экономист от бога блять. Пенсионное страхование платится работодателем СВЕРХ оклада/зарплаты.

прогрессивный налог, который очень давно напрашивается, лет 10 уже как.

Иди нахуй, ты никогда не поймёшь.
Ни-ко-гда...
У тебя пиздят половину (почти), а ты машешь и улыбаешься. Тебе похуй, это не твои деньги. Ну, ты так думаешь. Да и в рот тебя ебать.

Извините, дуракам объяснять - не моё. Не смогу просто донести инфу.