Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

у меня аж у самого пукан подгорел от таких неграмотных выкладок ТСа. не разобрался ни в ЗП, ни в налогах, а все туда же. тьфу

Ни хуя не понял? Кому пизда- нам или омериге?

А это не он счетовод хренов. Это практически все работающее официально население так думает.

Нет, ребятушки на руки вы получаете с начисленных 100 000 рублей - 87 000 (то есть только минус подоходный 13%), а вот остальные 30% за вас платит работодатель, не из ваших, а как раз из своих. И вот та самые 30% выглядят так:

Вам начислено 100 000 — 13% НДФЛ= 87 000 на руки вам. А сверху сотни 30 000. которые за вас перечисляет работодатель. Таким образом гипотетически ваша зарплата 130 000. Вот поэтому работодатель не всегда спешит поднимать вам зарплату, потому. что на каждый рубль вам. он будет отстегивать 30 копеек государству.

Вот когда будет как в загнивающей европе, получил 100 000, заплатил все налоги, останется у тебя 57 000 на руках, вот тогда вы запоете по другому, и сразу на вилы поднимите всю эту шоблу. А пока этим пидорам так удобнее, потому что при нынешней схеме работодатель мудак, а если схема будет правильной. то сразу станет понятно, кто на самом деле мудак. и кого давно пора пиздить.

Расчёты закручены, но смысл смутно понятен. Однако, получая 57 тыс на руки мне фиолетово, что там кто как получает, на эти 57 тыс у меня формируется потребительская корзина на месяц, то есть я знаю, что могу позволить на эти деньги, вот и всё. Так что если при такой зп какой то диван мне слишком накладно покупать, я либо буду на него копить, либо куплю дешевле.

И опять начался срач на тему, в которой отписавшиеся нихрена не понимают! Главное громко крикнуть, что на Западе все по другому (хотя это не так) и как их родное государство оббирает! Тяжело жить, если ты тупой, ну очень тяжело!
Перепись началась! Не стесняйтесь!

Это сообщение отредактировал уставший - 22.01.2019 - 12:16

расчеты ТСа математически бредовы, ну а по сути он прав: если все сложить 40+% налогов прямых и косвенных+акцизы.

Грубо конечно, но близко к оригиналу.
Чтобы снизить обязаловку по социалке, работодатель сажает коллектив на серо-белую з/п. Белая- чуть больше МРОТ, остальное- конверт.

все как всегда, пишешь что помимо 13% куча косвенных налогов и кремлеботы минусят, да хуй на вас и ваши шпалы, мб прозреет народ и поймет как его ебучее государство наебывает, причем в наглую.

а вот если еще народ узнает, сколько с литра бензина барин оброк забирает и с выпитой бутылки водки, то грянет бунт

Ну не должно быть у населения слишком много денег на руках. Народ должен постоянно работать, оплачивать все налоги, ЖКХ, ебенный НДСы и т.д. И раз в год максимум съездить отдохнуть. Квартиру и новую машину только в кредит. Современное рабство оно такое, несколько продвинутое стало.

Позвольте не согласиться: зарплатный фонд всегда учитывается в расходах предприятия и не является его прибылью. И платятся они всегда с зп работника. Если работник приносит прибыли компании в 100 000 условно, то его зп никогда не будет выше этих ста тысяч. Иначе его держать нерентабельно в условиях капитализма. Соответственно все что оплачивает работодатель в качестве агента он оплачивает из тех денег, что принес работник плюс оставляет себе часть принесенной прибыли как владелец активов.

Работодатель своих денег не отдаёт. Вы заработали эти деньги. Не работодатель, а именно Вы! Работодатель лишь дал Вам возможность их заработать. Своих денег работодатель не отдаёт государству. Оплата налогов за работника - это расходы (из той суммы, которую заработали Вы). Это не прибыль, которой работодатель решил поделиться с государством с бухты-барахты.
Курсы на бухгалтера Вам обойдутся примерно в 20.000р. и продлятся примерно 3 месяца - там Вам и разжуют как есть на самом деле. Всю поднаготную выложат. Уж поверьте.

Проще - если на лапу чел получил 55к-60к, значит заработал он 100к.
То, что не дополучил работник, хапнуло государство.

Вот Вам и хер и трамвайная ручка.

щас тебе залечат что во благо акцизы, бюджет пополнять и с него социальные расходы покрывать.

сейчас выбор либо ехать отдыхать, либо чуть бабла отложить. Кремлеботы ниже расскажут что я лентяй и нытик.

Это сообщение отредактировал Scribbler - 22.01.2019 - 12:08

Нет разницы, кто оплачивает. Если отменить страховые поборы - у работодателей появилась бы возможность платить зарплату на 30% выше, так или иначе эти деньги бы попали к работникам. Пусть автор неправильно сформулировал, смысл предельно ясен: с потенциальной сотни, которую тратит работодатель на работника, до работника долетает 57 тыс.

осталось объяснить это голосовавшим за пыньку и его кодлу.

Темы чела, который путает подоходний налог, взимаемый с зарплаты, и социальные налоги, которые начисляются на зарплату - я считаю читать не только вредно, но и опасно!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тогда и я немного не соглашусь. Вернее, уточню.
Платятся они не ИЗ зарплаты работника. Они рассчитываются исходя из неё, а платятся из другого кошелька. Про ФОТ и ФЗП уверен Вам объяснять не нужно

А нахуй они нам нужны.

Тема про диваны актуальная. Где купить хороший диван?

DPOBA

Кому или для кого я их заработал?

Двое пекут хлеб. Работают абсолютно одинаково.
Один работает в "белую", получает на руки 55-60 т.р, значит заработал он 100 т.р.
Второй работает в "тёмную", получает на руки 55-60 т.р. Сколько он заработал? Судя по твоей логике 55-60 т.
Так что на курсы бухгалтеров можете сами смело записываться.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.01.2019 - 12:19

так и до 100 дойдем скоро, мамкины экономисты

пусть нам 2-3 бухгалтера объяснят раз и навсегда этот вопрос, не надо грузить терминами.Конкретный вопрос: с чьих денег платятся косвенные налоги, работника или работодателя? Как это в 1С считается, предположим теоретически, что нет этих налогов ,куда бы шло бабло?

Все налоги заложены в цену конечного товара, и платит ее соответственно потребитель.

ТС, наверное, раньше в статистике работал. Те так же любят проценты накручивать. Только те крутят в сторону "получше", а ТС- в сторону "похуже". Ну подумаешь- дважды посчитал уплаченные налоги, за себя и за того парня. Мелочи, для дела всё сгодится.

Кстати, ТС, по твоей логике если стоматолог, который тебе лечил зубы, ранее этими же руками лез в пасть к бабе, которая сосала хуй, то получается, что и ты сосал хуй. Я не утверждаю и не оскорбляю. Это просто пример твоей логики.

Нихрена вы заработаете с того что приносит работник. В теме показана просто распределение налогов, как конечного продукта, который исходит от покупателя. Налог для государства можно считать продуктом. ТС все правильно написал, в конечном счете все фсс, пфр и другая хрень, платится из кармана конечного потребителя.