«200 лет назад люди отдали бы всё за вакцину, а сегодня многие добровольно отказываются от них»

Спасибо, не знала. Век живи, как говорится...

Эта фсо рептялойды клятые, не делай уколы, иначе памрёшь сразу!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для непонятливых объясняю: эксперименты в Африке закончились.
Теперь необходимо провести опыты над белым контингентом.
Что непонятного? Когда приходит добрый дядя, и прям от своей доброты, готов сделать кучу прививок бесплатно, и всё это при процветающем зверином недокапитализме...

Предположим, что существует заговор неких богатых элит по сокращению населения.
Как это сделать быстро и эффективно без войны?
Вариант раз - вложить хренову кучу денег в разработку хитрых вакцин двойного назначения и еще как-то заставить хренову кучу работников разных лабораторий по всему миру об этом не проговориться.
Вариант два - найти дураков антипрививочников и немножко их поддержать, даже не материально, а просто давая слово в СМИ, поддержать раскрутку истерики публикуя и раскручивая случаи осложнений от прививок коих единицы на десятки тысяч, но если правильно подать, то покажется что их много. Подождать пока на волне этой истерии большинство откажется от прививок. Запустить нужный штамм в густонаселенном районе. Все профит. И затрат особых нет и исполнителей минимум.

Как думаешь, какой вариант проще и вероятнее?

Это сообщение отредактировал Limitrof - 23.01.2019 - 12:16

Это не самое страшное.
Есть дети с противопоказаниями, которым нельзя прививаться. Они живут, как на минном поле и живы потому, что другие привиты.
Также дети, которым ещё по возрасту не положена вакцинация, могут заболеть и умереть от непривитого ребёнка, подхватившего вирус.
Т.е. люди по адекватным причинам ещё не привитые подвергаются смертельному риску рядом с антипрививочниками.
Коллективный иммунитет достигается при 95℅ охвата населения (если мне память не изменяет)

Вот здесь ха-ха три раза. Лепят прививки всем подряд, закрывая "план по вакцинации", бегло глянув горло и спросив "здоров ребенок"? А потом осложнения, потом простые люди решают на этом основании, что прививка- абсолютное зло и не дают вакцинировать вполне себе здоровых детей, которым эта вакцина не принесет вреда, зато защитит от серьезных последствий инфекции.
Система здравоохранения сама себя дискредитирует своим формальным халатным отношением к пациентам (ну да, им же надо за неделю "переколоть" отчетное количество детей, не тратя время на разбор каждого конкретного случая - это же анализы, детальный опрос, требующий больше 3 минут врачебного внимания и т.д., и успеть сдать отчет в горздрав), а потом начинают удивляться и возмущаться, какие у нас люди тёмные, от вакцин отказываются.
Я сама выросла в семье медработников, у мамы-микробиолога еще в подростковом возрасте взяла на работе и прочла замечательную книгу "Охотники за микробами". Книга на основе документальных фактов, но написана художественным слогом, очень понятно. Как в свое время ученые (не "британские", а действительно задающиеся вопросами причин возникновения болезней, их предотвращения и т.д.) путем опытов, проб, ошибок, рискуя собственной жизнью, открывали возбудителей болезней, искали способы лечения и предотвращения смертельно опасных заболеваний, в том числе и изобретая и совершенствуя вакцины. Про эпидемии очень было страшно написано, причем цифры-то и события реальные, книга достаточно старая, не ставящая целью маркетинг, рекламу и прибыли. Короче, это вам не РенТВ - с самыми шокирующими гипотезами)
Но своих детей огульно прививать не стала. Тратила время и деньги на платные обследования, заручалась консультацией хороших врачей, лишь получив "добро" и рекомендации, как свести к минимуму побочные эффекты вакцинации, несла ребенка в поликлинику на плановую прививку. Не ленилась и не стеснялась интересоваться происхождением вакцины (благо сама работаю в сфере поставок в здравоохранении, немного разбираюсь), посмотреть краем глаза, в каком состоянии холодильник, где хранится препарат и т.д. Вот тут пусть меня хают и называют "онажмать", но если речь идет о здоровье моего ребенка, мне пофигу, кто что подумает и скажет.
Так что я "за" плановые прививки, но при условии нормального подхода к детям, при условии соблюдения качества вакцины.

Мне кажется, что действия современных мизантропов многополярны.
Они поощряют как антипрививочников, так и разработчиков новых вакцин, поливалентных и двойного назначения, с воздействием на генетические механизмы мутаций, биохимических сбоев, болезней накопления, целевого направления на отдельные расы и народности. При этом, несомненно идёт разработка биологического оружия летального и нелетального действия, а современные СМИ уже являются опасным психотронным оружием. Мир многообразен, но нацелен на безумное обогащение узкой группы лиц, а потому примитивен и легко разрушаем, что не приведёт в конечном итоге ни к чему хорошему, имхо...
История мировых войн хорошо это показывает.
Сама по себе прививка - это риск, где нет никаких гарантий благоприятного исхода. Если возникли осложнения от прививки, замучаешься доказывать этот факт. Государству нужна иммунная прослойка среди рабов, а искалеченный раб ему не нужен. При существующей, все более разлагающейся системе здравоохранения, покалечить прививками могут запросто, и виновных не будет, зато кто-то поимеет гешефт на дешевой экспериментальной вакцине...
Вот поэтому народ и не доверяет заверениям о безопасности и необходимости.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 23.01.2019 - 15:08

С таким подходом у меня для вас только один вариант, как в старом анекдоте про атомную бомбу - Завернуться в простынь и медленно ползти в сторону кладбища. Медленно, это что бы не создавать паники.

Кстати вариант "назад к природе" уже то же не проканает, т.к. будет сопровождаться тем же процессом, которого по вашему мнению добиваются некие влиятельные мизантропы, несколько миллиардов просто вымрут нафиг, только по более банальным причинам, от голода, холода и болезней.

200 лет назад люди бы все отдали за водопровод с горячей водой и канализацию,именно изменение санитарных условий в первую очередь и избавило от эпидемий. А тот же туберкулез и сто процентной вакцинацией не смогли победить,в тюрьмах и нищете он так и процветал.

Ловите тупого пиздабола! Возбудитель - чумная палочка Yersinia Pestis.

Ну естесно вредно. Полезно в -20 в прорубь ребенка макать.

Мы люди, мы не можем иначе. Да, прививки ведут к вырождению генофонда, да, медицина ведет к росту населения. Но ы люди, нам свойственно сострадание. Да и логика развития экономики требует постоянного увеличения платежеспособного населения. Рано, или поздно этому придет конец. Впрочем, как и всему во вселенной.

хуяссе. оказывается румыния не является страной третьего мира)))

Речь не о прививках от гриппа, а о вакцинах дающих длительный или пожизненный иммунитет. Т.е. если точнее, то о вакцинации детей.
Честно говоря, я не совсем понимаю родителей, которые начитавшись всякого в интернетах отказываются от прививок. А если корь? А если не дай бог полиомиелит?
Лично мы своим детям провели весь курс положенных прививок, но каждый раз подписывая согласие на прививку я обращал внимание, что часть родителей свое согласие не дает. Странные люди. В Союзе вон вообще никто никого не спрашивал, тупо в детсад приходили врачи с медсестрами обкалывали всех и уходили.

ты бы до конца писал. Последний случай заражения оспой был зарегистрирован 26 октября 1977 года в сомалийском городе Марка. Вангую, заболевший были непривит.
Вообще так здорово, когда люди, которые не помнят даже школьный курс биологии спорят с врачами

прививки от оспы не делаются, кстати

вариант 1 дешевле

пример- вакцины от гриппа

В своё время оспу практически убили.
Чем? Тотальной вакцинацией.
Потом в какой-то момент вакцинировать всех не стали - зачем, ведь оспы уже нет?
И тут она высунулась снова...

Страны третьего мира, где идут войны. Антисанитария. Потоки беженцев. А ещё население сейчас мобильнее, не успел носитель не то, что помереть, а войти в ту стадию болезни, когда она заметна... херак, а он уже на другом конце земного шара. А там, к слову, про эту болезнь и не слыхали, и до последнего её будут с чем-то путать...

Нету заговора "элит".

Есть БАРЫГИ.
Одни зарабатывают на одном, другие-на другом. Ничего личного - бизнес.

Забыл, кто сказал: "...при ста процентах прибыли капитал попирает любые существующие законы, а при трёхстах процентах - нет такого преступления, на которое он бы не пошёл даже под страхом виселицы2?

(троечники говорят, что К. Маркс, но он это повторил).

Дебилы НЕ должны размножаться! Да здравствует естественный отбор по интеллектальным признакам!
Вам нужно больше дебилов? И мне нет, а потому пусть их отпрыски дохнут

Знаю, что вызову тонны шпал, но где подпись врача за ответственность за осложнения от вакцинации. С родителей такую подпись требуют, а люди в белых халатах могут "съехать", сказав родителям: "Вы были предупреждены и согласились с тем, что мы вас заставили". Давайте уравновесим ответственность. У меня примеры, когда дети заболели сахарным диабетом после прививок и родители лишь пожинают плоды вакцинации, ибо так было прописано в списке осложнений, а у родителей, которых никто, ясен пень, не ознакомил с последствиями, но подсунули бумажку о согласии, такое согласие взяли.

Хорошо сказано. При СССР, хотя бы знали, какими вакцинами прививают, а сейчас, сама вакцина может быть Made in Kongo.

И сколько померло людей от прививки от гриппа?

У параноиков же речь идет о целенаправленном уничтожении лишних недочеловеков неким мировым правительством при помощи вакцин.

В России с осложнениями после прививок все очень печально.Знаю о чем говорю- у меня племянник после прививки БЦЖ(по-моему), стал инвалидом с диагнозом ДЦП.И таких случаев я лично знаю только в моем городе не один десяток. На этих вакцинах с французских свалок люди в Москве сделали огромные деньги.

Верю, верю. Рос здоровый ребеночек, злые врачи сделали прививку и вот, диабет