Наивность не вымрет или «Выжигающие кислород» нагреватели и нагреватели, у которых КПД выше чем у других

Я тебе не чувак, ибо "Человеком Уважающим Великую Американскую Культуру" не являюсь.
Еще раз нагрев проводов вредное явление ибо снижает долговечность и самое главное БЕЗОПАСНОСТЬ эксплуатации прибора.

Хотя, если ты почитатель Герострата, тогда да

и тебе надо в школу. тепловых машин с КПД более 63% не бывает при температуре окружающей среды 20 градусов по Цельсию

А если нагрузки на двигателе нету, то и КПД у него 0%, потому что работу не выполняет (т.е. работа нулю равна)

во! я хоть и не знал про это,но заходя в помещение с этой ёбанью,стараюсь держаться подальше.. как жопой чуял- вредная штуковина!
да и если честно,электро тёплый пол тоже думаю ни разу не полезен для здоровья.. электро-магнитное поле или чо там..

Убедил - 110%

Автор текста почему-то тщательно обошел вниманием другой важный критерий, который многие стараются учитывать - сушит/не сушит воздух. Считается, что чем больше нагрев нагревательного элемента на единицу площади, тем больше сушит. На некоторых обогревателях устанавливаются дополнительные емкости с водой для дополнительного увлажнения воздуха

Подобные обогреватели весьма популярны в Японии, там в домах(кроме как на Хоккайдо) обычно ни отопления, ни теплоизоляции нет, а зимой температура иногда до нуля падает, тогда японцы всей семьёй спят в одной комнате вокруг обогревателя, у тех кто побогаче он электрический, кто победнее - керосиново-солярочный.

Так почему болит голова?

весьма дебильное высказывание, не имеющее никакого обоснования и свидетельствующее об экстремальном уровне тупизны по части фундаментальных наук.

146%! Еще 46% тепла выделяется на проводах, подводящих электричество к нагревателю

На заборе хуй написано - а там дрова.
Счетчику пох на паспорт - он считает и за спиральку, и за вентилятор.

Хуяссе Жопа есть - а слова нет?
Тепловентиля́тор — отопительный прибор, нагревающий поток воздуха, продуваемого через нагревательный элемент, при помощи встроенного вентилятора

Аааа, так все-таки - почти равен?

Там решётка каталитическая, так что не керогаз. И почти не воняет, потому что горит на решётке практически всё. Но соляру надо почище искать.

Расскажи, какой еще вид энергии (помимо тепловой, а так же инфракрасной, которая опять же нагревает близрасположенные предметы), выдает электронагревательный прибор, которым мы сможем рассматривать как значимые потери, не идущие на обогрев помещения.
Вариант квантовых и реликтовых излучений в виде 000,1% - не предлагать?
Куда (в какой еще вид) может потеряться энергия, чтобы мы заявли о нагревательном приборе как о приборе, не использующий 100% электроэнергии на нагрев помещения).
Напомню - самолично видел рекламу нагревателя, у которого на 30% КПД больше.
Куда девают эти 30% "хуевые" нагреватели, с точки зрения этого рекламщика

Это сообщение отредактировал tserg - 2.09.2018 - 14:23

Если сушит воздух, то на спиралях должна вода конденсироваться. Куда вода из воздуха девается после прохождения через обогреватель?

Пока читал, подумал что пост рекламный, рекламу теплого пленочного пола запилят, а нет)). Я как-то тут прочитал что магазин где-то сгорел изи за пленочного пола, так до сих пор очкую его купить. Есть спецы? может не стоит очковать?

Изучай тогда понятие "работа", это из физики. Из неё ещё "полезная мощность" потом получается. Фундаменталист, блять. Заэкстрёмальный.

Это сообщение отредактировал ballistik - 2.09.2018 - 14:29

слышь, человек, тебе по-русски понятно объяснили: КПД электронагревательных приборов 100% по причине того, что таков наш мир на уровне тонких материй. ты дебил чтоли, или смешное что-то нашел в своей гуманитарной тупости?

Хм. Кажется, изобретен вечный двигатель
Энергия тратится на вращение (с потерями на нагрев) - но целиком уйти на нагрев не сможет - потому как тогда не с чего вертеться
Так что - именно для тепловентилятора 100% недостижимо

Все правильно ТС написал, тут еще термодинамика замешана. Второй закон епта.

давай хуярь минусы дальше, долбоёб. надоест - почитай определение КПД. имей в виду: там все слова значение имеют, а не только те, значение которых ты знаешь.

Плохая попытка, продавцы масляного говна. У меня напольный инфракрасный, греет быстро и дышать есть чем. Масляным пользовался - мерзость, лучше в прохладе сидеть.

Тонкие материи можете себе в свою черепную кость вбить. За неимением мозга

Меняется процентное соотношение (относительная влажность).
Если вы начнете понижать температуру воздуха, то в определенный момент (называется точка росы) - влажность становится такова, что влага начинает конденсироваться в виде капелек. Возьмите железную ложку. Заморозьте в холодильнике.
Потом выложите на стол. Увидите как она запотеет.
Когда воздух нагревается - идет обратный процесс. В горячей струе воздуха процентного соотношения влаги становится меньше.
А больше - у слоев воздуха, вблизи холодных (непрогретых еще) стен и пола.
Суммарное количество влаги остается постоянным.
Человеку же в рот достается именно поток высушенного воздуха (ну или ложитесь на пол и дышите там влажным)

Это сообщение отредактировал tserg - 2.09.2018 - 14:27

Ну тут да, но в простом проводнике, будет ровно 100%, сколько пришло, столько и уйдет.

прошу пардону что влезаю в полемику , но если кто нибудь напишет за кварцевый нагреватель , тот который вешается на стену и потребляет якобы меньше энергии и отдаёт больше тепла , то буду очень благодарен. ( цена электричества за киловат 27 евроцентов)