Я тут про оружие....

Пну пожалуй, автор писал совсем о других людях и жили они в другой стране, как уже писали многие армию отслужили, и через войну прошли. А сейчас? Ну не улыбается мне, чтобы какой-то мажорик или какой силовик на крутом авто, за то, что ему дорогу не уступили стал шмалять в мою машину из огнестрела, в которой кроме меня жена и дети
Лично мне вполне хватит нормального закона о самообороне, при котором не важно как и чем я злыдня успокою, так, чтобы насовсем, но уголовного преследования в отношении меня не будет. Конечно если прижмёт, то защищая свою семью я и так валить буду, не взирая на последсвия

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 6.08.2018 - 15:39

никто, я к тому, что пример про армию не совсем релевантен.

А четверть отсидела...

ну хз автор сам утверждает что культура она до синьки, а там и до пушек доходит дело

на что именно?
всё вышеперечисленное имеется в свободной продаже и разрешение получается в обычном порядке, как на любой нарезняк.
правда некоторые дэбилы под словосочетанием "свободная продажа" подразумевают раздачу всем подряд, но это уже их личные проблемы.
я же имею в виду, что при наличии розовой бумажки можно купить себе любой ствол из данного списка.

Это сообщение отредактировал Orang - 6.08.2018 - 15:40

При обысках у любого депутата куча оружия находится . И пистолеты Стечкина и Макарова наградные, Кольты, Вальтеры и т.д. Автоматы и карабины, американское и европейское охотничье оружие. И лишь их избирателям нельзя. Оружие охотничье газовое и травмат у нас сильно переоцененное, что бы его можно было без напряга купить.
Причем у криминала оружие есть, и если депутат или криминальный авторитет пострелял в номере по обслуге, но не попал, его просто пожурят и все. А уж стрельба на улице из автоматов во время застолий -так баловство.

а кто в этом, кроме них самих, виноват?

Трипперный заяц???
а по сабжу, я давно писал, что в деревне у нас тоже через дом были ружья, многие не зарегистрированные, никто никого не застрелил. Ни одного случая, чтобы по пьяне ружьями махали

И прям завтра все пойдут покупать пистолет? Не смеши. При уровне зарплат в стране, далеко не все смогут купить ствол за 40к.

Хорошо написано, с душей! И с выводом - согласна, есть у нас культура владения оружием, не надо нас дикими выставлять.

Мил человек, дурь не "либерастная" , а чиновничья...акценты правильно расставляйте

ну, мрази не мрази, но в любой обидчивой ситуации, наличие разрешения народу иметь оружие, было бы очень сильным фактором сдерживания эмоций.
За примером ходить далеко не надо, сам факт нападения пусть на машину в дороге, или в доме, думаю очень поуменьшился, если нападавший бы тоже бы знал, что он на равных, и велика вероятность получить выстрел в ответ на нападение. Поубавилось бы дури с доставанием бейсбольных бит, и прочих наскоков.
з.ы. никто нам этого не позволит, в царской россии, да, можно было. Сталин сразу смекнул, не изымешь, взбрыкнуть могут. Боятся не выдачи разрешения народу оружия, боятся что он вдруг поднимется с ним, и никакие силовики не защитят сидящих Жоп будь то в думе или Кремле.

Интересная картина наблюдается. Минусят тут тех, кто так или иначе, но НЕ ЗА легализацию. И в то же время тем, кто ЗА легализацию-ставят плюсы. То есть, если человек против-заминусим его, при этом агрументов никаких не приводя. У нас даже с культурой общения сложно, а тут говорят, что у нас культура обращения с оружием есть. И большинство тех, кто желает иметь оружие, никогда даже в руках его не держали и уж тем более-не обращались с ним. Не владели.

Возможно 280мм, какая нибудь чешская или французская мортира.

отчасти с автором согласен
как большой фанат любого оружия не отказался бы иметь у себя целый арсенал,просто даже ради эстетического удовольствие
гены-с:батька вояка,оба деда вояки,участинки конфликтов,прадеды почти все воевали в ВОВ
любой мужик должен испытывать священный трепет и восторгаться любым орудием смертоубийства(исключительно мое мнение,никому не навязываю)
но,таскясь по злачным местам,где пиво и все что горит,льется водопадом,всякого насмотрелся
и на самом деле,какой бы я там адекватный фанат оружия не был(с собой всегда есть нож,ни разу не доставал его ни одной ситуации),очень рад,что у нас оно запрещено в свободном обиходе
в состоянии алкогольного опьянения полностью неадекватных - где то 70-80% и дел бы там при наличии стволов у каждого натворилось бы немерено

Сильно на охотничье похоже?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Т-5000
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 6.08.2018 - 15:54

Да ты что, правда?
Почему во время службы не не боялись доверять вооружение и личный состав. А как ушел на гражданку, так короткоствол мне боятся доверить?

Во время службы макар за оружие не считали, его дают чтобы застрелится и не попасть к врагу. Однозначно у каждого офицера был АК-74.

А ты-большинство?

Котолампово-то как. И какие это сухопутные орудия около 300 мм времен второй мировой, интересно, использовали гильзы?

А это ,простите, уже не ваша проблема. И не надо по себе судить,если вы ,увы, не располагаете сорока тыщами это не значит ,что все такие.

Это может быть похожий на гильзу металлический противопожарный чехол для зарядов. Диаметр - те же 30 см. В них хранят заряды до подготовки к выстрелу. Однако откуда они там?

Блеа, мне повезло попался офицерский и 5 патронов, окончил жисть почти так же только в реке и с парой патронов которые не шмальнули))) В Курской области по малолетству достаточно много было накопано всякой стрелковки. Причем совсем без наряга А наган мы вообще нашли когда пасли деревенское стадо овец, и по РАСПИЗДЯЙСТВУ его проебали Собсна в процессе поиска стада мы и нашли старый блиндаж.

ну или может небольшой шанс что там действовал 12 дм арт. транспортер?

На кораблях заряды к орудиям хранились в гильзах для защиты от пожаров. Из сухопутных - м.б. железнодорожное 305 мм орудие?

Я не утверждал, что они сухопутные или морские, писал о том, что запомнил. Мог ведь и ошибаться? Может это пеналы для зарядов? Но штуки точно военные были.