Меньше учишься — больше знаешь : загадки финской школы

Мне математика в жизни не пригодилась. Ну, площадь могу в метрах квадратных посчитать для ремонта. Интеграл с логарифмом путаю. Считаю, что хорошее образование в Финке. Каждому по возможностям, а не ебучий егэ для всех.

А если человек родился на конюшне, то он - ЛОШАДЬ?

О, великороссы набежали. Им лишь бы примазаться к чужому величью. Мицкевич по-вашему тоже русский? Заменхофф тоже? И Венявский до кучи с ними? Тогда Джержинского и Пилсудского тоже принимайте :)



Это сообщение отредактировал Mark1322 - 10.07.2018 - 00:23

Неа, не этот анекдот

"Выикрываать гоонки, мне помогает мойа национальная черттаа
Я оочень меетленнооо убираю ногу с гааза"

Это сообщение отредактировал RMaks - 10.07.2018 - 00:23

Не знаю как сейчас, а раньше олимпиадные задачи были именно на мышление.
Если задачи обычного школьного курса на "отлично" мог решать обычный зубрежник, то олимпиадные - лишь при понимании предмета.

Все не буду читать, но знаю, что финны переняли нашу советскую систему образования, наши старые учебники взяли за основу, и по ним учат своих детей.

Да финнам памятник нужно поставить, только за эту систему! Люди поняли, что мозги у всех разные, и поставили, на этой идее, всю систему образования! Куда лучше-то? Это идеал! Постепенно они дошли до разделения математики на алгебру и геометрию, как пример дальнейшей диверсификации образования. Если у нас, основным постулатом было - "у всех мозги одинаковые, надо правильно научить!", то у финнов - "у всех мозги разные, и будем учить только тому, на что их хватит!"
Поэтому у них, а не у нас, всерьёз рассматривали введение всеобщих выплат, вне зависимости от чего-либо. Поэтому у них отоваривается весь Питер, и ещё недавно, были лучшие телефоны.
Хотя да, звёзд с неба не хватают, с выдающимися, прям пиздец как, людьми, у них тяжеловато, но всей толпой - он и легко перекрывают эти мелкие недостатки.

Это сообщение отредактировал ganzer - 10.07.2018 - 00:45

Логика общества потребления.
Так удобней, может быть, жить, но такое образование в государственном масштабе - это катастрофа.
Воспитанные таким образом не будут способны создать ничего нового, а будут сидеть и ждать пока "другой дядя" что-то не сделает и не напишет инструкцию по пользованию.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 10.07.2018 - 00:41

Их образование таки да рассчитано на упрощение жизни, но оно никогда не было лучшим.
Ни на одной международной олимпиаде нет финнов в победителях.
Ну может разве что только в олимпиаде на знание финского языка.
Он несомненно будет охуенно ориентироваться в процентах кредита и покупке недвижимости, но в остальном будет полным дебилом, для которого Карл Маркс и Фридрих Энгельс это 4 человека из Битлз, а Африка это где-то на Солнце.
И по сути вот оно, идеальное общество потребителей. Думать не надо, зашел, купил пакет "Еда на вторник 1 кг" и всё хорошо.

Схуяли? А кто, буквально недавно, бегал с нокией,которая считалась эталоном надёжного телефона?))) И где были южнокорейцы? Китайцы? Эпл? Якобы, гении?))

кончилась нокиа, когда началось "образование"

Оу, очередная дискуссия гумманитариев на тему образования!? Всегда любопытно, будем посмотреть!

Прежде чем определять какое образование хуже или лучше, давайте определим критерии по которым мы оцениваем качество образования и методику оценки!?

Это сообщение отредактировал Openmindset - 10.07.2018 - 01:00

Слушай, да, это правда. Соглашусь.

Но мы вроде уже все поняли, нет? И никто этим сегодня не гордится. И эта часть нашей истории очень для нас сложная и неоднозначная.

Но в Финляндии доносительство именно сегодня называется "активной гражданской позицией". Я вот, честно, не знаю, как к этому относиться. Вроде это должно идти на пользу всему обществу.

Но в этом обществе мне бы жить не хотелось, потому что страшно. Какая-нибудь милая бабушка-соседка, с которой ты вежливо каждый день здороваешься, донесет, что твой ребенок по ночам плачет - и все - каюк! Твоя семья три месяца на учете у опеки. Или принес ребенок синяки в детский сад после воскресенья, проведенного на детской площадке, и...- в общем сложно.

С другой стороны, может, у них нет семей, где детей бьют родители-алкаши.

Одно мне понятно: нельзя просто слепо брать чужой пример. А именно это мы и делаем постоянно.

кешьми

В Швеции образование построено примерно так-же тем не менее Швеция одна из самых развитых стран мира - знакомые там живут и дети в школе учатся - видимо правильный процесс обучения - и у них давно так

-Пиши на соседа а то отца посадим
так и писали

так эта значит ваша супруга мучает изо дня в день детей?!
Пишите ее адрес тоже нам, и мы мучить будем.

1 - целостность восприятия мира, а не зазубривание отдельных предметов.
2 - умение создавать новое, а пользоваться существующим.

То, что описано в начале темы - это дрессировка, а не образование.
И зайца можно научить стучать на барабане, а вот сочинить мелодию он не сможет.

В чем так же??
Поискал ради интереса.
- 16 разных государственных программ обучения в зависимости от склонностей ученика
- дифференцировка обучения с 7 класса
- оценки

Что общего с описанной уравниловкой и отсутствием оценок в финском образовании?

Именно!

p.s. прямо по-фински
тупо повторять инструкцию не разбираясь в предмете

Если твой ребёнок приходит к тебе и спрашивает,"в какой гимназии я могу подтянуть язык(иностранный,по профилю),у меня большие глаза выкорячиваются..А учительница?Он отвечает про дополнительные занятия...Сунулся в это дело...Опа полная,на стотысячник есть только одна школа\гимназия где нормально преподают и не только языки...такое падение за последние 3-4 года...Но и там берут деньгами,но за другое...Ну мы понимаем)
Не пойму за что минус....история моя,правдивая...Димон на ЯП зашёл?

Это сообщение отредактировал haustx - 10.07.2018 - 02:36

Дык: "Логарифмы или устройство доменной печи не пригодятся, их и не изучают. Зато здешние детишки с детства знают, что такое портфолио, контракт, банковская карта. Умеют высчитать процент налога на полученное наследство или заработанный в будущем доход, создать сайт-визитку в Интернете, просчитать цену товара после нескольких скидок, или изобразить «розу ветров» на данной местности."

А ты эту самую "розу" наваяешь? От то-то же!
Опять же с детства знают, какой гешефт получат, когда папаня с маманей кони двинут. Ждут не дождутся, небось.

SSerg84

оценок там тоже нети на дом почти не задают- двое детей учатся 11 и 15 лет

Это сообщение отредактировал ASR19 - 10.07.2018 - 02:12

Значит самое хорошее образование в США, у них 270 нобелевских лауреата,
Потом Англия, Германия, Франция, Швеция, Щвейцария.....

А давайте копнём ещё глубже? Зачем оно нужно, вообще?)) И здесь, приходит на ум, самый стандартный ответ - для интеграции в социум, не так ли? Социализации? Так вот - финская система, выполняет её, эту задачу - максимально эффективно! Как пел Высоцкий - первых нет, и отстающих, то есть, большинство, максимально интегрировано, сможет работать максимально эффективно, сразу после обучения. Что происходит у нас? Несколько победителей олимпиад, иии! - огромная толпа лузеров! Да, наши победители интегралят в уме, решают быстрее всех, и прочее, бла-бла-бла... А что - остальные? Не победители? Не призёры? А ничего! В жопе! Хотя могли бы, если бы учились по-фински...
И кто выиграл? Единицы - здесь, большинство - там. Вот така фигня, малята))

Точно-точно... . Сибелиус эту... "Финляндию" изобрёл, водка, кажись.

Без проблем.
То, что это такое объясняли наверное классе в 7 - помню до сих пор.

Цепи электрические на уроках физики давали собирать... хватает, что бы устанавливая выключатель в квартире не устроить короткое замыкание.
А также что бы назвать педерастами тех электриков, которые фазу с нолем путают и при замене лампочки при выключенном свете тебя током ебет (это к высказыванию одного товарища на первых страницах, что мол, двоечники в школе лучше с бытовыми работами справляются - в половине квартир проводка попутана так, что в школе бы 2 поставили).