Глеб Жеглов - герой нашего времени?

Команда Говорухина сильно попортила эту линию. Высоцкий слишком хорош. Жеглов получился главнее и правильнее. А Конкин слишком хлюпик, он не раскрыл Шарапова.
В книге равновесие позиций выражено ярче. Шарапов сильнее и мудрее, чем Жеглов. Он старше и опытнее. Он боевой офицер-разведчик вообще-то. И на 25-летнего тыловика Жеглова смотрел как на пацана.

непрофессиональный идеалист.
Не без их соучастия приведена была страна в 90-е к беспределу криминала.

Он не поймал вора.
Он вора назначил.
Он был уверен, что имеет право.
Сейчас такие же наркоту подбрасывают.
"Он, сука, во дворе терся, а там постоянно закладки ныкают, точно он, говорю тебе. Я психолог, я их чую. Дилер должен сидеть в тюрьме - я сказал."

Выглядел так же, но офицеры запаса могли получить разрешение на хранение и ношение, но если правила нарушались, то ответственность была.

Кстати, после ВОВ мой дальний родственник военный комиссар Новороссийска майор Летт получил условный срок за то, что пришел на обед с пистолетом, а его шестнадцатилетняя дочь вытащила оружие и застрелилась от "неразделенной любви". Вторая его дочь, довольно известный местный писатель и журналист.

Это Шарапов приютил у себя Жеглова.

Случайно не оказываются щепкой и это факт, даже в нынешних реалиях, неинтересен розыску, бэпу, обнону, дядя Петя инженер, и даже дядя Вася с магазином одним, или дядя Миша с шиномонтожем, тут или надо сильно косячить или реально залезть туда куда лезть вот не надо.
Отдельные случаи личной неприязни мы не берём так это отдельный случай и даже это не случайно.
Многие тут рассматривают Жеглова как обычного человека это не верно, он сотрудник МУРа , хороший сотрудник. Вот возьмём хорошего Хирурга, мне лично все равно мудак он и пиздит ли он свою жену, мне важно как он будет меня личить, если хорошо лечит то пусть в личной жизни будет мудилой редкостным.

Это сообщение отредактировал Altoz - 5.04.2018 - 08:41

Да-да... конечно, цель оправдывает средства.
Вот только, когда вы окажетесь в шкуре Груздева, ощущения будут несколько иными.

Прочитав книгу понял, что Жеглов и задумывался как "плохой мент", просто в фильме Высоцкий эту задумку "испортил"

Опять таки есть нюанс - мы с вами знаем кто такой Левченко, знает об этом Шарапов, а вот Жеглов нет! И всё же стоит вспомнить, как Жеглов несколько раз ( уж не помню сколько, но точно не один раз!) опускает оружие и стреляет только в тот момент, когда Левченко практически удаётся бежать. И снова Высоцкий великолепно сыграл этот эпизод!

Это сообщение отредактировал Greenwichdr - 5.04.2018 - 08:44

Как выше сказали-Жеглов продукт времени,только он нужен в критичное время,после него подобные люди не вписываются,потому как перестроится не смогут.Садятся либо погибают.

"Тетка без кефира"? Тетка без карточек на еду на месяц бы вернулась. А на следующий день еще одна тетка, и еще. Зато блин все по закону.
Не надо передергивать. В данном случае я бы также поступил.
Хотя не все поступки Жеглова одобряю

хуйню не неси Кирппич не был простым работягой он был вор рецедевист который промышлял воровством даже на момент задержания, те исходя из твоего примера никакого носом чую тут нет.

Он поймал.
Он видел, как тот совершает кражу.

Но технических средств фиксации не имелось.

darkRZN

Браво Я все ждал, когда кто-нибудь укажет на прямую связь между этими эпизодами...а она на поверхности по сути. Дождался, что радует))

вот с этого оно и начинается. Можно только ответить словами Шарапова:
"Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень"

Ну вот, собрались тут восточные мудрецы,сторонники бусидо, оценивая действия без учета результата. В то время как наша филсофская школа ближе к европейской - цель оправдывает средства.
И ни хрена Жеглов не противоречивый, а очень даже цельный, просто характер у него непростой. И улики он Кирпичу не подбрасывал, а вернул на место, когда Кирпич обронил, то есть Жеглов восстановил status quo, в противном случае не была решена не только локальная задача с кошельком, но и стратегическая с браслетом-змейкой.

Myth

Эммм...а ты давно фильм смотрел вообще?

К сожалению, если переступаешь черту закона первый раз оправдывая это оъективной необходимостью и прикрываясь хлёсткими фразами, то потом, это же делаешь легко и заступая всё дальше и дальше.

"– Правильно! Но для кого я это сделал? Для себя, для брата, для свата? Вор должен сидеть в тюрьме! Если бы я не сунул кошелёк, сейчас Кирпич сидел бы в малине, а не в тюрьме! Копытин, останови машину! Давай выйдем и спросим сто человек, что им ближе – моя ложь или твоя правда?.."

Жеглов знал, что неправ, но с другой стороны – знал, что без этого финта им не удастся разговорить Кирпича. А самое главное – в отличие, например, от современного блюстителя закона полковника Захарченко, капитан Жеглов и в самом деле никакой выгоды от этой подставы не поимел, зато общество избавилось от жуткой банды.

Так что для меня Жеглов, пусть и действительно человек, для которого люди не очень важны, но герой. Пусть он не очень хороший человек, но то, что он делает, это компенсирует с лихвой. Как небратья говорят – нехай чорт або бис, лишь бы яйца нис.

Большое всем спасибо за мнения.
Наверное надо было сразу сказать.
За сочинение оценок не ставили, просто всем классом разбирали сочинения и мотивацию, то есть почему именно этот персонаж выбран Героем.

Если убрать из задачи факт, что личность мента тебе известна и ты ей доверяешь (Жеглову можно, ага), то что останется?

Могут ли быть доказательством преступления слова мента "я же видел"? Зрению всех будем доверять?

Ст 193.10

Постановление от 9.1.1928 г. заменило статью следующим текстом: "а) Противозаконное отчуждение, залог или передача в пользование выданных для временного или постоянного пользования ... а равно нарушение правил их хранения, ... .в) Те же деяния, учиненные в отношении выданных для служебного употребления холодного или огнестрельного оружия, патронов и средств передвижения, влекут за собой лишение свободы без строгой изоляции на срок до трех лет.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 5.04.2018 - 09:14

Если по фильму судить, то единственный момент, когда действия Жеглова вызвали неприятие - это убийство однополчанина Шарапова, когда банду Горбатого брали.

Про Левченко, убийство которого многие ставят в вину Жеглову, я бы сказал так: Шарапов готов был отпустить преступника только потому, что был с ним знаком в прошлой жизни - это тоже неправильно, все ведь возмущаются, когда судья оправдывает родственника или друга, совершившего преступление, а Шарапов разве не тоже самое готов был сделать?

Блаженны верующие...