Биолог объяснил, почему ухудшается человеческий генофонд

"...некие силы..." в тексте сразу вызывает подозрение в адекватности автора.

Демотиватор прививки-аутизм не привязан к доказательствам. Предлагаю WIFI-аутизм, ГМО-аутизм, пальмовое масло и озоновую дыру, голословно можно хоть Путина сюда примотать.

Начни с себя - не оказывай своему ребенку медицинской помощи до 12 месяцев. С хера ли ты чужим детям чето хочешь запретить, хуйло евгенистическое?

согласен. также огромный вред генофонду человечества наносит смешение рас и так называемый бодипозитив.

Это сообщение отредактировал RominPapa - 22.03.2018 - 13:07

Что то в последнее время на ЯПе евгеника процветать начала

Да чтобы вы, дегенераты, не размножались.

Наоборот! 45 см. будет смешным размером!

У Маркова интересные произведения (художественные) есть. "Апсу" и "Отражение Улле". Кому нравятся фэнтези зацените.

согласился бы, но есть один нюанс - 99% живших когда-либо на Земле видов вымерли (пользуясь случаем, вопрос к верующим - зачем бог их создавал?). люди тоже имеют все шансы на вымирание. но вот сильно сомневаюсь, что это будет в ходе естественного отбора. скорее или мы друг друга сами поубиваем, или нас убьет какая-нибудь эпидемия. ну или метеорит.

Большая половина евгенистов сратых в теме сами бы в детстве передохли от скарлатин да бронхитов. Лицемеры блять, Гитлера восхваляют а в мае с ленточками на лбу бегать будут. Дебилы блять

Оооо, у нас в обсуждении появился идеальный человек, возможно даже бог!
Когда дети появятся, до года не подпускай к ним врачей, заболеют - никаких лекарств! Да, жена пусть рожает сама, в поле, лесу, горах, в любую погоду.
А ты пуповину будешь перерезать костяным ножом.
Вот ведь откуда гении такие берутся? Плохо залеченная чрепно-мозговая травма при рождении?

Это сообщение отредактировал Melok81 - 22.03.2018 - 13:21

ТС, ТВ не делает дебилами, просто его смотрят дебилы.
Это как тест, но хз ты поймёшь или нет

да у нас скока там? 76 % вовремя не отбракованных уже?

Я, честно говоря, не знаю классического определения евгеники.
Но в моем понимании евгеника - это искусственный отбор.
А не естественный отбор, о чем говорится в топике.

Заменить естественный отбор искусственным - может это и впрямь какой-то выход, но он не по мне.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 22.03.2018 - 13:35

Только клитор.

Ну, как бы со многим согласен.
Сейчас лишь повторю слова одного известного доктора, его ФИО называть не буду, сам он врач, доктор, как говорится от Бога, и вот он что сказал про сохранение беременности, особенно на ранних сроках. Его слова: "Может скажу что-то для кого-то слишком резкое для уха и сознания, но сохранение беременности, особенно на ранних сроках, весьма не всегда это хорошо, при чем даже плохо, за очень редкими исключениями. Наблюдал таких женщин поступивших ко мне, потом наблюдал после родов их и их детей. В большинстве случаев рожденных детей, которые были сохранены при беременности, имели отклонения по здоровью, не буду утверждать, что совсем не нужно сохранять, но во многих случаях это лучше не делать, организм матери, наверное, не с проста отторгает плод".

Работать надо над геномом, чтобы корректировать отклонения нежелательные. А не запретами страдать. Нашел дауна, убрал хромосому и все. Нужен прогресс в этом плане, но его не будет т.к. капитализм развивается хаотично, а не поступательно. Сегодня они придумают как корректировать ген, а завтра начнуть это все продавать за миллионы.

Деградация человечества происходит из-за искусственного отбора.На войну всегда отбирали здоровых и сильных,сообразительных и резких.На войне прилетает снаряд в блиндаж,окоп и пиздец всем.Сколько человечество истребило в войнах?В тылу оставались в большинстве случаев больные и немощные.

Ой, вот это открытие!
Чем люди отличаются от животных? Такая же форма жизни. Так же и человека можно вывести "улучшенной породы" скрещивая лучшие породы, как коней каких, иои хотя бы поддерживать чистоту и тд. Просто эту идею опошлили нацисты и теперь даже обсуждать это считается табу. Мысль правильная, в части конкретной особи, а они её на нации перевели и понеслася. А всего-то надо было не давать плодиться людям с генетическими заболеваниями, теми, что передаются по наследству и тд. Нет, Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ, чтобы их бросали, уничтожали и прочее. Они не виноваты в том, что родились такими (исключая всякие болезни, заработанные разгульным образом жизни), общество должно о таких заботиться, но плодить я давать нельзя.
Очень сложный философский и этический вопрос, но он в глобальном масштабе один хрен правильный
Ну и правильно сказано выше, работать учёным надо, может уже возможно будет просто подправить геном и живут все дальше

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 22.03.2018 - 13:55

Каждый год всплывает такая тема, ничего нового не придумали. Лучше старенький фильм Идиократия посмотрите, там поинтереснее будет.

Когда-то у обезьян ухудшился генофонд и получился человек. Так что оно может быть и к лучшему.

Ты ещё скажи, что земля круглая.

Критерии искусственного отбора выбирает какая-то группа людей.
Что будет в итоге они достоверно знать не могут.

Ну вырастят, в соответствии с их понятиями, человечество из "болонок".
Или целенаправленно будут выращивать рабов и господ.
Алилуйя?

До 12 месяцев вполне себе здоровый ребенок может от соплей скопытится. От банальной простуды, к которой его организм ещё не выработал иммунитет. Даже при условии, что этого младенца вскармливают грудным материнским молоком.

Представил: Сидят ЯПовцы за стеклом, а мимо ходят люди с писюнами обмотанными вокруг тела и подпись на стекле "Homo micropenisis"

Александр Марков - интеллигентнейший, умнейший человек. Советую всем его научно-популярные книги на тему эволюции и не только.