Биолог объяснил, почему ухудшается человеческий генофонд

Вот, кстати, тот же Александр Марков Вам прекрасно ответит про ГМО...


Это сообщение отредактировал Antonio32 - 22.03.2018 - 14:05

Не уверен насчет физически. Да, у человечества появилась короткая дистанция, - экзамен на выживание. Генетики, кибернетики, должны будут "допиливать" брак, который природа в естественных условиях списала бы как нежизнеспособный, улучшая популяцию. С тех пор, как люди начали улучшать медицину, они сразу же и приняли на себя часть того, что регулировала природа. Сделали операцию на устранение порока сердца - дали особи с генетической предрасположенностью к этому заболеванию шанс на воспроизводство той же ошибки в след. поколениях и.т .д.
В работу включились и генетики, выявляющие различные заболевания на ранних стадиях. Но сколько бы они не старались борьба всегда будет идти с переменным успехом. Что там будет на горизонте? Не знаю. Какой-нибудь органический симбиоз временного носителя разума? Похоже что к этому все и идет.

Палка о двух концах. Может потому что сильных, сообразительных и резких поубавилось, то теперь человечество тратит время не на войны, а развивается несколько в ином русле?
Вообще отбросьте гуманизм, отбросьте цитаты Гимлера. Посмотрите отвлеченно на "проблему", насколько вам позволяет ваша человеческая оболочка. Почему вы принимаете на веру, что хороший генофонд, это сильные мышцы и развитый интеллект и безупречное здоровье? Только потому что находясь в этом теле вы желаете этого.
Глобально выживаемость вида определяет его умение приспосабливаться к меняющимся окружающим обстоятельствам, а вовсе не гены. Динозавры были сильнее, зубастее и мощнее, однако вымерли вовсе не из-за проблем с генами, там-то как раз все четко было - минимум мутаций.

Судя по твоим словам, наше здравоохранение как раз и двигается в таком русле.
Была тут недавно темка, в которой мальчик умер после перелома ключицы. Во время операции у него случилась злокачественная гипертермия, а лекарство, которое легко бы спасло ему жизнь, в России не могут сертифицировать. А всё потому, что экономически не выгодно, так как это редкая болезнь...
Короче всё как обычно, весь яп за здоровую эволюцию, но когда дело коснется кого-то конкретно, то какая нах эволюция, даёшь лекарства!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хуйло евгенистическое.... Товарищ!!!А можно с вами познакомиться? Вы,наверное,очень весёлый и нестандартно мыслящий человек?
Теперь ржать буду целый день...

Saurgan

дык кто ж его отдаст то!

да да. нехуй детей всем миром спасать. отдайте врачам/пенсионерам/поликлинике.

Следующая ступень развития:

Не опускать средний уровень здоровья общества его ущербными членами, а
ПОВЫШАТЬ уровень здоровья ущербных членов общества. Например, отслеживанием генов до зачатия. Или пренатально, с необходимым лечением.

А вам не хватало ума понять что это образная фигура?
Ну реально, куда не плюнь, везде такие "макаревичи" уверяют что во всем виноват ящик, но я все больше убеждаюсь что тырнет давно перегнал его в соучастии деградации умственных способностей. Ну и + то что в выводах ученых и многое другое, но уж точно не зацикленность некоторых "особей" только на ящике.

Это сообщение отредактировал воха7 - 22.03.2018 - 15:04

Мне интересно что подразумевает каждый, говоря "ухудшать генофонд". Наверняка большинство - что то вроде того что "вот раньше люди были здоровее, а сейчас больнее, могли натянуть лук 80 кг, метнуть копье, а сейчас жопу вытереть без айфона не могут". Сводя суть деградации к типичным отличиям отдельного организма тогда и сейчас в плане физических способностей, включая выносливость, сопротивляемость и т.п., не в пользу современных. Проблема очевидна - человечество опасносте! Все станут идиотами как в фильме идиократия, склеротичными паралитиками. Причина ясна - развитие медицины. Решение напрашивается само - отменить, ограничить или каким-то образом изменить медицину чтобы убрать этот негативный эффект. Отличное решение, вполне в духе "Идиократии", которую тут многие припомнили.
Предлагаю решалам взглянуть на вопрос чуть шире. Посконный смысл понятия плохой/хороший генофонд имеет только один критерий: то что способствует выживанию вида, хорошо. То что препятствует - плохо. Причем то что сегодня хорошо, завтра окажется плохо. И наоборот. Именно поэтому негативные признаки наследуются: сегодня кривые ноги плохо, завтра климат изменился и это стало хорошо. Природа не заботится о представителе вида от слова совсем, она заботится о виде в целом. Поэтому есть больные, слабые и т.п. страдающие отдельные персонажи - носители негативных признаков, им передавать по наследству свои особенности организма, которые послужили причиной их болезненности, слабости и т.п., но природа их на всякий случай сохраняет. Налетит земля на земную ось, и все здоровые арийцы двинут кони, а больные ДЦП смогут приспособиться и выжить. И уже голубые арийские глаза, светлые арийские волосы и развитая мускулатура будут считаться уродством, которое природа так же бережно сохранит.
Так хороший ли сегодня у людей генофонд? Я тут слышал всякие утырки типа Билла Гейтса борятся с проблемой перенаселения, много людишек стало. Стало быть, хороший генофонд у вида гома сапиенс. С чем бороться собрались, отцы? Справляется гомо с выживанием в условиях, которые, прошу заметить, сам же и создает. И то что стало больше рахитов и дистрофиков, на результат ни разу не влияет, для хорошести генофонда это не аргумент. Вот когда настанет ледниковый период, залезем обратно в шкуры и возьмемся за каменные топоры, тогда и генофонд изменится, ибо все физически слабые и теплолюбивые помрут и потомства не оставят. Правда, станет людей обратно пара миллионов. Зато здоровые все как на подбор. И евгеников среди них, скорее всего, будет ноль процентов, ибо слишком умные, Господь таких не любит.

Это естественный процесс. Такой же естественный как вытеснение дикими арабами цивилизованных европейцев из Европы, или позднее рождение детей у слишком умных. Судя по тому кто оставляет больше потомства, природа имеет свой взгляд на то, чей генофонд лучше - ученых или была, причем отличный от взгляда профессора.

Вдогонку. Передние лапки тиранозавра этож ваще ппц какой пример деградации. Особенно рядом с гиббоном или руками-базуками.
Такштааа, не надо лезть в нежные природные механизьмы грязными сапожищами, особенно не особо в этих механизьмах разбираясь.

Бактерии и вирусы эволюционируют, вот появится какой-нибудь супер вирус и выкосит 2/3 человечества, тогда перестанем деградировать.

Это долбаебы в ученом мире размножаются ... Человеку от рождения дан мозг ,а вот что ты в него зальешь то и получится из человека !!! Украина наглядный пример... И они славяне и мы славяне ,мы Великороссы они Малороссы корень наш один ,в мозг залито разное и результат разный , генофонд блять... Ген наш один мы все славяне !!! Ща инородцы мне шпал накидают )))))) хуйня не так славян за историю гнули переживем ...

Это сообщение отредактировал razvedcka - 22.03.2018 - 15:23

Надо в водку противозачаточное подмешивать на заводе.

Выход от вырождения вижу таким: в детстве девочкам ставится стерилизующая прививка, а при создании семьи пары пишут заявление на желание завести детей, производится обследование медиками, в том числе на повреждения ДНК, в случае хороших показателей ставится укол, снимающий бесплодие.
Но, как всегда, всё пойдёт через жопу.

Прилетели инопланетяне на Землю. Высадились около заправки, подошли к бензоколонке и говорят:
- Землянин, мы из другой галактики, давай сотрудничать!
Бензоколонка, соответственно, молчит. Они опять:
- Землянин, мы собратья по разуму, давай дружить!
Бензоколонка снова молчит. Один инопланетянин говорит другому:
- Мы к этому земному гаду со всем межгалактическим этикетом, а он такой невежливый, не отзывается! Давай его из бластера расстреляем?
- Давай, но он мне не внушает доверия, надо подальше отойти.
Отошли за километр. Струей плазмы как дали по заправке, весь бензин, разумеется, взорвался – в результате страшный грохот, пламя, зарево! Один инопланетянин другому:
- Слушай, а как ты догадался, что он такой крутой?
Тот отвечает:
- Еще бы ему не быть крутым! Два раза членом обмотался, да еще и в ухо его воткнул!

И не может не пойти - решение то принимает человек по рекомендации/учению других человеков.

есть хорошее кино на ту тему "Гаттака"

Да что вы паритесь, в благоприятных условиях идёт увеличение популяции, пока есть доступные ресурсы, по мере истощения ресурсов скорость роста популяции замедляется. Но главный фактор эволюции - чёрные лебеди, катастрофы, когда гибнет большая часть популяции, оставшиеся выживают и продолжают жить уже в изменившихся условиях. Вот случится большой пиздец, большая часть нас вымрет, и мы и наши дети, кто из вас готов жрать сырых крыс и пить гнилую воду? Если изменения окружающей среды идут медленно, то организм успевает приспособится, постепенно понижение температуры - мамонты остались волосатыми, и наоборот - повышение температуры их братья слоны потеряли волосяной покров. А потом бац - конец оледенению, да ещё люди подсуетились и мамонты вымерли, как шерстистые носороги и саблезубые тигры. Так и люди, численность население планеты прёт последнее столетие, сейчас скорость роста замедлилась и уменьшается, то есть отрицательное ускорение, ресурсы истощаются, скоро будет большой, ну через 20-30-100 лет, всё равно будет. Вот тогда и посмотрим кто выживет, и от ваших хотелок это не зависит. Единственный способ, нарожать человек 5-10, чтобы ваши дети разъехались по всей планете, авось ваши правнуки где-нибудь и выживут.

Это конечно фантастика, но решение есть.
И оно успешно применяется с древних времён, чуть-ли не с пещерного века.
Суть очень проста - общество запрещало беспорядочные половые браки. Естественно сначала это были шаманы, потом священники, потом свод правил государств, и всё это опиралось на принятые обществом нормы морали.

В простом варианте - всегда выбирал мужик, причём самую лучшую, без патологий болезней и изъянов. Страшные уродины могли до беззубой старости оставаться в девках, без права иметь детей. И кстати именно они играют отрицательных героев во всех существующих сказках - и не спроста.

А сейчас морали как таковой нет, а страшные уродины умудряются пробиться на самую верхушку власти, и плодиться с неимоверной скоростью. Можно вспомнить про пидорасов, лесбиянок и всяческих феминисток, они не размножаются - но уверенно разлагают то самое общество, постепенно ломая нормы морали.

Я отметил последовательность: шаманы, потом священники, потом свод правил государств. На самом деле у этой последовательности есть продолжение, но оно вам наверное не понравится, я почти уверен в этом.

Искусственное бесплодие до наступления совершеннолетия.
Маленький цистерна дёгтя - снятие искусственного бесплодия только после теста на мозги и физику, или за очень много - много денег. Умные и физически здоровые смогут самостоятельно пройти тест. Ну а богатые смогут даже одно большое ухо без мозгов заставить размножаться.

Это способ улучшения генофонда может появиться только в случае изобретения новой чумы человечества. Конечно изобретатели будут объявлены террористами, и даже публично сожжены на костре. Но в данном случае их работа будет на пользу человечеству.

Вы только представьте себе - как планомерно стареют цыгане, особо тупые и епанутые на всю голову, откровенно больные с патологиями, а так-же все без исключения бухарики и нарки.
Очищение даст возможность снизить налоги до царских времён - 10%. Напомню что сейчас, общий собранный налог (прямой и косвенный) приближается к отметки в 85%.

Только Евгеника - и никаких иллюзий про жалость.

Евгеника.
Без перегибов Третьего рейха типа программы Т-4.

А что-то, хорошо описанное в фантастических романах Хайнлайном - говардианцы ("Уплыть за закат", "Жизни Лазаруса Лонга").
Там, правда, задача говардианцев была - планируемыми (в течение многих поколений!) браками, поощряемыми из фонда Говарда материально, вывести расу долгожителей, несколько сотен лет.

Вывели. Окружающим это настолько не понравилось, что 2мафусаилам" пришлось жёстко шифроваться.

Лишнее подтверждение гипотезе.

Ну это тебе так кажется.

А на самом деле, в древних обществах как раз существовала храмовая проституция.
Женщина должна была отработать проституткой, набрать бабла и только потом могла устраивать личную жизнь.

И востребованностью, не поверишь, даже гордились. Как сейчас удачной карьерой.

Куда детей девали, честно говоря, не знаю.

На 1ой странице уже постили про этот фильм, но вот самый знаменитый отрывок из него

Мда, загадил своим мнением важным концовку интересной статьи. А что не так он сказал? Генофонд изменяется в худшую сторону. Так лучше? Имеется в виду здоровье же.