Биолог объяснил, почему ухудшается человеческий генофонд

Я и на ЯПе коментил, про эту ебучую простуду.

Стал меньше болеть, переехав в деревню.

Бываю в квартирах заказчиков - охеуваю. Жара и нечем дышать. Реально, нечем дышать.



Это сообщение отредактировал Либкнехт - 21.03.2018 - 20:43

Почему все любители заговоров так любят туману напускать, укажите нам на этих злодеев чуть более конкретнее чтоль, а то сиди да гадай кто там воду мутит рептилоиды, эгрегор, али и вовсе сионские мудрецы какие. И нет нас не смущает ни общее увеличение популяции, ни развитие методов диагностики, ни множество других факторов, ничего не смущает, сказано депопуляция значит депопуляция.

Ну причем тут запретить человек констатирует факт. Тем более это слышал не только из его уст но и многих ученых генетиков. Он не говори хорошо или плохо медицина, а только о том что человечество устранило естественный отбор и тем самым ухудшает своей генофонд. Ну природа так работает и ничего это не изменить никакие понятия морали и этики. Выхода по сути два либо научиться исправлять генетику еще у плода при развитии, и к этому пока что медленными шагами но идем, либо продолжать так как есть и это может привести к очень серьезным последствиям для человечества. А как уж поступать это вопрос этики.

Это просто констатация факта, а не призывы. Медицина работает против естественного отбора, это очевидный факт и это надо признать.

Никакая особенность общества не воспрепятствует тому, что у особей с пониженной жизнеспособностью в результате мутаций будут появлятся еще менее приспособленные дети и тоже будут давать потомство.

Проблему можно будет решить с развитием генной инженерии. Будут корректировать вредные мутации в оплодотворённой яйцеклетке.

ДЦП не передается поколениям это не генетическое заболевание. С таким же успехом можно запретить размножаться одноногим.

Это сообщение отредактировал VanLord - 21.03.2018 - 20:47

На, сам посмотри. Дойдёт тебе или нет, вот в чём вопрос.

Мнимое увеличение популяции приводит к потере её качественного состава, о чём и говорится в статье, и дельнейшей лавинообразной депопуляции.

Это сообщение отредактировал loredan - 21.03.2018 - 20:56

Только вот ты носитель пары десятков таких заболеваний в своем геноме, просто тебе повезло и у тебя в геноме так же присутствуют сдерживающие факторы, которые способны от части передаваться по наследству, а есть и такие что не проявляют себя из-за удачных совпадений именно у тебя, вроде метилирования днк, улачного баланса регуляторных последовательностей, присутствия сгаживующих проявление белезни генов, SNP-полиморфизмов и др.

В любом случае, в твоих ближайших поколениях они - болезни 1 на 100000 могут проявиться, так как ты недооцениваешь статистическую вероятность суммы редких событий "1 на х". Гуглите кому интересно, статистический парадокс дней рождения.

Зато в интернете решают кому жить кому умирать...

пруф на мои слова

https://www.nature.com/news/a-radical-revis...enetics-1.20779

цитата оттуда:

Lurking in the genes of the average person are about 54 mutations that look as if they should sicken or even kill their bearer.

Средний человек имеет примерно 54 мутации, которые должны приводить к генетической болезни или убивать носителя.

But they don't

Но они не убивают...

Это сообщение отредактировал JJBaltika - 21.03.2018 - 21:02

Сегодня есть гуманные возможности избавить человечество от дефектов - манипуляции с ДНК. Только это очень скользкий этический вопрос. Например, людям с наследственными болезнями, разрешить рожать детей только с мед. помощью (ЭКО), чтобы не позволить детям, несущим поврежденную ДНК родиться. Или манипуляции непосредственно с ДНК, когда заменяют искаженный участок ( где-то уже ставят опыты). Однажды люди встанут перед необходимостью таких мер.

даже и не поспоришь , все так ..
на примере целых стран и даже континентов можно убедится в этом

Полагаю, что необходимо запретить оказание медицинской помощи детям до 12 месяцев. Выжил - молодец, расти и размножайся, передавай свои гены, а если нет, то так задумано природой.

Человечишко взял на себя функцию бога, решив поиграть с творцом в создании себе подобного из конструктора ДНК? Ну-ну. Это добром не кончится.

А вам не кажется что на самом деле именно пропаганда антипривичных сектантов и есть настоящий заговор злобных депопуляторов, дойдет до вас или нет, но погуглите смертность от разнообразных эпидемий которые выкашивали непривитый народ еще совсем недавно.

Бога нет. Только не жгите меня на костре

Это сообщение отредактировал verpl - 21.03.2018 - 21:04

Непривитый народ прошлого в своём качестве генетическом был значительно выше нынешнего племени. Это позволило им пережить те эпидемии, что абсолютно никак не повлияло на дальнейшее увеличение популяции. Кстати, если бы те прошлые эпидемии разразились сейчас, они бы выкосили значительно больше нынешнего народа.

Википедия пишет:
ДЦП не является наследственным заболеванием. Но при этом показано, что некоторые генетические факторы участвуют в развитии заболевания (примерно в 14 % случаев[2]). Кроме того определённую сложность представляет существование множества ДЦП-подобных заболеваний.
Я не врач, может это и было ДЦП-подобное заболевание.

Человеку должны принадлежать все природные экосистемы земли. Если он не осваивает их все, и размножение в ограниченном пространстве без включения всей биосферы, то начинают накапливаться несовершенство генов. И от какого-то чиха со стороны вообще эпидемия может выкосить.
Потому смешение людской крови разных рас - это укрепление иммунитета.
Во вторых, при нормальной организации образа жизни особи с недостатками дают здоровое потомство и оздоравливаются.

Как и был эксперимент с мушками, что новый вид облучением пытались вывести, и после эти калеки дали обычное нормальное поколение хоть и не сразу.

Это сообщение отредактировал АлВул - 21.03.2018 - 21:14

Я сам не верю в бога. Но я допускаю существование ВКЦ, которой так же не понравятся эксперименты их создателей. Они это пресекут, подкинув задачку, на которую всем придётся надолго отвлечься.

ботаник... фигле обиделся, что на его науку не обращают внимание...

Выше выше, кто же спорит, однако тогда эти более лучшие вымирали целыми городами, чего мы вроде как не делаем, собственно это все что нужно знать о современной медицине.

я вот всегда спрашиваю у борцов с генетиками у вас есть родственники или знакомые больные обычным инсулинозависимым диабетом ?

надеюсь ЯП останется интеллектуальным подпольем,где можно будет сохранить остатки зайчатков разума

В этом заслуга не медицины. А в условиях жизни. Вымирающие города все имели какой-нибудь изъян, в основном затхлый воздух, нечистая вода, и малоподвижность.

Современная медицина позволила увеличить популяцию, значительно сократив её качество. Об этом и говорится в статье. Нынешнему обществу придётся заплатить за это. Как ты думаешь, на чьи плечи ляжет забота о недееспособных особях этой популяции?

Ты забыл добавить банальную антисанитарию и несоблюдение личной гигиены. Что в большинстве случаев и являлось основополагающей причиной тех эпидемий.

При это и санитария и личная гигиена в том числе являются следствиями развития медицины.