Про деторождение как государственная задача

А если по состоянию здоровья не может человек иметь детей и никакое лечение и ЭКО не помогают...

Это вы про те, что 300 руб. в месяц на ребенка, при условии, что у мамы с папой зп меньше прожиточного минимума? ....ну-ну...

Мама рассказывала, в конце 50-х была ребенком - у неё носков не было, ноги оборачивали в газеты - и в ботинки. По нынешним меркам это не бедность - это нищета. Её мать (моя бабушка) двоих детей без отца ростила, еще двое умерли во младенчестве.

А что делать мне? Мне 30, жене так же, и я тупо не хочу детей, ну не хочу и все. Тут до этого писали "а давайте бездетным налоги повысим" - идите нахуй, я не хочу обеспечивать своими налогами ваших маленьких засерей, я уже и так своими налогами обеспечиваю дохера маргиналов. А давайте доплачивать по н денег за рождение ребенка - нахуй идите, это мои налоги, я хочу что бы мои налоги шли на оборонку, науку и медицину.
Не хватало еще налог на яйца ввести.

ябал я в этом зоопарке плодиться, где каждые три года экономический пиздец,
а социум представляет из себя разобщенное сословное нечто, где у половины уже крышняг съехал окончательно и восстановлению не подлежит.
нет детей, не будет и не надо.

и темы заголовок - адовая грамматическая ересь.

Это сообщение отредактировал ltsts - 27.01.2018 - 10:18

А зачем адресно давать деньги, если можно их меньше брать в виде всяческих налогов, число коих постоянно растёт?
Нужно снизить налоговую нагрузку, тогда даже тот, кто не хочет много детей, когда-нибудь задумается, что не помешало бы прибавление, ибо лишние деньги у него есть, причём ЕГО СОБСТВЕННЫЕ, а не которые, как кэшбэк, со скрипом возвращает государство после предъявления справок.
А то сегодняшние родители в нищете вырастят детей, а потом после очередных пенсионных реформ останутся без пенсии и дети будут со своими детьми возиться, им не до родителей будет.

Это сообщение отредактировал point027 - 27.01.2018 - 10:20

Да нам пофигу, вообще-то. Не хочешь не надо

Платят, да. У нас, в Нижнем Новгороде, например - 200 рублей в месяц на ребёнка. Справок надо массу собирать каждый год, конечно, но ради таких деньжищ чего не похлопотать.

А у вас, в Москве какое пособие на детей?

Значит тебе повезло и ты съэкономишь кучу денег на воспитание этих спиногрызов)

Поэтому я тоже против налоговых стимулов, в пизду это насилие над личностью. Нужно возвращаться к естественному ходу жизни, как люди веками жили: нет детей - нет пенсии, копи на старость звонкую монету Предвижу вопросы про твои вносы всю жизнь в пенсионный фонд - эти вносы по сути налог на обеспечение пенсии твоих бабушек и родителей, они ведь родить и вырастить детей сподобились

Вообще-то в 50-е аборты были запрещены. А на левак, который был тогда не всовершенен и преследовался нехило, мало кто соглашался. Поэтому и рожали

Это сообщение отредактировал Chudachka - 27.01.2018 - 10:30

У всех своё предназначение, просто. Не хочешь - молодец, не хоти! Занимайся, чем тебе нравится, живи, как лучше только тебе. Государству, в принципе, насрать, чем именно, ты занимаешься - все профессии важны и нужны. Плати налоги - и живи спокойно!

А о женщине кто нибудь подумал?
Ведь роды-это \как правило\ угроза для здоровья (множественные роды). Именно женщины.
Или мужикам по фиг? Рожай-ничего не знаю? Че за бред? Ни толком сна нет, да че ж у там вообще ничего нет, времени на себя нет,ни помыться, ни чая попить,
ни фильм посмотреть, ни к врачу сходить....да много "ни".
А кто говорит про "черных"-да им по фиг, одним меньше, одним больше.

Ни помыться, ни чая попить... Что это за бред ?)))

у тебя еще и узкий лоб. В 37 уже поздновато рожать, хотя у нас работает пенсионерка ей сейчас 56, а ребенок только в колледж пошел такая вот "веселая" история.

зашибись, что такие варианты не сохранятся со временем- отомрут

Точно замечено!

Flyers

А есть время? Когда например трое детей?

у меня второй ребенок родился в 40 лет, в общем надеюсь доживу до его совершеннолетия и внуков авось увижу, хотя статистика против

государство проводит политику геноцида, и свои обязанности не выполняет, потому у нас "естественная " смертность, "отрицательный " рост и тд.
плюс у нас наследственность отягощена тем что раньше страна была мировым лидером.
если бы это был феодализм с религиозным фанатизмом типа чуркестанов, или индийский бардак - то был бы прирост, но у нас государство закручивает гайки там где это нельзя и проводит либерастическую вакханалию там где нужен порядок. горбачевско -ебынско-путинская рф взяла худшее из капиталистического настоящего и извратила социализм.
кроме того нашей ылитке страна дана даром, на шару, они не выгрызли ее из лап партнеров-капиталистов и у них нет мотивации к построению собственного капитализма, плюс все бенефициары развала ссср в том или ином виде дегенераты.
надо ли говорить что нужна борьба с наркоманией, алкоголизмом, абортами и нищетой(это в бангладеш и минималкав 100 долл это крутые деньги, у нас это за порогом выживаемости)медицина, идеология и работа государства.
о чем вообще говорить путинскому вертикалу похер,им только плюс если все передохнут. рф закроют а они свалят.

Это сообщение отредактировал bazilvs - 27.01.2018 - 10:47

В Европе посмеялись, а в 56 нормальная европейская женщина выглядит намного лучше русской 35 летней кошелки, забившей на себя и вызывающей только омерзение.. Конечно, не все такие, но 80% - точно, а потом еще и орут, что мужики-козлы!

видели мы ваших европейских женщин , если выглядит хорошо, смотри глубже - значит понаехала из бывшего совка

жаль нет платинового плюса

Неправда, миф о самых красивых русских женщинах, я сильно подозреваю, выдуман самими русскими женщинами, даже среди славянских народов процент красивых среди них намного ниже, чем среди украинок, полек и пр из-за всяких непонятных корней.

Тут у некоторых 5 детей, и они не жалуются на то, что мыться им некогда и чай пить. Так что не в 3 детях проблема