Не называйте браком банальный блуд

что там у Вас в башке вместо мозгов?? выбросьте нахуй эту хрень, она не работает!!!

Это как с налогами. Похрен, что продал старые трусы бабы моти - отдай 13% подоходного.
Государству нужно срочно обобрать своих граждан. ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ. Вот и придумывают всякую ахинею, чтобы "доить".

Ну что за бред? Никто вас не собирается без вашего ведома женатыми признавать. Не хотите - не расписывайтесь. Законопроект всего лишь говорит, что в данном случае на одного из партнеров такого сожительства могут быть наложены некоторые обязательства, присущие законному зарегистрированному браку, по желанию второго партнера, в случае, если он/она смогут доказать фактическое многолетнее сожительство, особенно если есть совместные дети. У вас раздельные бюджеты, раздельное имущество, нажитое до сожительства - вас-то оно каким боком касается? Вам чего делить? Законопроект для тех сожителей, которые за время сожительства приобрели, скажем, недвижимость, а после расставания возникают вопросы - почему бюджет у нас был общий, а имущество, оказывается - у каждого свое?

Прочитал еще раз название темы, в которой уже час пизжю.
Афтарша, Машка Медведева, пусть сходит "в" или "на", куда больше нравится. Ибо подержавшись за ручки и сразу же вступить в брак, т.к. трахаться очень хочется, очередная невъебенная глупость. Я двумя руками "за" за некое пробное сожительство. Год, два, там...

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 23.01.2018 - 10:55

прям конченный какой-то!

аж ругаться хочется...

поясняю медленно: брак- это только религиозная тема, только религиозная составляющая, не моей веры, кстати я- атеист, а любой- во все времена брак освящался по какой-либо вере.

не было браков без веры, без богов и духов.

как бензин- относится к машине, так брак- это тема только верований.

то что потом регистрацию назвали браком- это фальшивка и подмена.
например как православие сегодня, православие- это вера славян, а не христианство... ортодоксальное, что значит правоверное.
понимаете разницу между правоверием и православием?

так и тут подменили понятия для охлоса, потому что охлос тупой и безграмотный, охлосу так приятно, что у него- тоже "брак", хотя реального брака- нет.

надеюсь сейчас вы поняли.

потому что в противном случае вы либо тролль, либо идиот.

ну вот- классический охлос на эмоциях.

знаний мало и они получены от демоса- то что позволено.

понимания реальности- тоже нет.

кстати- мудрость от возраста не зависит.

Вчера про этот законопроект почитал. Оказывается подобные законы принимали в свое время в Гейоропе, перед тем, как узаконить гомосексуальные браки. Задумался

буду краток - пошел в жопу.
а в пути классиков читай - "Происхождение семьи, частной собственности и государства."

Да. Принесут. Причем бесплатно.

Дурак.

Кто то лобирует многожёнство и многомужство. С демографической точки зрения сейчас это оправданно.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 23.01.2018 - 11:45

"Люди женятся, ибутся...
А тут не во что обуться!"

ну а ты мудак.
я выразил свое мнение. обосновал его.
и все что ты пишешь- "дурак".. аргументы есть, или нет?
отпиши. может я соглашусь. напишу что ошибаюсь искренне, не прав))

а высрать оскорбление любое школоло может.
мне, как человеку наверное уже "старой закалки" кажется- семья- это все же продолжение рода в первую очередь. когда дети- это несколько другие обязательства.это совсем другой уровень любви и совсем другой уровень сплоченности и верности отношений.

И в этом никто меня не переубедит.и опять же повторю- проживание мужчины и женщины и осознанное нежелание иметь детей- семьей у меня назвать это язык не поворачивается.

Это сообщение отредактировал andyhash - 23.01.2018 - 11:57

На самом деле, брак гарантирует имущественные права вступающих в него.
На киндера в случае чего , алименты без всякого брака назначат.
Подому то педики в европе браки регистрируют- не штампа в паспорте (или куда его ставят там, хз), а чтобы после кончины одного из них совместно нажитое добро законно осталось второму. У них там тоже на слово не очень верят.
А кто там с кем жил, судей нигде в мире не колышет.

Это сообщение отредактировал Антончик - 23.01.2018 - 11:57

Чем меньше в моей жизни присутствует госудорство - тем лучше. От этой банды казнокрадов никакой помщи населению нет.
Институт семьи в настоящее время анахронизм.
Браки государству нужны для роста покорных подданых, а не граждан.
Не путать Родину и государство.

Если у одной бабы будет несколько мужиков, рожалка у неё по-прежнему одна останется.
И если у одного мужика будет четыре жены, и каждая родит ему по ребёнку, то у мужика того будет четыре ребёнка, а у баб по одному.
Демографическая ситуация не поменяеся.

Ой, по моему иногда "матерям троих детей" лучше молчать в тряпочку и подтирать сопли своим засранцам, а не пытаться тупейшими выкладками, смешанными с тупейшими же предрассудками, учить взрослых дядь и теть, как им жить.

Нравится тебе, дорогая, ставить общество в известность что ты с кем то там ебешься - ну и пожалуйста. Какого хрена ты позволяешь себе охуительно хамские замечания про блуд? У меня полно ребят знакомых годами живут гражданским браком, с детьми и совместно нажитым. Прекрасные. порядочные люди.
И какая то одна прошмандовка с апломбом будет будет их судить.
Шла б ты нахуй.

Это сообщение отредактировал Whiteash - 23.01.2018 - 12:01

Государство хочет повесить на мужчину еще одну проблему, по жил теперь ей нужно от чехлить часть имущества. Бред конечно полнейший.
Данная инициатива скорее гвоздь в гроб традиционной семьи. Никто не будет тогда долго сожительствовать, будут менять партнеров чтоб имущественных вопросов не возникало.
Депутатам с их скудным умишком, в голову не приходит, что обычно живут по обоюдному желанию, а если такового нет, то и в браке расходятся.

Странно , и как жили люди без государственной регистрации брака десятки тысяч лет? Совсем не понятно. Мучались наверное. )))
А если серьезно, то вопрос - нафига пускать себе в постель государство? При этом оно будет иметь и женщину и мужчину!

PS ТС похоже не разводилась ни разу. Расторжение брака - тот ещё квест.

Енот, ты с какой части? С той или с этой?

Я тоже примерно так своему уже мужу говорила, ну что меняет штамп? Но он считает иначе. На седьмом году совместной жизни пошли и расписались. Теперь дружно вдвоем забываем дату свадьбы, зато отмечаем дату знакомства... Привычка! )

"Например, умирает твой сожитель,"...

блт... мужики, еще не расхотелось женится?

Вроде и все верно написано.
Но ощущение мерзкое.
Уважаемая Мария Медведева - мать троих детей, за что ей уважение и почет.

Но статья отдает духом ПГМ.
Нахера эти граждане суют нос в чужое белье - кто с кем живет?
Что - они сами без греха?

Если я живу с любимой женщиной без штампа и при этом не лезу в их жизнь - это не должно их волновать.

Мой моральный облик касается только меня (если я при этом не нарушаю законов).

Не судите, да не судимы будете, или что - у нас полиция нравов скоро будет?

Почему, объясни? Не поняла вообще твою логику.

Прямо все кто зарегистрировал брак разбежались, до одного? А все кто просто сожительствуют прямо таки верны во всех отношениях и живут верно? Сказочник... Я понимаю, ради красного словца... и 3,14здануть не грех.