Зачем экономить электричество?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
madalik
19.12.2017 - 12:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Fodin @ 19.12.2017 - 09:02)
Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 08:45)
Понятно, что преобразовать газ сразу в тепло, эффективней, чем вначале добыть на газовой электростанции электричество, а потом из него извлечь тепло, более энергозатратно, но я уверен, что современные технологии сводят энергопотери к минимуму, но затраты на транспортировку - в разы меньше.

Прости, а с каких таких хуев ты уверен по ключевому вопросу своего топика?

Аффтар хоть и интересуется, но технически совершенно не просвещенный. И поэтому не в курсе, что хранить тепло и электричество на долгие сроки практически невозможно.

Поэтому ключевое утверждение ТСа уже мимо кассы.

Второе - самое дешевое отопление - это дрова. Затем пеллеты. Затем уголь. Затем газ. Затем солярка. И последним идёт электричество.

Разница между дровяным и электрическим обогревом - как минимум в 4 раза dont.gif
 
[^]
DEMIURGUS
19.12.2017 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 1565
Сколько надо э/э, чтоб нагреть 1 м3 воды?
А я плачУ за горячую воду - 31 рубль 88 копеек за тонну...
 
[^]
Jazz36
19.12.2017 - 12:55
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата
я по стране 80% насколько я помню требуют замены

газопроводов?
бред... газ не вода, трубы лежат в изоляции, им что то делается только при внешнем воздействии, а состояние изоляции проверяется ежегодно.
 
[^]
madalik
19.12.2017 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Одинец @ 19.12.2017 - 10:57)
mementomore
agree.gif
Цитата
Ну а тепловая энергия на ТЭС - это побочный продукт производства электроэнергии. Теплоснабжение от них считайте утилизацией отходов :)


Или платить деньги за утилизацию этого тепла хотя бы в градирнях, или засорять природу (знаете, какой главный вред от АЭС? Нет, не радиация. ТЕПЛОВОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ!), или использовать-таки для отопления. Не будь жадных барыг- посредников и управляйся энергетика ИНЖЕНЕРАМИ, а не чубайсами - всё будет нормально.

lol.gif

Удивляют люди, живущие в российском климате, и говорящие про тепловое загрязнение gigi.gif

Да у нас батенька, тепло это ценный ресурс. Причем не хуита какая-нибудь для комфорта ягодиц, а ресурс критический. Без него в нашем климате гарантирован пиздец. И потому я только ЗА такое "загрязнение", которое по трубам приходит ко мне в дом.
 
[^]
bf1648
19.12.2017 - 12:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 2796
Цитата (мымзель @ 19.12.2017 - 11:55)
Цитата (Startss @ 19.12.2017 - 11:29)
Касаемо обогрева на электричестве. Отключи у себя центральное отопление и пообогревайся калориферами на электричестве... с месяцок так. Потом, когда тебе бумажка за пиздричесво придет, твой крик  "караул!!!" услышат на Альфе-цинтавра.

запросто, поставлю себе Зубадан и буду топиться электричеством, дороже чем магистральным газом, но дешевле любого другого альтернативного источника тепла cool.gif

Зубадан дорого. Где-нибудь через месяц выложу отчетик по отоплению дома Cooper&Hanter icy-2
 
[^]
Japansgod
19.12.2017 - 12:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6291
Цитата (TeodorB @ 19.12.2017 - 12:38)
Цитата (Japansgod @ 19.12.2017 - 12:18)
Прелестно! А я вот яркий индивидуалист, уверен что мир начинается именно с меня.

Экий стервец нашелся!
Но талантливый. Я прям даже в растерянности.

Давайте просто не будем разводить политоту и демагогию. Но для этого нужно понять и признать простую вещь. Что отдельно зассаный угол в отдельном подъезде - вина конкретного мудака, который осуществил сие непотребство по одному ему ведомым причинам, хотя бы потому что человек - существо достаточно иррациональное. И уж наверняка ссал в подъезде не Пу, не обамка и даже не глава местной администрации.

Но вот если мы рассматриваем некую широкую совокупность зассанных углов во множестве подъездов, это явление уже не индивидуальное, а общественное и причины этого явления так же общественные. И кто ответственен за продуцирование обществом такого количество ссущих в подъездах мудаков и за то, что эту мудаки не отлавливаются и не наказываются, как не власть? Именно власть несет регуляторную функцию в образовании, формирующем культурную среду общества, и в правоохранении, создающем общественный порядок.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 19.12.2017 - 12:58
 
[^]
Одинец
19.12.2017 - 12:58
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11126
Цитата (madalik @ 19.12.2017 - 12:49)
Цитата (Fodin @ 19.12.2017 - 09:02)
Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 08:45)
Понятно, что преобразовать газ сразу в тепло, эффективней, чем вначале добыть на газовой электростанции электричество, а потом из него извлечь тепло, более энергозатратно, но я уверен, что современные технологии сводят энергопотери к минимуму, но затраты на транспортировку - в разы меньше.

Прости, а с каких таких хуев ты уверен по ключевому вопросу своего топика?

Аффтар хоть и интересуется, но технически совершенно не просвещенный. И поэтому не в курсе, что хранить тепло и электричество на долгие сроки практически невозможно.

Поэтому ключевое утверждение ТСа уже мимо кассы.

Второе - самое дешевое отопление - это дрова. Затем пеллеты. Затем уголь. Затем газ. Затем солярка. И последним идёт электричество.

Разница между дровяным и электрическим обогревом - как минимум в 4 раза dont.gif

На пеллеты зачастую цена завышена. На самом деле бич любого производства пиломатериалов - это горы опилок. Жечь? Не получится, не дадут. Использовать для своих нужд? Столько тепла не требуется. Оборудование для прессовки опилок купил один раз - и выпускай ТОПЛИВО. Сбыт будет.\

А дрова... да, на дрова пускают обычно то, что не пошло как деловая древесина. Вот только НЕ ЧТО ПОПАЛО. Гнилушки (выгнившие изнутри), к примеру, не годятся. Или там верхушки, или наоборот свилеватые комли.
 
[^]
madalik
19.12.2017 - 12:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Ещё кстати фактор экономический, который не учел автор - это удельная себестоимость единицы тепла, получаемой на одном большом котле, рассчитанном на 100 квартир, и на 100 поквартирных котлах.

И сравнение явно не пользу последних. Тем более что для контроля одного котла нужно меньше и времени и средств и людей. И риск, что пизданёт 1 большой котел гораздо меньше, чем 100 мелких.

Иначе бы все с карьеров возили грунт на маленьких самосвальчиках вместо многотонных БелАЗов
 
[^]
sharipovraus
19.12.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 10015
Завести в город только электричество, а остальное - получать на месте?
А как из электричества получить воду и газ?
 
[^]
LeXxX68
19.12.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (Одинец @ 19.12.2017 - 12:20)
LeXxX68
Цитата
Планируется все так-же, как и сейчас. План надо будет скорректировать. Местный провайдер покупает у магистрального 4 гарантированных мегабита (40 по 100 мегабит), потом вешает на них 4000 абонентов с лимит 100 у каждого. Как? Да так, что из всех мало кто свой канал забьет. Собрана статистика потребления, она корректируется, при необходимости - покупаются новые мощности.

Мегабайты "ползут" по линии без потерь.
Начали перегружать. Замедлилось, поползло. Циски или Джуниперы хер положишь. Резко все прекратили потребление? Ничего страшного.

Энергетика.
Каждый километр - потери. Физика.
Начали перегружать? Одна линия легла, вторая... Процедура включения обратно...
Резко все прекратили потребление? Ещё хуже.
Далее. Что такое "интернет" в реальном, а не виртуальном смысле?
Превращение электрической энергии в различного рода сигналы.

чего бы она легла? ты знаешь пределы нагрузки, ты знаешь среднее потребление в каждый конкретный день, час и минуту. выдай столько, чтобы в лимит не уперлись. Спустя время следи, на каких участках растет потребление, загодя поднимай предел, не жди когда "упадет". С теплотрассой или газопроводом такое сделать - эт пиньдец скока денег. Протянуть новые провода - в разы дешевле. Обслуживать электросеть куда легче чем теплотрассу или газ.

именно так провайдеры делают - следят, прогнозируют, меняют оборудование вовремя. потери электричества, несопоставими с потерями теплотрассы.
 
[^]
TeodorB
19.12.2017 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.17
Сообщений: 2213
Цитата (Japansgod @ 19.12.2017 - 12:57)
Но вот если мы рассматриваем некую широкую совокупность зассанных углов во множестве подъездов, это явление уже не индивидуальное, а общественное и причины этого явления так же общественные. И кто ответственен за продуцирование обществом такого количество ссущих в подъездах мудаков и за то, что эту мудаки не отлавливаются и не наказываются, как не власть? Именно власть несет регуляторную функцию в образовании, формирующем культурную среду общества, и в правоохранении, создающем общественный порядок.

C вами невозможно спорить.
Всё верно.
 
[^]
mrPitkin
19.12.2017 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Gonchij @ 19.12.2017 - 10:53)
Перенаселение. Это ответ на все вопросы. Старая Москва, уснувшая на ночь, воспринимается как фантастика про Марс. Ибо теперь Москва не засыпает ни на одну секунду. Как и почти вся планета в целом.

Каждый москвич тратит в день 28 квт*ч электроэнергии, жители России в среднем 10 квт*ч.
 
[^]
Одинец
19.12.2017 - 13:01
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11126
Цитата (madalik @ 19.12.2017 - 12:55)
Цитата (Одинец @ 19.12.2017 - 10:57)
mementomore
agree.gif
Цитата
Ну а тепловая энергия на ТЭС - это побочный продукт производства электроэнергии. Теплоснабжение от них считайте утилизацией отходов :)


Или платить деньги за утилизацию этого тепла хотя бы в градирнях, или засорять природу (знаете, какой главный вред от АЭС? Нет, не радиация. ТЕПЛОВОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ!), или использовать-таки для отопления. Не будь жадных барыг- посредников и управляйся энергетика ИНЖЕНЕРАМИ, а не чубайсами - всё будет нормально.

lol.gif

Удивляют люди, живущие в российском климате, и говорящие про тепловое загрязнение gigi.gif

Да у нас батенька, тепло это ценный ресурс. Причем не хуита какая-нибудь для комфорта ягодиц, а ресурс критический. Без него в нашем климате гарантирован пиздец. И потому я только ЗА такое "загрязнение", которое по трубам приходит ко мне в дом.

Увы.
Теплее от этого загрязнения не станет.
Зато появляются всякие вредные виды, типа сине-зелёных водорослей, которых в этом вожоёме отродясь не было. И эти новые виды пришибают весь биоценоз.
Поинтересуйтесь экологической обстановкой да хоть у ЛАЭС. "Зелёных писей" люто ненавижу, если что. Но они цеплялись к реальной ситуёвине.
 
[^]
LeXxX68
19.12.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (sharipovraus @ 19.12.2017 - 13:00)
Завести в город только электричество, а остальное - получать на месте?
А как из электричества получить воду и газ?

газ не нужен, за городом пользуйся.

вода и водоотведение остается, их никуда не денешь. В частном секторе скважины рулят, но к городу неприменимо, да и местности сильно разные.
 
[^]
БамбрЪ
19.12.2017 - 13:04
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 0
Цитата (leifan @ 19.12.2017 - 10:29)
Ну как бы, я может ТСа удивлю, но на ТЭС тепло и электричество производятся в рамках одного процесса. Т.е если ты с ТЭС тепло не передавать в теплосети, то пар просто придётся спускать в воздух, а это - огромные потери в деньгах.

Ты бы букварь почитал, удивляльщик lol.gif
 
[^]
Одинец
19.12.2017 - 13:06
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11126
Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 13:00)
Цитата (Одинец @ 19.12.2017 - 12:20)
LeXxX68
Цитата
Планируется все так-же, как и сейчас. План надо будет скорректировать. Местный провайдер покупает у магистрального 4 гарантированных мегабита (40 по 100 мегабит), потом вешает на них 4000 абонентов с лимит 100 у каждого. Как? Да так, что из всех мало кто свой канал забьет. Собрана статистика потребления, она корректируется, при необходимости - покупаются новые мощности.

Мегабайты "ползут" по линии без потерь.
Начали перегружать. Замедлилось, поползло. Циски или Джуниперы хер положишь. Резко все прекратили потребление? Ничего страшного.

Энергетика.
Каждый километр - потери. Физика.
Начали перегружать? Одна линия легла, вторая... Процедура включения обратно...
Резко все прекратили потребление? Ещё хуже.
Далее. Что такое "интернет" в реальном, а не виртуальном смысле?
Превращение электрической энергии в различного рода сигналы.

чего бы она легла? ты знаешь пределы нагрузки, ты знаешь среднее потребление в каждый конкретный день, час и минуту. выдай столько, чтобы в лимит не уперлись. Спустя время следи, на каких участках растет потребление, загодя поднимай предел, не жди когда "упадет". С теплотрассой или газопроводом такое сделать - эт пиньдец скока денег. Протянуть новые провода - в разы дешевле. Обслуживать электросеть куда легче чем теплотрассу или газ.

именно так провайдеры делают - следят, прогнозируют, меняют оборудование вовремя. потери электричества, несопоставими с потерями теплотрассы.

Ой, как всё запущено...

Бывают и перегрузки в энергетике. Бывают ухари, которые "я заплатил деньги" -
и начинают номиналы приборов защиты менять, было на 630 Ампер, нет, надо на 1100 поставить, и пяток "соседей" такой же... Открою страшную тайну - бывают даже КОРОТКИЕ ЗАМЫКАНИЯ.
А вот в "интернете" короткое замыкание с аналогичными последствиями существуют, как класс?

Хуже нет, когда "виртуальщики" начинают свой образ мышления на энергетику переносить. Он хорош и интернете, а в энергетике это живой кирдык...
 
[^]
madalik
19.12.2017 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Одинец @ 19.12.2017 - 12:58)
Цитата (madalik @ 19.12.2017 - 12:49)
Цитата (Fodin @ 19.12.2017 - 09:02)
Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 08:45)
Понятно, что преобразовать газ сразу в тепло, эффективней, чем вначале добыть на газовой электростанции электричество, а потом из него извлечь тепло, более энергозатратно, но я уверен, что современные технологии сводят энергопотери к минимуму, но затраты на транспортировку - в разы меньше.

Прости, а с каких таких хуев ты уверен по ключевому вопросу своего топика?

Аффтар хоть и интересуется, но технически совершенно не просвещенный. И поэтому не в курсе, что хранить тепло и электричество на долгие сроки практически невозможно.

Поэтому ключевое утверждение ТСа уже мимо кассы.

Второе - самое дешевое отопление - это дрова. Затем пеллеты. Затем уголь. Затем газ. Затем солярка. И последним идёт электричество.

Разница между дровяным и электрическим обогревом - как минимум в 4 раза dont.gif

На пеллеты зачастую цена завышена. На самом деле бич любого производства пиломатериалов - это горы опилок. Жечь? Не получится, не дадут. Использовать для своих нужд? Столько тепла не требуется. Оборудование для прессовки опилок купил один раз - и выпускай ТОПЛИВО. Сбыт будет.\

А дрова... да, на дрова пускают обычно то, что не пошло как деловая древесина. Вот только НЕ ЧТО ПОПАЛО. Гнилушки (выгнившие изнутри), к примеру, не годятся. Или там верхушки, или наоборот свилеватые комли.

Да в курсе я про завышенность цен. Однако пеллеты пеллетам рознь. Если вы их делаете для себя, чтобы подкидывать лопатой в печку - это одно, и идёт почти всё в дело.

Если же пеллеты для автоматизированного отопления с автоподачей - там жестко регламентированы зольность и смолистость. В итоге для таких пеллет годятся буквально пара сортов древесины. И себестоимость их сразу взлетает до небес.

еще надо учесть требовательность пеллет к хранению. Их нельзя навалить кучей как дрова и сверху накрыть плёнкой на зиму. Они взопреют и развалятся обратно на опил. Пеллеты надо хранить в сухом проветриваемом помещении. Поэтому насчет "сбыт будет" - весьма оптимистичное утверждение.

Первый бум пеллетных производителей в 2006-2010 годах жестко развеялся, когда выяснилось что не всё фен-шуйные пеллеты, что сделано из опилок. А для продажи в Европу - так вовсе надо гнать целыми составами, чтобы получить ощутимую прибыль. Уверены ли Вы, что ваша пилорама в год даст состав прессованных опилок нужного сорта и качества?

На дрова как раз идет всё. Вопрос в цене таких дров. Откровенную гниль никто брать не будет
 
[^]
LeXxX68
19.12.2017 - 13:08
0
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (TeodorB @ 19.12.2017 - 11:01)
Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 09:01)
Трубы с водой и теплом, по земле проложены. Мало того, что выглядит неэстэтично, в центре города. Так на них и теплоизоляция вся порвана, процентов 20 теплоизоляции просто нет - голая труба. Потери - гигантские, а всеж с нашего кармана.

Гребаные чиновники! Проклятая власть! Гадкий Путин!

Зачем они это делают? Зачем обдирают теплоизоляцию на трубах?!

немного не так, они отдали трубы в собственность урода, который не следит за трубами, но получает за это бабки. И не позволяют, тем, кто хотел бы следить и получать с этого бабки, отобрать у урода трубы.

Хулиганство и разрушение собственности - это нормальное поведение для подростков. это нельзя предотвратить, можно только пресечь.
 
[^]
Одинец
19.12.2017 - 13:14
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11126
madalik
Цитата
На дрова как раз идет всё.


Про пеллеты согласен, особо с хранением. Дачники (кто в свой коттедж приезжает в выходные, да не в каждые) на этом бывало и пролетали.
А над фразой про дрова поржал. Если что, топлюсь как раз дровами. Идёт всё - это как раз дачникам, которые не такие "крутые". Так им одни люди возят дрова, а нам, местным, другие.
 
[^]
Hexuss
19.12.2017 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3223
Цитата (madalik @ 19.12.2017 - 12:58)
Ещё кстати фактор экономический, который не учел автор - это удельная себестоимость единицы тепла, получаемой на одном большом котле, рассчитанном на 100 квартир, и на 100 поквартирных котлах.

И сравнение явно не пользу последних. Тем более что для контроля одного котла нужно меньше и времени и средств и людей. И риск, что пизданёт 1 большой котел гораздо меньше, чем 100 мелких.

Иначе бы все с карьеров возили грунт на маленьких самосвальчиках вместо многотонных БелАЗов

в карьере разработку ведет одна контора - один кошелек
а в доме кошельков несколько по числу квартир
всем кроме хозяев выгодно продать 100 маленьких котлов вместо одного большого
больше газа, больше труб, больше обслужки и больше согласований
чистый капитализм - все ради прибыли
 
[^]
эни1ххх
19.12.2017 - 13:33
2
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
Цитата (VicBeard @ 19.12.2017 - 09:20)

Точно - только рыжий мог запудрить мозги, что к домам можно несколько линий электропередач подвести и конкуренцию поставщиков электричества устроить.

Это ещё хуйня. Сейчас к власти его ученики прорвутся с новыми "гениальными" идеями, начнут по несколько труб с газом к дому подводить, для конкуренции, "циклон" или пропан на выбор.

Зачем экономить электричество?
 
[^]
NeBot1965
19.12.2017 - 13:42
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 889
Цитата (FeodorBor11 @ 19.12.2017 - 10:21)
А ты попробуй перевести свою квартиру на индивидуальное отопление. Не выгодно никому кроме тебя, соответственно на уровне бюрократии умрет твоя идея. НЕ сможешь получить нужные одобрения в теплосети, в горгазе и пр. .А ты хочешь оставить энерговиков без куска хлеба. Нет, имели они население, имеют и будут иметь. ВВП каждый год "борется" с тарифами на ЖКХ, но они от этого только растут)))

у нас на районе все новые многоквартирные дома с индивидуальным отоплением - двухконтурный газовый котел автомат в каждой квартире, от застройщика... Очень удобно - сам выставляешь себе в хате комфортную температуру воды и воздуха, платим только за газ, по счетчику...
 
[^]
mementomore
19.12.2017 - 13:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.09
Сообщений: 2043
Цитата (LeXxX68 @ 19.12.2017 - 12:00)
выдай столько, чтобы в лимит не уперлись.
Протянуть новые провода - в разы дешевле. Обслуживать электросеть куда легче чем теплотрассу или газ.

Вы бы литературу специальную почитали что ли.
Выдавать надо именно столько, сколько надо в каждый конкретный момент времени - иначе энергосистема ляжет полностью и надолго.
Поменять провода - этого мало. Вслед за проводами нужно менять трансформаторы и прочее электросетевое хозяйство, что очень не дешево. А так же настраивать релейную защиту и автоматику. И то, что обслуживать электросеть легче, чем другую - это вам только кажется.
И еще раз - электроэнергия это товар, в отличии от услуг интернет провайдеров, который сначала нужно произвести, затратив на это вполне осязаемые ресурсы, потом передать его с определенными технологическими потерями (которые зависят в том числе и от объемов потребления) и в конце концов потребить, оплатив потребленный объем.
А вообще считать объем потребленной электроэнергии по сечению проводников -это "гениальная" идея - только Чубайсу и Ко это не озвучивайте, а то без штанов останетесь

Это сообщение отредактировал mementomore - 19.12.2017 - 13:51
 
[^]
Hexuss
19.12.2017 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3223
Цитата (madalik @ 19.12.2017 - 13:07)
Если же пеллеты для автоматизированного отопления с автоподачей - там жестко регламентированы зольность и смолистость. В итоге для таких пеллет годятся буквально пара сортов древесины. И себестоимость их сразу взлетает до небес.
еще надо учесть требовательность пеллет к хранению. Их нельзя навалить кучей как дрова и сверху накрыть плёнкой на зиму. Они взопреют и развалятся обратно на опил. Пеллеты надо хранить в сухом проветриваемом помещении

приятель топит дом гранулами
покупает самые дешевые местные по 600 рублей за мешок(биг-бэг), прошлой зимой в месяц уходило по 2 мешка
160 квадратов, 2 этажа, стены полметра газоблок с облицовкой, польский котел-автомат
пеллеты хранит в сухих сенях, в открытом мешке без никаких выебонов
полного бункера котла хватает на полдня крепких морозов, раз в 2-3 дня чистит котел от золы - делов на 3 минуты и раз в 2-3 недели трубу от сажи - делов на полчаса(иначе начинает автоматика ругаться на тягу)
по затратам вышло 1.5-2тр в месяц за отопление, соседи газом отапливаются по 3-4тр(дома старые каркасники)

Это сообщение отредактировал Hexuss - 19.12.2017 - 14:09
 
[^]
GreatEmperor
19.12.2017 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
ТС, ты не вкурсе почему под НГ порой внезапно пропадает свет? Тысячи людей одновременно включают телевизоры, гирлянды, печки, духовки и т.п. шняги. Сеть не справляется с нагрузкой и подстанция вырубает участок с пиковой нагрузкой.
А ты предлагаешь ставить электрообогреватели в каждый дом. Сеть просто охуеет от таких нагрузок.
Централизованное теплоснабжение - охуенная штука. И не надо ее ломать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40292
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх