Срываем маски: кто есть кто?

а что ты хочешь,если ,, крестьянам,, закончили выдавать паспорта только в 1960 м году...

Меня, без Великой Революции просто не было бы. Два прадеда из 4 - большевики, один - пламенный революционер ещё 1905 года, второй - поскромнее - 1919, одна бабушка - полька (Дзень добри, пани Школьница), так что особо и гадать не чего. Если бы сложилось - крестьянкой, может и не сильно голодающей - мужики, что с отцовой стороны, что с маминой - непьющие да работящие.

Да, если бы не было советской власти, то мои бы родители тоже не встретились.

Семья отца жила под Смоленском. Хозяйство было крепкое, справное. Помимо крестьянствования дед был краснодеревщиком. Но всех вслед за дедом сослали под Мурманск.
Мама родилась в Тверской (в то время Калининской) области. В те времена деревенские жители были привязаны к колхозу. И чтобы получить паспорт мама до своего шестнадцатилетия уехала к сестре, которой повезло выйти замуж за "свободного".
Познакомились папа и мама в вечерней школе. Хотя разница в возрасте была почти 10 лет.

Так что благодаря именно советской власти родители и встретились.

Как говорится - не было бы счастья, да несчастье помогло.

P.S. В нашей семье нет обиды на советскую власть. Судьба - это дело такое. Кому что выпало. И смешно на нее обижаться. ИМХО.

Орден "Красной Звезды" 2-ой степени?????? WTF???

У меня прадеды кулаками были. У одного свой хутор под Батайском и конезавод, у другого несколько га земли на Украине. Правда, им повезло - не раскулачили. Сами все в колхозы сдали, в которых потом и работали старшим конюхом и агрономом соответственно.

p.s. Мои дед с бабкой благодаря советской власти в Варкуте повстречались, куда деда сослали за то что в плену был, а бабка по распределению после техникума попала.

Это сообщение отредактировал adolf1986 - 7.11.2017 - 14:36

Почитал.
Для того, чтобы реформы Столыпина были реализованы, понадобилось бы лет 50. К сожалению Европа и США не стали бы ждать 50 лет на одном месте, а по важнейшим промышленным показателям они уже опережали нас в десятки раз.

Столыпину нужно было родиться и затеять реформы лет на 100 раньше.

Какой нах космос, если 81% населения - сельские жители. да и закон о "кухаркиных" детях никто не отменял
Циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым.
Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»[ .
Он был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской империи и опирался на воззрения К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъёма предшествующих лет.
И вспомните -кем считали Циолковского и его идеи? Большинства из сидящих на Япе вообще бы не было. А те кто хаит больщивиков - или жили бы за чертой оседлости, либо баранов пасли в горах, а не таблом торговали в телевизоре (Сванидзе, например)

Вы так об этом говорите, будто у всех остальных были паспорта, а у крестьян их отобрали.
Вместо паспортов у крестьян были справки с мест. А если крестьянин переезжал в город, где был паспортный стол, то и паспорт ему выдавали.
Несколько миллионов крестьян перебрались в города и все наверное без паспортов ходили.

Хуясе ты продуманный)))

ойли угомонись ты со своим древом, твоя голубая кровь давным давно разбавлена

контра

Высер.

но родословную не разбавить :)))

А Вы посетите дом инвалидов...

немного поправлю: люди , которые умели воевать стали проигрывать людям умеющим торговать. и только! если поискать за что дворянство давали, так за победы в основном, за службу.


кстати, господа-товарищи, любуемся дворянами и купцами кто не продал и не променял Родину. их много осталось с Революцией)

то есть твои бапки с дедами и отец с матерью перед жанитьбой выясняли, графья они ? или если граф на крестьянке жанилсо, то родословная типо сохраняетсо?

да ладно, еблись эти графини и купчихи первой гильдии с кем непопыдя вот ты пальцы гнешь, а твоему дедушке конюху может обидно на том свете

Дворянская кровь чем-то отличается от недворянской?
Может быть вас с Марой Багдасарян породниться? Она тоже считает себя ярким небыдлом с особыми правами.

У меня вообще винегрет, в предках купец, крестьяне, рабочие. Так что, к революции отношусь положительно, только купец пострадал, для остальных - путёвка в новую жизнь.

А товарищ Ленин тоже хотел их видеть в родном кишлаке...
Но что-то пошло не так...
По теме: срываем одни маски, и тут же надеваем другие...
Смена масок, господа!

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 7.11.2017 - 14:50

Я бы сейчас командовал эскадрильей стратегических бомбардировщиков.

дослужился до полковника или статского советника и в дамках, а уж по каким ты там костям ходил и кому жопу вылизывал уже не важно - потомки будут дворянами

гори в аду, сратые демократы!

Както так...

Продал вас всех Зюганов ...товарищи комммууунннииисты...