Свита Воланда

Гелла (Гела?) -- еще и грузинское мужское имя.

свита Воланда

А я смакую от :
"Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... Пропал Ершалаим - великий город, как будто не существовал на свете. Все пожрала тьма, напугавшая все живое в Ершалаиме и его окрестностях. Странную тучу принесло с моря к концу дня, четырнадцатого дня весеннего месяца нисана."

Да ладно. Басилашвили - какой из него Воланд? Рефлектирующий интеллигент, подлец - это его. В моем представлении Воланд это Аль Пачино из "Адвоката дьявола". Кирилла Лаврова обожаю как актера, но Пилату было 40 лет на тот момент, ну не может 70 летний старик сыграть его. Ульянов в этой роли значительно убедительнее. Коровьев и Бегемот - категорически не понравились. Только Мастер и Бездомный великолепно получились.

Это сообщение отредактировал Майлз - 3.11.2017 - 11:34

вы сейчас сделали мне смешно

был как то в москве, зашел в нехорошую квартирку и в музей... у них ночная экскурсия есть на автобусе по Булгаковским местам... много чего рассказывают, но на вопрос о том, почему Маргарита умерла, а в эпилоге пропала, так и не ответили

Замечательный роман. Нужно обязательно перечитывать, чтобы переварить. Советую прослушать аудиовариант в исполнении Литвинова. Торрент - http://tfile.cc/forum/viewtopic.php?t=723526

Не переживайте так. Если бы не было таких замечательных людей, не было бы основы для большинства сцен книги, а значит и ее самой. И это касается не только Москвы времен Булгакова, но и гораздо более древнего города. Так что, спасибо!

"Однажды весною, в час НЕБЫВАЛО ЖАРКОГО заката, на Патриарших появились два человека... Попавв тень чуть зеленеющих лип... Следует отметить первую странность этого МАЙСКОГО вечера..."

Пасха то раньше празднуется или как?

"рассказал , как трактовать тот или иной образ и событие." - а зачем трактовать? Может автор прямым смыслом писал? Что написал, то ввиду и имел. А все трактования от лукавого, т.к. вполне могут искажать первоначальный смысл текста автора.

"но что в произведении нет ни одного положительного героя - это факт." - до сих пор не пойму, Римскому то за что прилетело? Да и Мастер чем не положительный герой? Да и в римской части повествования есть персонажи, которые по тексту ну ничего не натворили предосудительного с точки зрения добродетели...

А мне понравилась экранизация, хоть, что то как говорится. Конечно можно переснять лучше. Со всем уважением к Басилашвили, он стар для этой роли. Сам фильм снят с качеством, телевизионного сериала. Спецэфекты совсем уж детские. Потенциал самого произведения использован процентов на 5% имхо.

Пожалуй я знаю чем заняться

То же самое и с Мастером. Мне кажется, тут автор что-то недосказал и оставил нам на размышление о смерти...

"Ах, помилуйте, — ответил Азазелло, — вас ли я слышу? Ведь ваша подруга называет вас мастером, ведь вы мыслите, как же вы можете быть мертвы? Разве для того, чтобы считать себя живым, нужно непременно сидеть в подвале, имея на себе рубашку и больничные кальсоны? Это смешно!"

Ну вот именна што музыка у нево сплош бандиткий Петербург везде. Смотриш Мастер и Маргарита а звучит какоето "Там для меня горит оччаг".

V в немецком читается как F, а W как V, так как где же правда? =)

тоже вопрос, вроде как Иванушке сказали что "умер ваш сосед", а в эпилоге говорят что похители двух девушек, вероятно привлеченных их красотой и безымянного душевно-больного

У Фагота имеется вполне реальный прообраз.
И в словах о том, что "рыцарь однажды неудачно пошутил" - вполне откровенная отсылка к историческим событиям.
"- Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, - ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, - его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал."

"A totz
cels de
la vila
, car en
Symos moric,


Venc aitals aventura que
1'escurs esclarzic


(На всех в городе, поскольку
Симон умер,


Снизошло такое счастье, что из
тьмы сотворился свет).


Каламбур «1'escurs esclarzic» («из тьмы сотворился свет») адекватно по-русски, к сожалению, передан
быть не может. По-провансальски же с точки зрения фонетической игры «1'escurs esclarzic» звучит красиво и весьма
изысканно. Так что каламбур темно-фиолетового рыцаря о свете и тьме был «не
совсем хорош» (оценка Воланда) отнюдь не по форме, а по смыслу. И
действительно, согласно альбигойским догматам, тьма — область, совершенно
отделенная от света, и, следовательно, из тьмы свет сотвориться не может, как
бог света не может сотвориться из князя тьмы. Вот почему по содержанию каламбур
«1'escurs esclarzic» в равной степени не мог
устраивать ни силы света, ни силы тьмы"

уважаемый , лет то вам сколько ???
Это великое произведение и советую вам его перечитать и вникнуть ,а не писать бредни которые вы выставили на всеобщий показ.

KoLLI

Читал давно версии што это обыгрывалось значение имя люцифер што есть светоносный. Как версия .

Книгу обожаю... По фильму, пока лучше этого сериала нет. Кот конечно разочаровал, а в роли Воланда я представляла Бориса Романова

Интересный пост. "Мастер и Маргарита" - одна из моих любимых книг. Но фильм, конечно, не очень. Я бы сказал - очень не очень. И особенно мне обидно за Кота. Как-никак, это один из главных героев. Пожалели денег, а в итоге получилась порнография.

orbitoclast

Абсолютно с тобой согласен!
Хотя фильм Бортко, именно в качестве иллюстрации к книге весьма не плох, (если только убрать отсылки к Великому Визирю Лаврентию - вот эта отсебятина мне как-то не очень)

В первой отечественной экранизации, где режиссером был Юрий Кара, Воланда блестяще сыграл Валентин Гафт, тогда еще не выглядящий старым дедушкой. Его демонический облик брюнета средних лет просто шикарен.

Пасха - праздник переходящий. И иногда попадает на начало мая. Был случай, когда в советскую эпоху Пасха совпала с Первомаем. Наложение официального праздника на религиозный и соответствующая пропаганда партийных органов вызвало в народе недовольство и стало причиной создания неприличных стихов и частушек:
Слава партии родной
За любовь и ласку!
В первомайский выходной
Обосрали Пасху!

Это сообщение отредактировал Raspatel - 3.11.2017 - 12:10

Давно в " Науке и жизни " статья была интересная , что Михаил Афанасиевич Мастера в романе писал с Горького, любопытно было почитать

Не читай, не надо.
Фамусов правильно сказал, так что смотри лучше телевизор, там много развивающих передач.

Другое периодическое издание опубликовало статью, где разбирался прообраз Мастера - но там фигурировал не Максим Горький.
Еще один автор приводил свои доказательства в пользу того, что образ Мастера вообще был собирательный, частично надуманный, частично позаимствованный из судеб и биографий нескольких знакомых Булгакову реальных людей.