Свита Воланда

Вот несколько оценок романа: "...что роман был написан для одной аудитории, а прочитан совсем другой. И в результате, выйдя через 20 лет после написания (в 60-е годы), он начал жить не той жизнью, на которую надеялся сам Булгаков. Дело в том, что любой текст существует только в его интерпретации, в прочтении, в осмыслении. Когда произведение впервые было издано, его прочитала интеллигенция 60-х годов, которая увидела там, как писал Мераб Мамардашвили, «шокирующую свободу слова», раскованность, проблематику диссидентства, противостояние власти. И в этом контексте «Мастер и Маргарита» вошел в наши школы, в нашу жизнь, в нашу культуру.

В 90-е годы он был прочитан уже новым поколением и осмыслен уже скорее как водевиль со спецэффектами, с полетами на метле, балом у сатаны. Так он был экранизирован и так вошел в массовое сознание.

В романе затрагивается Новый Завет. И как результат — реакция православного читателя скорее негативна, в этом причина напряженности вокруг «Мастера и Маргариты». Другое дело, что после публикации черновиков романа и дневников писателя, мы видим, что на водевили Булгаков все-таки затрачивал месяцы, а над «Мастером и Маргаритой» он работал, начиная с 1928 и вплоть до самой смерти в марте 1940-го. По черновикам можно проследить развитие замысла автора..." Какая правильная?

Оооо, меня услышали. Иди поцелую

Споры по поводу этого романа будут гореть ещё долго, очень долго.
А ещё говорят что он проклят и когда пытаются его в театре ставить или кино снимать, то беды происходят, ЯПовчане, это правда, как вы думаете?

ЗЫ случай был (Пусть меня сана выебет, если я вру), я как то в электричке ехал вечером, заходит мужик и начинает рекламировать книгу "Мастер и Маргарита", типа всего 1000 рублей. Я взял её в руки, она тяжёлая, там невероятно качественная бумага , книга отделана чем то вроде бархата, и там серебряный "Обрез" (Это когда на страницы сбоку смотришь, они посеребрённые) "Титул" серебрёный.
-Ну как вам, молодой человек?
-Это великолепно! Я бы хотел купить эту книгу, но у меня всего 500 р свободных. Проходит минут пять , он подходит и говорит (Я это помню)
-Примем Соломоново решение, вы купите у меня эту книгу за 600 рублей?
(Бляяяяя, да , я это сделал)
Купил эту красивую подарочную книгу на которой стоял НЕ МАГАЗИННЫЙ ЦЕННИК А ПРЯМО НА КНИГЕ 1200Р)
Принёс домой , Мать у меня тоже книголюб, и что то пошло не так , она до этого не пила 4 года и сорвалась, в итоге эту книгу мои родители продали перекупщику чтобы купить себе ещё водки, я был в ярости, на мать руку не поднял, но отчима отмудохал и порезал. Извините за портянку, только ЯПовчане меня поймут. Всё что написал я , это правда.

Мне всегда казалось что Фагот, это Данте Алигьери

Большой забавник. Не иначе, жанр БДСМ тоже божьих рук дело.

Это сообщение отредактировал Codavr - 3.11.2017 - 10:51

Автор, спасибо, я как раз сейчас дочитываю это произведение, оно просто шикарно, почему я раньше его не прочитал, и меня тоже интересовало кто же эти персонажи, просветил, спасибо.
Фильм смотрел, он шикарен, но про Корнелюка так скажу, мелодия в фильме шикарная, но исполнение это ужас, дешевый синтезатор, это грусть, исполнение музыки в фильме мне очень не понравилось. Жалко не сняли сцену про сон Никанора Ивановича Босого, я угорал над этим эпизодом
"Потрясенный Никанор Иванович, неожиданно для себя ставший участником какой-то театральной программы, опять оказался на своем месте на полу. Тут ему приснилось, что зал погрузился в полную тьму и что на стенах выскочили красные горящие слова: "Сдавайте валюту!" ©

Это сообщение отредактировал Malavin - 3.11.2017 - 10:53

Только Скотту не давайте!! Опять прометей получится!

Не надо обсуждать и предполагать, надо просто читать прекрасное произведение. Можно себе представлять героев так как вам этого хочется.

А я в одной книжке читал, что один дурак может столько хуйни нагородить, что сто мудрецов обровергать заибуцца.

Книгу очень люблю. Читала-перечитывала много раз, пока мой томик кто-то не увел.
Недавно сыну "ММ" купила и вручила с экзальтацией. А этот скотиненок убрал в шкаф с полнейшим равнодушием.
Приковать к батарее, что-ли, и читать самой вслух?)

Трактовок существует мульон, не меньше. Кто-то более прав, кто-то менее. По-моему, довлеть к любой из теорий бессмысленно. Надо просто погружаться в сам текст и не один раз.

А фильм ни один не понравился.

Бляха, надо уже взять себя в руки и книгу в руки, да прочитать.
Все никак не доберусь до нее...что то вечно отвлекает

мне понравилось как Андрей Кураев, представитель православной церкви, умнейший и начитанный филолог, разобрал по полочкам это произведение. не то чтобы дал оценку от лица церкви, нет, он просто объективно с сылками на биографию автора и исторические источники рассказал , как трактовать тот или иной образ и событие. к примеру, мало кто из нас представлял , что действие этих событий происходили на неделе перед Пасхой, и что воланд и его свита прилетели, чтобы осквернить праздник христиан, сделав свое дело, они спешили покинуть Москву перед Воскресением, тк все таки боялись этого дня. про другое не буду писать, кому надо захотят и ознакомятся. но что в произведении нет ни одного положительного героя - это факт. сам автор, Булгаков, не питал симпатии ни к кому из героев, а представил их на суд нам, читателям.

Это сообщение отредактировал PUPA - 3.11.2017 - 11:32

Про Геллу. У нее на шее не странгуляционная борозда, а шрам.
Причем в тексте упоминается два раза:

"Черт знает откуда взявшаяся рыжая девица в вечернем черном туалете, всем хорошая девица, кабы не портил ее причудливый шрам на шее, заулыбалась у витрин хозяйской улыбкой."

"Сложением девица отличалась безукоризненным, и единственным дефектом ее внешности можно было считать багровый шрам на шее."

Возможно, шрам этот не поперек и во всю шею, а скорее вертикальный и изогнутый, сбоку - чисто вампирский, ведь Гелла и была вампиршей.

Про Фагота у одного товарища читал, что это мог быть рыцарь-тамплиер. Типа, когда папа Климент и король Филипп орден упразднили, рыцари обиделись и перешли на сторону зла. Вот поэтому один из этих рыцарей в свите Воланда.



Это сообщение отредактировал LFisher - 3.11.2017 - 11:17

Люблю роман "Мастер и Маргарита" несколько раз перечитывал.Но образов Ленина,Сталина тем более Троцкого ни где ни нахожу С Воландом сравнивать как то глупо. Хотя покуратор кого-то напоминает .Ну а с Иешуа даже Булгаков не позволил А остальные очень мелкие фигуры для таких личностей.Почему то мне кажется всю эту чушь придумали в годы перестройки .Тогда много выдумщиков появилось

Это сообщение отредактировал sp968 - 3.11.2017 - 11:54

Питер Джексон - пафос и скукотища.
Джеймс Камерон - вообще по-моему ни разу ничего не экранизировал. Всегда реализовывал только свои идеи.
Марк Захаров - ну не знаю. Может быть.
Ридли Скотт - очень вряд ли.
Вообще иностранные режиссеры ИМХО не смогут в принципе экранизировать Булгакова. Чтобы его понять надо быть русским.

Лучшая книга...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Наверное лучшая песня Николаева.

ИМХО, не великая это книга ни разу, а поебень, под дурью писаная.
На экране еще туда-сюда, сойдет, как дурацкая сказка.
Читать же совершенно невозможно.
И главное о чем она - ни хуя не понятно.
Запрещали ее при СССР и правильно делали.
Собачье сердце,например - вопросов нет, все по уму, и читать и смотреть приятно.
Сейчас набегут и зашпалят, да похуй.

это многосерийный фильм!.. в сериале, не зависимо от количества серий, каждая серия имеет начало и окончание сюжета, а многосерийный фильм - имеет хронологическую последовательность и продолжение основного сюжета на протяжении всех серий...

У нас в Купчино раньше по модному так пидоров и полупидоров называли - фагот.

"А так, чтобы по-настоящему, — это нет" ©

Я первый раз прочитал лет в 15. Пропускал описание допроса и казни Иешуа. Не интересно было. потом лет в 20 перечитал уже полностью. А лет в 25 уже просто подсел на эту книгу. и сейчас периодически перечитываю и каждый раз как то по новому воспринимаю.

Шедевр. Только Корнелюк музыкальные-то темы спиздил позаимствовал у Сергея Курехина из фильма "Господин оформитель". Такие вот дела.

О! Тёмные аллеи По эмоциональности никакой порнхаб рядом не валялся.