Экзамены в Ростехнадзоре

Поддежу: редкая дурь в этих вопросах, и обезьяний труд их подготовка. Ростенадзор и его система отвратительно организованы в этом плане.

Так то на оружие только дебил экзамен сдать не сможет, достаточно прочитать закон оборужие и вперед на обучение

Я застал ещё время когда при сдаче экзаменов. был вопрос про первое правило. Ответ звучал так " в яму не падать". Иди...сдал. Сейчас лютый пиздец.

В далеких двухтысячных вызывали сертифицировать СТО в Питере. Инструмент, подъемники, и прочее. Я еще молодой был. А мой кореш уже поднаторевший в боях с взяточниками. Старше меня был. Вот помню как этот представитель нажрался за наш счет, взял взятку, и сертифицировал станцию со второго раза. С первого по честному - таская сертификаты на подъемники, и инструмент - не хотел. Помню как сейчас. Прозвал его - человек опарыш. Вот ровно тогда по молодости этот персонаж ассоциировался у меня с опарышем. А набор комасу-тоолс со станции у меня жив еще до сих пор.

Это сообщение отредактировал winik - 29.10.2017 - 16:37

Вообще, если бы вы были в "теме" то знали бы, что при подготовке и сдаче экзамена, в олипоксе есть два варианта обучения и экзаменовки: 4гр до 1000в и 4гр свыше 1000в. Приэтом я вынужден отвечать на весь спектр вопросов, которых около 1500

Административно-технический персонал, до 1000В, какой год сдаю сам.

Но тупых вопросов с каждым годом всё больше и больше.

сдаю экзамен по электробезопасности на 4 группу до 1000В, каждый год вот уже 4 года. никаких трудностей не заметил. Сейчас куча тестов интернете. Что надо быть за лентяем чтобы не подготовится и не сдать?

Про правила соглашусь, но исповедую ещё одно правило:
"каждый баран должен сидеть на своих яйцах!"

Особенно учитывая что эту электробезопасность (удостоверение) у работников РТН можно запросто купить ( с протоколами и пр...).

Сдавл в олмипоксе а1 и две б категории по нефтегазу, с первого раза. Тупых вопросов дохрена и больше.

Чёт прочитал,а на ум пришла логарифмическая линейка.
В школьные годы этой хуйнёй вынесли весь мозг.А спрашивается,нахуя всё это нужно было,когда есть под рукой калькулятор.
Так и этому Ростехнадзору тоже всё по барабану.Выдуманные ими вопросы нахуй в жизни не нужны,но знать нужно.

Хм, я сдавал в прошлом году на 2-ую, а в этом году на 3-ю группу. Ездил из своего аула в областной Ростехнадзор.
Сразу говорю, что я не электрик, просто положено в организации иметь некоторое количество человек с корочкой (1-2 человека). Также фирма оплачивала обучение, но не информировала работников о нём и не оплачивала проезд к нему. Поэтому суть сводилась к тому, что в оговоренный день и час нужно просто съездить в Ростехнадзор и пройти тесты на компьютере. Если не сдашь, то потом назначают пересдачу и едешь пересдавать.
Файлик с вопросами и ответами (правильные и неправильные ответы помечены) заблаговременно присылали, чтобы училось хорошо.
На вторую группу, хоть и не с первого раза сдал (волновался, плохо подготовился), но там нет ничего сложного. А вот с третьей возникли проблемы. Мне был выслан файл прошлогодних билетов на 3 группу до 1000 В, но на экзамене выяснилось, что количество билетов увеличилось и кроме теоретических вопросов добавились практические про поведение на ЛЭП, о проводниках, шинах, трансформаторах. Т. е. добавили незнакомых волпросов, поэтому сдали не все. Но пересдали потом.
А во второй группе вопросы про трансформаторное масло и про ЛЭП - фигня какая-то. Насколько помню, электротехнический персонал со второй группой может только проводить измерения или заменять простейшие приборы да и то под присмотром руководителя работ с более высокой группой допуска. А лучше всего подай-принеси-пошёл_вон-не_мешай

Это сообщение отредактировал point027 - 29.10.2017 - 17:06

В конторе на выходах из коридоров на лестницу стоят двойные двери. Полы бетонные. И в них заделаны кусочки арматуры, чтобы те самые двери не бились об стену. Эти кусочки торчали из полов сантиметров на 5....

Бля, у нас нач-охр-мир-труд-май с апупительно серьезным видом,грозным взглядом принимал экзамены, заваливал народ. А через два дня прибежал с хрен его знает где добытой болгаркой без кожуха и мольбами спилить торчащие арматуринки. Главбухша умудрилась спотыкнуться и проверила твердость полов своим сяпалом. На виду у дирика и нач-охр-мир-труд-май....

Мужики конечно обиды за провал экзаменов не держали, но указали на отсутствие кожуха на болгарке, мол по охране труда так низзя....

Через час кожух был найден. Но возникла другая проблема, оказывается, что еще нужны защитные очки...

Потом еще беруши...
Потом еще перчатки....
Потом еще удлинитель не соответствует...
А где электрик, который включит? Допуска то нет...
И апогей, когда все включено,протянуто, человек обмундирован...он оказывается не проходил обучение при работе с электроинструментом....

и кота с фонарем пригласить забыли

Получить эксперта в РТН по ЭПБ тоже достаточно сложно. Тонны литературы, законов и прочего, специфические знания, которые на практике не пригодятся, но ничего - сдаем.
Тестирование (85,90 и 95% правильных ответов из 200 вопросов для получения 3, 2 и 1 категории).
Решение задач (2, 3 и 4 из 4 соответственно).
и собеседование для 2 и 1 категории.
Для справки "платное" обучение с 99,98% шансом сдачи стоит от 300 до 1500 тыс. руб.

Это сообщение отредактировал тибет - 29.10.2017 - 17:27

Гы, удивляется он. Сдавал Сосуды и аппараты, работающие под давлением - половина курса мое, проектирование и все такое. Вторая половина - полный аллес: законодательство, порядок расследования несчастных случаев и прочая законодательная ересь. Может начальству или кто в охране труда работает оно и надо. Но зачем это обычному конструктору?

ЗЫ: Зато на прямо поставленный вопрос из практики - как определяется толщина усиливающего кольца? - никто из этих богомерзких заведений ответа не дал. Типа, смотрите ГОСТ - ткнул носом в методику расчета, там, естественно, ничего нет - пробурчали и слились быстренько.

Это сообщение отредактировал LFisher - 29.10.2017 - 17:26

Вот эту вот гадость ты зачем сейчас тут написал?

Будь спокоен, теперь уже ёбаные депутутки введут регулярную пересдачу ПДД. Кормушечку откроют.

А всё из-за тебя!

Отрицать того, что во всяких электронных тестовых системах, применяемых при аттестации есть ошибки нельзя, сам сталкивался неоднократно. Это конечно бесит, когда билет не по теме.
Но есть одно но. Любое обучение проводится по определенному документу или его части (это указывается в полученном свидетельстве). Соответственно аттестация/проверка знаний то же. И корочка выдается по этому документу. Что в нем и указано. В итоге специалист, прошедший аттестацию, имеет право осуществлять всю деятельность в рамках полученной квалификации. Т.е. получив 4-ую группу, аттестованный может работать везде где она требуется (может быть направлен на любой другой участок, или перейти на другое место работы, где есть аналогичные требования), а не только на том месте, где работает проходя обучение. Если что либо не требуется, то и корочки должны выдаваться только на то, чему учили. Но как уже сказали выше, есть общие требования и создавать персонализированный перечень вопросов, а потом описывать в корочках, чему учили, а чему нет никто не будет.
Есть определенные требования и ничего с ними не поделаешь.
С одной стороны это кажется бредом, но с другой нет. Вот получил человек корочки на свою группу, но при обучении и аттестации была учтена специфика его работы и что? Что будет, если человек поменяет место работы, или просто ему, по необходимости, поручат другую работу? Причем для выполнения этой работы требуется та же группа, но чуть другие знания. Думаю ничего хорошего, хотя формально корочки есть.
Аналогичный пример с ПДД. В моем городе нет и никогда не было реверсивных светофоров и рельсовых транспортных средств типа трамвая. Также в нем всего один светофор с дополнительной секцией, причем очень простой вариант. Нет в нем и многополосных дорог, равно как и ближайшая автомагистраль находится не близко. Да что говорить, даже двойной сплошной нет. Но при сдаче на права, почему-то эти вопросы в билетах есть. Наверное потому, что права позволяют мне не только кататься по своему городу, но навестить и Москву, и Питер, и Владивосток. Прав с отметкой "только для управления транспортом в городе N (ограничения по п.п. Х.Х, Х.ХХ и Х.ХХ" не встречал. Есть только разные категории, там и специфика есть. Думаю тут то же самое. Получаются свидетельства с указанием группы, а не группы с ограничениями только для работы на ПК, или в Отделе по .........".
PS. А сварщики где? Они как и технологии, разрабатывающие технологию сварки, и даже контролеры проверяющие сварочный шов для аттестации НАКС должны аттестоваться по ПБ по тому оборудованию, с которым очень отдаленно связана их работа. Например если сварщик варит трубы, то ему нужна аттестация по ПБ экплуатации трубопроводов и/или скважин, включая требования к их оборудованию и эксплуатации. То же самое и технолог и контролер ОТК. И ничего, сдают, правда не всегда с первого раза. А еще все специалисты, даже офисные работники металлургического предприятия, даже офисные, даже канцелярия, должны быть аттестованы по ПБ для металлургии.

Это сообщение отредактировал VirusE - 29.10.2017 - 18:32

Правильный ответ - самый длинный. Вот и вся логика.

Совершенно в дырочку ! Электробезопасность V группа , эксплуатация тепловых энергоустановок , промбезопасность -- сдаю и думаю , кому это нужно ?

Кота с лампой не надо.
А вот почему про огнетушитель и наряд-допуск ничего не написано?

На самом деле похоже, что кое кто из участников получал недавно за все это. Если бы давно ни чего не было, то просто закрыли бы двери, и никто ничего не видел, а сам нач-охр-мир-труд-май еще и стоял рядом и проверял. Но на достаточно крупном заводе, если бы недавно кто-то получил травму при работе с болгаркой, ну или загорелось что нибудь, сразу нарисовался бы ответственный за ЗиС, ну и другие ответственные, которые попросили бы этого нач-охр-мир-труд-мая самому найти все вышеописанное, плюс огнетушитель, плюс наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности суметь правильно оформить.
Проходили разок. Огребли по полной, только включив болгарку, когда надо было срезать пару железок с косяка.

Это сообщение отредактировал VirusE - 29.10.2017 - 18:16

Это раньше так было. Теперь фишку просекли и ответы поменяли. Сдавал две недели назад.

У нас работодатель заставил ИТшников сдавать до 1000в. До сих пор валяется где-то корочка. Правда мы все с серверным оборудованием работали, имело некоторый смысл.

Кстати никакого напряга не было, там всего-то порядка 1000 страниц книжка была. Учитывая что все ИТшники инженеры с высшим образованием, сдали и пересдавали все с первого раза.

Это сообщение отредактировал doublehead - 29.10.2017 - 18:35

Не всегда:) Но часто. Все таки ответы, где часть текста срезается, что бы стать неправильными встречаются немного чаще, чем ответы, в текст которых добавляют что-нибудь ненужное с той же целью.

По должности положенно каждые 5 лет пересдавать пять статей в РТН.Самому сдать реально в РТН!Есть только два условия:ты не полный олень/даун/мудаГ и надо посидеть,вспомнить примерно с пару месяцев.И сдаёшь "в лёт!"
Всегда сдавал сам.