Американцы: лучше «Бородавочника» штурмовика нет! А вдруг не врут


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MarkGray

1.10.2017 - 14:21

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (vitalik2 @ 1.10.2017 - 14:16)

Цитата

Заменить его должен был разрекламированный тогда чудо-истребитель F-35

это явно придумал какойто дегенерат. дорогущая машина с небольшим ресурсом и убогим вооружением должна заменить дешевый, до зубов вооруженный и эффективный самолёт?

Что бы понять обоснованность решений примененных машине надо примерно знать кто и для чего ее делал.
Этот самолет был сделан для борьбы со сферическим конем в вакуме.
И отлично выполняет свою функцию.

А когда боевой самолет запиливают в мирное время для борьбы неизвестно с кем то очевидно чтоон выполняет одну функцию: Отсос лишнего бабла. И отлично скажу я вам выполняет!

Однако справедливости ради... если появится какой либо враг, то и быстро появится эффективная техника для противостояния.

[^]

ILoveEMO	1.10.2017 - 14:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.08 Сообщений: 6033	Пули с урановым сердечником, танки насквозь пробивают. Не экологично.
	[^]

~~dvladimirov~~	1.10.2017 - 14:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.04.14 Сообщений: 166	бородавочник, грач, даже ил-2 вспомнили. :) а почему никто про 102 илюшин не говорит? ну понятно - экспериментальный, но ведь дали бы денег кб - развернули бы... хорошо что авган закончился, но жаль что штурмовик завернули - машинка думаю замечательная получилась бы.
	[^]

mgboat	1.10.2017 - 14:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.17 Сообщений: 1744	Интересно, яйца у летчика потеют или асбестовые штаны положены?
	[^]

~~JohnDow~~

1.10.2017 - 14:57

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (одино4ka @ 1.10.2017 - 15:50)

Цитата (Контактор @ 30.09.2017 - 21:53)

Один вопрос:как он "держит" "Иглу" или "Вербу"?

Никак не держит. Так же как и Грач. Так же как и все вертолеты. Так же как и все что ниже 5000м.
Вообще, странная ситуация сложилась. При реальной заварухе, все что умеет летать, скорее всего быстро перестанет это делать. Все или почти все что умеет ездить, так же будет развалено очень быстро.
Мужество и отвага Солдата опять решат исход войны. Как всегда впрочем...

Ну держат надо сказать.. грачей по крайне менре достаточно фоток после стрелы\иглы - один движе поврежден, на другом дотягивает. Тут думаю так же.

Грач.
https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/...14041972934.jpg
http://forums.airforce.ru/attachments/foto...749828-013.jpg/
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictu...727/1727596.jpg

А-10
http://forums.airforce.ru/attachments/holo...90-10_sa-7.jpg/
http://forums.airforce.ru/attachments/holo...1333-1967d.jpg/
http://www.cnv.hu/gallery/repules/A10/a10_wound5.jpg
(крупнее это фото уже есть выше, но с другого ракурса)

А вот вертолетам думаю пришлось бы похуже.
Истребителям ще хуже

[^]

~~Пеtрович~~

1.10.2017 - 15:05

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 1755

Цитата (DTrump @ 30.09.2017 - 21:47)

Это хорошо, что пендосня на старом хламе летает.
Наши Т-50 за неделю завоевав господство в воздухе просто не дадут этим помойкам действовать, собьют к чертовой матери!

Да не летают они на старом хламе.
Они хотят свою свалку перебрать, пошаманить то, что еще можно поднять в воздух и распиарив это продать хохлам и проебалтам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~brewmen~~

1.10.2017 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471

Цитата (Контактор @ 30.09.2017 - 21:53)

Один вопрос:как он "держит" "Иглу" или "Вербу"?

а тело бойца с "вербой" 37мм снаряд?

[^]

~~Пеtрович~~

1.10.2017 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 1755

Цитата (ucommander @ 30.09.2017 - 21:59)

Цитата (DTrump @ 30.09.2017 - 21:47)

Ну всё, Америке пизда!

Ну как обычно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Daimond1984	1.10.2017 - 15:35 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36820	звук пушки у него оч клевый, ну и последствия тоже
	[^]

sanysey	1.10.2017 - 15:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.15 Сообщений: 4527	Интересно, почему всегда сравнивают друг с другом самолёты? Мне кажется точнее сравнивать самолёт и систему ПВО. Моё дилетантское мнение, что там где установлены, например, С-400 у "бородавочника" нет шансов даже дотянуть до места боестолкновения.
	[^]

LeSabre

1.10.2017 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

sanysey

Цитата

Мне кажется точнее сравнивать самолёт и систему ПВО.

Самолеты выполняют сходные функции. ЗРК и ударный самолет - нет. Сравнивать опоссума и бетонную плиту примерно так же логично

Цитата

Моё дилетантское мнение, что там где установлены, например, С-400 у "бородавочника" нет шансов даже дотянуть до места боестолкновения.

Там где установлены С-400, сначала работают не А-10(Су-25). Очевидно же.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 1.10.2017 - 16:09

[^]

Said55	1.10.2017 - 15:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.11 Сообщений: 3191	.....дилетантство на 99%... ( ...кто летал, тот со мной согласится).
	[^]

SuperSaxon

1.10.2017 - 15:47

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 675

Цитата (ExtRO @ 30.09.2017 - 23:25)

до чего же уёбищный самолет. некрасивые самолеты не красиво летают.

Ну о вкусах не спорят,но этот самолет летает, и ещё как...Маневренность на низких высотах у А-10 просто феноменальная.

Американцы: лучше «Бородавочника» штурмовика нет! А вдруг не врут

[^]

SuperSaxon

1.10.2017 - 15:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 675

Цитата (Dionis777 @ 30.09.2017 - 23:21)

всё что я знаю о бородавочнике,так это то что он страшная тощая волосатая свинья с клыками,бородавками,запахом и большой башкой.
кто вообще решил так технику назвать?лучше уж там росомаха какая нибудь или орёл с ястребом.в общем что нибудь более приличное и более хищное,а тут "бородавочник".интересно,а они в курсе что он в том числе насекомых ест и данное название ужаса совсем не внушает,скорее отвращение или смех

Наши зовут его "Чебуратор"

[^]

sn4ke	1.10.2017 - 16:13 [ показать ] 0
Статус: Offline СССР Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 5132	последний красивый самолетик у пендосов имхо
	[^]

~~jimmy70~~

1.10.2017 - 16:39

Статус: Offline

Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222

Цитата (Контактор @ 1.10.2017 - 01:53)

Один вопрос:как он "держит" "Иглу" или "Вербу"?

совсем не держит... ловит

[^]

~~FRАGMENT~~	1.10.2017 - 16:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.15 Сообщений: 3747	отличная машина
	[^]

~~Halaban~~

1.10.2017 - 16:46

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (LeSabre @ 30.09.2017 - 23:39)

Halaban

Цитата

По моделированию в шестидневной войне идеальными как штурмовик были просчитаны именно Ил-10.

Простите, а кем признаны? Если нашими спецами того времени, то они и саму Шестидневную планировали. С известными итогами.

Признаны спецами-а чьими-да какая хрен разница-профи есть профи.

Обидны слова Ваши-шестидневную войну не мы планировали.

[^]

BattlePorQ

1.10.2017 - 16:50

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65302

Цитата (ExtRO @ 30.09.2017 - 23:25)

до чего же уёбищный самолет. некрасивые самолеты не красиво летают.

Среди реактивных, пожалуй, один из самых красивых самолётов.

[^]

LeSabre

1.10.2017 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Halaban

Цитата

Признаны спецами-а чьими-да какая хрен разница-профи есть профи.

Когда говорят "известными специалистами" не называя имен, то чаще всего пытаются придать весомости собственному мнению.

Скрытый текст

Не вы лично, а источник, где вы сие увидели)

Цитата

Обидны слова Ваши-шестидневную войну не мы планировали.

ВС, построенные по нашим методикам, по нашим же уставам, с нашей техникой, с нашими военспецами... Ну да, ну да

[^]

diver11	1.10.2017 - 16:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.08.13 Сообщений: 833	Бармалеев в Сирии в пепел обращают не бородавочники тем не менее...
	[^]

Halstorm

1.10.2017 - 16:58

Статус: Offline

Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6030

Цитата (JohnDow @ 30.09.2017 - 21:53)

Цитата (мажордом @ 30.09.2017 - 23:42)

Между тем, сами летчики, летающие сегодня на А-10, критически относятся к возможностям своего старенького штурмовика. Они считают, что в Сирии и в Ираке реальной войны не было, так как боевики ИГИЛ не располагают современными средствами ПВО. «Мы не единственные люди с умным оружием», — говорят американские пилоты. В частности, майор Билл Хикс, заместитель директора центра по обучению, утверждает, что его самолеты не предназначены для битв с регулярными армиями. Другими словами, время «Тандерболтов» ушло навсегда. Чтобы сражаться за небо, Америка нуждается в истребителе F-35 с теми характеристиками, которыми он должен иметь согласно техническому заданию. А с ним, судя по всему, что-то пошло не так.

отсюда - http://svpressa.ru/war21/article/182357/

1. Бородавочник ка кбы не сражаетсья за небо от слова совсем.
2. Вообще я бы для реальностей Афгана и Ирака перешл на поршневые виномоторные штурмовики. Тем там танков, нет мега укреплений, освновные силы противника, это пехота и слобобронированная техника, практической без какой либо ПВО.
Возьмите Споуки, возьмие драгоны какие ните, вон то что в Колумбию на базе п-51 поставляли...ресурс дикий, прилетел, отштурмовал улетел. Нафиг там штурвоать на скоростях за700 км\ч.

Нуц или вообще б-29..прилетели фронтом вывали ли кучу 300 фунтовок и алга.

Поршневой штурмовик даже папуасы расхерачат их какого нибудь КПВТ или "Утеса", а вот по цели которая летит со скоростью 700 км/ч попасть из стрелкового оружия гораздо сложнее.

[^]

BattlePorQ

1.10.2017 - 17:02

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65302

Цитата (Halstorm @ 1.10.2017 - 16:58)

Только поршневой штурмовик не хуже реактивного может вкатать папуасам несколько Мэвериков с дистанции в полтора десятка километров, где его никаким ни КПВТ, ни, тем более, КПВТ не достанешь.
И никто ему не мешает быть бронированным.

[^]

LeSabre

1.10.2017 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Halstorm

Цитата

Поршневой штурмовик даже папуасы расхерачат их какого нибудь КПВТ или "Утеса"

Скайрейдеры применялись во Вьетнаме очень даже неплохо, кстати. Применялись бы и дальше, но ресурс даже у них не вечен.
Против сложных личностей Супер-Тукано применяются не первый год (турбовинтовые). И опять-таки неплохо.

Цитата

а вот по цели которая летит со скоростью 700 км/ч попасть из стрелкового оружия гораздо сложнее.

Контрпартизанские мероприятия же. Обнаружение цели - куда большая проблема, чем ее поражение.
Тут тот же Тукано полезнее Су-25. Ибо эффективность будет выше, а расходы куда меньше.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 1.10.2017 - 17:04

[^]

~~totktonada57~~

1.10.2017 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (brewmen @ 1.10.2017 - 15:08)

Цитата (Контактор @ 30.09.2017 - 21:53)

Один вопрос:как он "держит" "Иглу" или "Вербу"?

а тело бойца с "вербой" 37мм снаряд?

странице к 10 калибр пушки, видимо, до 120 мм. вырастет

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 105875
0 Пользователей: