Дюнкерк. Впечатления.

Лицензионный в сети пока не доступен. Поэтому пока вот - Дюнкерк / Dunkirk (1958) DVDRip

http://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=815235

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 7.08.2017 - 03:39

Да сколько можно-то? А давайте мы посчитаем, сколько советских солдат убежало, сдалось в плен, перешло на сторону противника в 1941 году, до того, как были введены жесткие репрессивные меры?
Кстати, если бы не эти, как вы их называете, "союзнички", СССР остался бы без легирующих добавок, алюминия, других цветных металлов, без которых не поедет танк, полетит самолет, поплывет подлодка. Нет, разумеется, могли бы и на чугуниевых самолетах долететь до рейхстага, но вот беда - к тому моменту у фрицев подоспела бы бомбочка, и ее бы сбросили не на Хиросиму, а на Москву с Питером, тогда уж Стране Советов не позавидовали бы.

Вообще не тянет эту херь смотреть. "Ах, это ж Нолан, сюсюсю!" Данунахер.

Taipen

Орша, опять ты здесь? Уши торчат.

Ну елки палки нет в фильме главных героев, ость образы человеческой сущности, которые проявляются в той или иной ситуации.

И чем тебе очереди не угодили? вот фотохроники.

400 тысяч штыков это не хилая армия! С тыла не блокированы.. Подвоз всего необходимого-пожалуйста.. Местность и рельеф для обороны пригодные.. Не...все таки обосрались! Наших в Крыму все руководство кинуло,но бились до конца!

Я вообще не мастер писать обзоры на кино, но вот посмотрел я "Дюнкерк", и мне таки есть что сказать. Начну, пожалуй, из далека: идея экранизировать события, которые развернулись в конце мая 1940 г. на французском побережье - дело, скажем так, сомнительное. Ну, ладно, пусть. Итак, начинается фильм с того что кучку английских мародёров (а как ещё назвать людей, которые пытаются залезть в дом?) неизвестно кто обстреливает. Единственный выживший, роняя кал, в самом прямом смысле этого слова, и карабин, добирается до побережья. Где у него не спрашивают даже из какой он части, и где он соизволил потерять табельное оружие. И вот берег!
На берегу должны находиться около 350 тыс. англичан, французов, голландцев и бельгийцев. Где они? Какие-то нелепые шеренги по одному в полсотне метров друг от друга - это 350 тыс.? Что, нельзя было их клонировать при помощи компьютера, как орков во "Властелине колец?" Да, кстати, где техника, которую бросили союзники? Где 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий - это всё где? Нолан почему-то не стал это показывать в своём фильме.
Ещё вопрос, который мучил меня на протяжении всего фильма: "А где, собственно немцы?" Несколько Мессершмиттов и одна несчастная торпеда, что потопила сраную баржу - это всё, на что способен Вермахт? Я, знаете ли, хотел узреть Гудериана, который уже был готов намотать англо-французов на гусеницы своих танков, когда его застал "стоп-приказ" Гитлера. Это же какая сцена пропала! Матерящийся в адрес Гитлера, Кейтеля и ОКВ "Быстроногий Гейнц" смотрит в бинокль вслед драпающим союзникам! Вот что он сам писал спустя годы: «В тот же день (26 мая) мы двинулись к Дюнкерку. В попытке замкнуть кольцо вокруг этой приморской крепости. И тут пришёл новый приказ. Нам было велено остановиться, когда Дюнкерк был уже в пределах видимости! Мы видели, как на крепость налетела наша авиация, и как британцы эвакуируют свои войска на кораблях, больших и малых.» (Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска германии во Второй мировой войне. 1939-1945 / Пер. с англ. Д. А. Лихачёва. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. С. 127.)
Далее, герои. А их в фильме Нолана просто нет. Это просто какие фигуры гуляющие по кадру, развитие характеров и раскрытие персонажей не происходит. Кто это такие, как их зовут? Какие у них стремления? Это всё не важно. Персонажи не вызывают никаких эмоций. Получат они орден свои действия или их всех живьем прокрутят через мясорубку на фарш для кошачьего корма, лично для меня разницы не было никакой.
И напоследок хочется сказать пару слов о музыкальном сопровождении. прославленный голливудский композитор Ханс Циммер в данном случае насочинял, нечто, о чём можно говорить только непечатно. В попытках нагнать трагического пафосу, его несмолкающие монотонно бубнящие дудки и смычковые, ничего кроме раздражения не вызывали. Хотя, вру, мне захотелось сломать Хансу пальцы.
Короче, нолановский "Дюнкерк" - тоскливое дерьмо. Мне захотелось выйти из зала уже через 20 минут после начала фильма. Но я из принципа себя пересилил, потратив впустую почти два часа своей жизни. До уровня бондарчуковского "Сталинграда" и михалковских "УСов" далеко, но, как говорится: "Верной дорогой идёте, товарищи!"
P.S. И, кстати, где кровь?

Хороший фильм, вовсе не патриотическая квасная поебень как тут гневно комментят те кто даже не смотрел))

Н-да, уж...посмотрел я тоже. Герои войны, чесслово. Если еще был рядом бункер гитлера, полюбому бы они его замочили.
Потихоньку, снимая такие "шедевры", новые поколения воспринимают историю именно по таким экшн-боевичкам про войну. Печально.

Спецэф. хороши, как обычно. Остальное :(
Но сколько людей, столько и мнений.

Фильм хрень, непрнравился. Кроме падающего самолета в конце.

Как там Черчиль после Дюнкерка выразился, когда очередные бравые маркетологи решили преподнести это как героический подвиг: "Войны не выигрываются эвакуацией!" Да и фильм то скорей не про героизм, а про весь ужас войны.

Вы фильм-то смотрели?

Почему у «патриотов» так бомбит от любого фильма о 2-й Мировой войне, снятого не нами? Фильм охуенен по сравнению с тем калом, что снимают наши говнари, присосавшиеся к госкормушке. Я уверен, что все те, у кого пукан разрывается от этого фильма, его вообще не смотрели. Там практически нет никакого пафоса, показана вся гадость и мерзость войны, предательство и трусость.
Почему сегодняшний «патриот» - это брызжущий слюнами и говном во всех соседей неадекват? Почему сегодняшний «патриот» ненавидит всех вокруг, почему если он не обосрал что-нибудь не наше - то это уже не патриот?
Англичане предпочли спасти своих военных, в отличае от наших «вояк», которые клали на своих, бабы еще нарожают - за это у «патриотов» разрывает пуканы.
Миллионы пленных наших солдат - про это они предпочитают не распространяться, они будут говном поливать всех остальных. От такого «патриотизма» просто омерзительно.
Никто не заметил, что на 9 мая к нам уже никто не приезжает? Потому что наша неадекватность уже всех заебала, вместо радости от победы мы распространяем ненависть.

А вот не надо. Снять по разному можно. Возмем туже шедевральную (без всяких подъебов) "Брестскую крепость". Поражение РККА? Несомненно. Фильм плохой? Да нихуя! Фильм охуенен!.

Герой хуев... Представь ситауцию.. Фронт рухнул все бегут. Пляж... Немцы напирают. И хули ты делать будешь ? Возьмешь гранату и бросишься под танк ? Или будешь убегать, чтобы выжить ?

Такое ощущение,что мы разные фильмы с вами смотрели. Про бункер Гитлера вообще не понятно. По-моему атмосфера безысходности положения британских и французких войск передана очень хорошо. Геройства а ля "Мальчиш Кибальчиш" и близко там не увидел. Единственно, можно как-то притянуть действия пилота к героической помпе (не буду спойлерить). Но ,думаю, все достаточно реалистично в линии авиазвена показано, учитывая финал. Может вас смутила встреча вырвавшихся из окружения британскими гражданами?

Поправьте, если ошибаюсь. Фильм не смотрел. Этот дюнкерк не о том, как немцы окружили всю сухопутную армию англичан?

В мемуарах Гудериана читал, что танквые войска Гудериана готовы были всех и вся в этом котле перебить (в дюнкерке), но Гитлер не дал. Типа Гитлер дал возможность им уйти, надеясь, что таким образом на дипломатическом уровне с англичанами получится выхватить всяких ништяков. Но выхватить ништяков не вышло. А так бы история могла пойти иным образом. Операцию "Морской лев" (форсирование Ламанша) и нападение на Великобританию не отменили бы. Немцы бы взяли остров и ХЗ как бы дело дальше пошло.

Сказанул как б-гъ. А вот советские солдаты массово брали гранаты и бросались на танки... Японцы таким тоже массово увлекались... Вот же идиоты правда? Надо было лапки задрать и сдаться/разбежаться...

вообще насрать что происходило с армией англичан \интересно что происходило только с нашей армией

потому мидилко что она для нас /Великая отечественная а не вторая мировая

Ходил на фильм, очень понравился, без соплей. Война какая она есть. И тем, кто не видит здесь подвига, объясняю на пальцах, подвиг в том, что простые граждане страны под обстрелом и бомбежкой вывезли на своих суденышках своих солдат попавших в окружение. За это одно, я думаю, они заслужили этот фильм.

После прочтения комментариев на ЯПе, Нолан решил переснять фильм.

В принципе, особых изменений в сюжет он не внес. Кроме того, что добавил реплики героям.
Теперь солдаты, гибнущие под бомбардировкой, кричат "Великий Сталин! Спаси же нас! Мы знаем, что никто кроме тебя нам не поможет".

Периодически в кадре мелькают позиции немецких фашистов-сволочей, которые занимаются там оргиями и геноцидом.

Летчик, дерущийся в финале с немецкими мессерами, бессильно отпускает штурвал и говорит "Не, не Покрышкин я ни хуя, чего тщусь!"

Спасенные солдаты, плывущие на гражданских судах, периодически восклицают "Ну,мы же тупые и трусливые нагло-саксы, с чего вообще кто-то решил, что мы в этой войне что-то можем решить".

А в самом финале идет надпись с указанием времени, которое осталось до легкой и непринужденной победы Сталина над немецко-фашистскими захватчиками.


апдейт. Ключевым моментом фильма стал эпизод, когда на холме показалась фигура солдата в незнакомой форме. Он закричал ждущим эвакуации нагло-саксам - "Хули вы безропотно стоите в очереди, трусливые гейропейцы! Ни шагу назад, позади Ла-Манш!". После чего он перебил несколько немецких дивизий на подходе, перестрелял пару десятков звеньев немецких истребителей и бомбардировщиков на подлете. А когда его спросили, кто он, он ответил, что он пиарщик Роман из Норильска и что в очереди ему стоять противно.

По фильму:

Сюжет есть, снят фильм хорошо, но, затянуто, скучно и как то не понятно мне, как Русскому человеку, стояние в очереди более чем 300 000 военных, которые попали в окружение.
Сама ситуация не ясна и смотреть как-то было...ну не знаю...не противно, так как это война и история, а неприятно.

Почему:

В то время как Наш народ стоял до последнего за родину, эти союзники стояли до последнего в очереди.

Да, я не отрицаю что дезертиры были и у нас, что и у нас были люди, которые старались спасти в первую очередь себя, неважно какой ценой, но в большинстве своём мы другие.

Я не знаю как бы сам поступил в такой ситуации (в окружении), но стоять в очереди и ждать пока тебя хлопнут с мессера или просто с холма...ну хз...

Короче, знал бы - не пошел в кино, дождался бы и дома потом глянул.

Иногда даже жаль их, западных. Снимать реально не про что про ВМВ, разве различные вариации высадки в Нормандии да выкуривание япошек по островам. Подвигов, либо операций реальных военных (успешно или хотя бы нейтрально закончившихся против сильного, а не ослабленного противника) как-то маловато. Ну не снимать же про то, как Роммель англичан по Северной Африке гонял в хвост и гриву. Выцепил вон Гибсон историю про Десмонда Досса, снял отличный (с художественной точки зрения) фильм. Но где остальные герои, подразделения, полки, покрывшие себя славой? Эх, если бы была возможность скомбинировать реальные события из истории нашей армии в 41-45 с бюджетом западных кинокомпаний и мастерством их режиссеров, это ж сколько толковых кинолент могло бы получиться

Это сообщение отредактировал svchist - 7.08.2017 - 11:23

Хороший фильм про двух дезертиров. В IMAX 2d в сценах воздушных битв сидел и наклонялся в стороны, аж подташнивало )))
Смотреть можно.