Огнестрел под вопросом. Ждёт ли Россию запрет гражданского оружия?

народ! ну никогда при такой власти и происходящей хуйне с гонками на геликах, пьяных 6 летних мальчиках, свадьбах ментов и джигитов и прочей наглой наебке населения не дадут народу право на оружие. Ониж если чо с ним могут выйти на несанкционированный митинг, или перестрелять к хуям всяких гощеков или пьяных гамадрилов которые людей на переходах сбивают и т.д. Нельзя давать оружие, наверху все понимают же

Дык, вооружайтесь, кто ж мешает? Все вполне осуществимо. Главное - захотеть и немного денег.

Против легализации выступают силовики.. Действующие и отставные. Все те кто имеет штатное или наградное оружие)))) Нахрена им конкуренты?

Приведу уже приевшийся довод: преступник себе оружие найдет по любому; законопослушному гражданину защититься нечем. Если правоохранительные органы плохо исполняют свои обязанности, дайте возможность гражданам защищаться самим (понятие необходимой обороны в уголовном законодательстве тоже не мешало бы расширить). И еще. В СССР одно время отменялась смертная казнь. Потом вновь вводилась. По данным статистики, никаких изменений по количеству и тяжести преступлений не было. То есть объективно никакие запреты на преступность не влияют. А что касается субъективной стороны - запреты не помогут. Так дайте возможность нормальным людям нормально защитить себя, свое жилище, свою семью. А придурки всякого рода были, есть и будут. И будут совершать преступления независимо от того, есть запрет на огнестрельное оружие или нет.

Интересно, когда короткостволистам наконец придет в голову, что эти "споры" они ведут исключительно между собой?

А,что правильно один бухатый убил девятерых теперь все владельцы гладкоствола будут страдать.
Специально для Яровой, чтобы не было изнасилований нужно всем мужикам отрезать .....Дура одним словом.

-Заставить МУСОРОВ работать по иному принципу нежели "когда убъют тогда и приходите"?
-Участкового знать свой участок? Знать проблемные семьи, алкашей, наркоманов, асоциальных личностей и хотя бы одним глазом за ними присматривать?
-Проводить какую то социальную политику направленную на профилактику правонарушений?
-Сделать правовую систему такой, что бы преступник боялся совершать преступления, а гражданин чувствовал себя защищенным?

Да нет, бред какой то. Как такая хуйня может придти в пакет с говном Яровой(тот что вместо головы)?
Надо запретить ножи, телеграм, мобильные телефоны, разрешить выходить из дома только на работу и в Сбербанк что бы оплатить ЖКХ. Еще на митинги в поддержку всех этих долбоебов.

Яровая, тупая ты пизда. Может в целях борьбы с коррупцией отрубить всем депутатам руки? Они же взятки в 90% случаев берут руками. ТУПАЯ ПИЗДА

Как выгнать всех этих уебков, спортсменов, певцов и прочих клоунов из госдумы?Газ сейчас подешевеет, и развалится страна с такими управленцами. Просто всё пойдет по пизде

Это сообщение отредактировал Retun - 4.07.2017 - 11:11

МА-АК, ВПО-136, ВПО-133 и пр. "огражданенные" варианты АК-47 вполне себе легальны...

Это сообщение отредактировал EvgeniyKenin - 4.07.2017 - 11:31

Могу ошибаться, но в том же Буденновске вроде бы нескольких басаевцев, когда они старались захватить побольше заложников и врывались в дома, удалось отправить в бар из обычных охотничьих ружей. Так что автор в определенной степени прав, когда это пишет.
P.S. Кроме того, в некоторых странах (я не про Россию сейчас), где у населения уровень правосознания достаточно высок, практикуется такая штука как "гражданский арест".

итак..жил на севере 70% бывшие сидельцы по весьма мрачным статьям самая популярная 102..кто в курсе..
ружя были почти у всех под диваном-кроватью лежали...(охота на мишку или птичек это жизнь) не одного случая чтоб кто то применил оружие против кого то
что блять не так??????

Блин, надо срочно нарезной покупать, как запрещать начнут - потеряю, наверное, вместе с гладким.

Прямо в боевой конечно нет, там просто нереально так ствол рассверлить. А вот из винтовки сделать мелкашку - легко. Начало ствола слегка рассверливается, чтобы туда ложился капсюль, не скажу сходу как боек делают, что-то вставляют перед пружиной, что получается она бьет по капсюлю. В ствол заряжают обычную 4,5 пульку, потом капсюль и вуаля, мелкашка готова. На ютубе есть видео, где стреляли из 512 такой. Хорошо пробивает.

мне похуй, что надо я себе уже купил, гладкоствол, нарезное, теперь если надо можете запрещать, если что я его в болоте "потеряю"

Гражданское оружие что в СССР, что в РФ давным-давно разрешено.
Пройди не особо сложную процедуру, и купи себе хоть пять дробовиков, спустя пятилетку - накупи нарезных винтовок и нарезных карабинов. Если есть хотелка, то и неэффективный "травмат" можешь купить. Или вообще коллекционную лицензию оформить. Дульнозарядное огнестрельное оружие вообще продаётся без лицензии, без регистрации. Даже легальным нарезным короткоствольным оружием можешь владеть, но тут уже сложнее - оно без права хранения, без права ношения.

Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 13
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/

Практически идентичное таковому во многих странах ЕС в целом, например в германии, разве что там не требуется 5 лет владеть гладкостволом для получения нарезного ружья. Но оно и там жесткое. Я за смягчение. Любителей попалить надо ловить полицией а не гадить охотникам и спортсменам за компанию.

Вопрос действительно спорный. С одной стороны кажется, что с оружием, тебе спокойнее, но как практика показывает - применив его, ты с очень большой вероятностью сам получишь срок.

Да и как то спокойнее знать, что поругавшись с пьяным соседом на даче ты не будешь потом скакать по огороду уворачиваясь от его пуль. Или слишком нервные водители будут выскакивать на светофорах тыча другим водителям стволом в ебало.

Оружие должно быть только у силовиков. После реформы полиции она работает безотказно, смысла в гражданской самообороне нет по сути.

Иначе страна утонет в крови после легализации короткоствола,в первые дни сотни тысяч не вернутся домой..

Статистика показывает что во всех странах где было разрешено ношение короткоствола, уровень мелкой уличной преступности снизился в ближайший год. Не до нуля конечно, но процентов на 10-15. В среднем это полезно. Я однако не хочу активно агитировать за короткоствол в РФ. Но считаю что нужно смягчить законодательство касающееся охотничьего и коллекционного оружия.

Ужесточение оборота или запрет легального огнестрельного оружие полный бред. Угомоните кто-нибудь Яровую!

"как только разрешат оружие сразу спросят с чиновников и других дагов"
Огнестрельное оружие разрешено, вплоть до гражданских версий АК и СВД, массовых убийств чиновников почему-то нет. Прекращайте распространять ерунду.

mazut все разъяснил.

думаете о нас они заботятся, свою задницу прикрывают

Угу про Рогозинский ОРСИС слышали?

Иначе страна утонет в крови

че? я вроде не курю...но такого бреда еще не слышал
в чей крови кто утонет..
чувак пора таблетки принимать

Никто ничего не запретит, половина продукции наших оружейных и патронных заводов это гражданский рынок. Оружейное лобби таки в России существует, особенно с стороны концерна Калашников.

Знаете, я уже достаточно давно живу и на основании жизненного опыта понимаю одну вещь - оружие нужно или разрешить и упростить способ его получения (за исключением различного рода медицинских экспертиз на вменяемость, их надо ужесточить), ношения и применения; либо его надо запретить и ввести уголовную ответственность за хранение, ношение и не дай Бог использование.
Суть в чём? Атакующая сторона всегда будет на шаг впереди стороны обороняющейся. Если человек решил вас убить, то он первым сделает ход, а если у этого человека уже будет ствол и твёрдое намерение в вас стрелять, то до того, как вы успеете достать свой ствол и применить его, он уже успеет пальнуть в вас пару раз. Другими словами, для защиты от чувака с пистолетом огнестрельное оружие не даёт стратегического преимущества. Если на вас напали с ножом, то тут да, шанс успеть применить его для защиты есть, но опять таки вопрос в том, с какой дистанции на вас нападает человек с ножом: стоит он к вам вплотную или бежит несколько метров в вашем направлении, размахивая ножом и крича "убью!!!". Если вплотную стоит, то опять у него преимущество - он первым сделает ход и если хочет вас убить, начнёт добивать сразу. Опять нет преимущества.
Теперь рассмотрим второй вариант - уголовка за оружие, причём не только за огнестрельное, но и за холодное. Представим, что за ношение и хранение будет однозначный не условный срок, например, хотя бы 1 год тюрьмы. Многие, особенно живущие в городах, люди пользуются метро, в метро стоят сейчас рамки, через которые ты доложен пройти и если что-то запищит и тебя захотят проверить, то найдут у тебя нож или ствол! И ты будешь знать, что это срок!!! Ну или в дорожном конфликте у тебя нервы сдали и ты ствол достал... Да даже если не применил его, то это тоже уже срок.

Сложный вопрос.