Огнестрел под вопросом. Ждёт ли Россию запрет гражданского оружия?

Статистику тоже лоббируют в своих целях. Но если реально смотреть, то никто не носит с собой в кармане крупные суммы денег и может проще отдать пару тысяч рублей или убежать, чем экспериментировать что быстрее - нож в руке гопника войдет в твою печень или ты успеешь достать травмат и стрельнуть резиновым шариком.

Или вспомните случай в метро, когда судья не заметила нож в руке нападавшего на камерах наблюдения, а свидетелей не желала слушать, и девушка села в тюрьму за выстрел из травмата.

Противникам свободной продажи огнестрельного оружия законопослушным гражданам посвящается. Смог бы Евсюков устроить побоище, если хотя бы у двух-трех людей в том магазине были бы короткостволы?

Это на мух охотиться?

Все равно лидер по убийствам - кухонный нож.
Тенденция в обществе такова, что без пистолета за хлебушком ходить страшно.

нет, в стране столько долбоёбов, что даже того арсенала, который у них на руках вполне достаточно, кому только справки не дают. как в сша не будет никогда - другой менталитет и опять же долбоёбы. а преступные элементы всегда имели и будут иметь оружие на руках без сомнений, так что закон их в этом отношении никак не тормозит

ps: у нас водительских прав сколько дебилам выдано, смертность на дорогах гораздо выше, чем в перестрелках, если брать для сравнения, так что ебанько за рулём и с короткостволом в кармане не очень хорошая картина

При таком количестве автомобилей, почему нет культуры вождения? И все больше и больше дебилов, которые своим отношением к ПДД провоцируют на ужесточение наказаний за нарушение.

Дали человек возможность водить авто, и чего, появилась культура? Результат этого: 25 тыс жертв ДТП в год в РФ. Заебись культура и нехрен на законодателей пургу гнать, не они на педали жмут и садят за руль бухих водителей. Хватит лукавить.

А что, мало дебилов бухающих на охоте, или хранящих в бардачке авто ОООП и хвалящихся этим, показывая что совершенно не знают ЗОР? Спасибо вам таким. Культура так и прет.

А сколько алкашей владеют оружием? Ну а как же, бухнуть мужик обязательно должен.Только в ЗОР сказано, что страдающим алкоголизмом, оружие запрещено - это не соблюдается.

Культура начинается с соблюдения правил. Например, как на полигоне практической стрельбы. Но вне полигона, обычные люди рассуждают так - "правила придуманы, что их нарушать". Сам лично получаю такой ответ, когда задаю вопрос: "для чего придуманы правила?", всяким нарушителям (курящим на детской площадке, паркующимся на тротуаре, на ПП и т.д.)

Логика ведет к тому, что нужна начинать с себя, но вот загвоздка - быдлу совсем не хочется изменять привычный уклад жизни и оно ничего лучшее не придумает, как отмажется: начни с себя - кремлебот. Совершенно забывая суть проблемы что касается культуры обращения с оружием, или авто. Даже не забывая, а нагло подменяя тему культуры в обществе, на политоту.

Удивляет тупость некоторых, которые не хотят понимать какое влияние оказывается на нормы в обществе, приводящие в итоге к ужесточению законов и т.д.

Мне, как владельцу оружия (гладкоствольное, нарезное) совершенно не нравится, что из-за всяких долбоебов создающих нездоровые прецеденты появляются такие разговоры. Эти долбоебы подставляют нормальных владельцев орудия.

Попробуйте на полигоне IPSC нарушить правила - вылетите на#уй и это мотивировано безопасностью прежде всего и культурой обращения. Так какого куя вы нарушаете когда нет над вами тренера? Плевали на правила? Значит ждите закручивания гаек. И все из-за тупой бравады и создания для себя иллюзии хозяина жизни и банальной лени.

А. Илита. Понятно.

Спорить смысла не вижу.Могу сказать одну вещь-получил разрешение на охотничий гладкоствол и т.д. Зажопил бабло ( ну не подымалась рука 20 тыров просто так выбросить) теперь жалею.В этом году купил цыплят мясных за 130 штук 8тыров плюс корма.И тут повадились собаки лазить.Короче за 2 дня 40 штук нормальных мясных кур не стало.Ладно бы ели так нет они их душили.Соревновались суки.Ну поймал одну на вилы наколол.Остальные то убежали.Был бы ствол собачек бы не стало.

1 - Преступники всегда нападают на безоружных граждан и не нападают на граждан вооружённых.!
2 - Преступники никогда не используют легальное оружие, купленное в оружейном магазине, они всегда используют нелегальное оружие, купленное на "чёрном рынке"..!
3 - Те, кто против легализации гражданского оружия, обеспокоен не безопасностью граждан, а безопасностью преступников - то есть, себя любимых...!

Не являясь противником продажи короткоствольного оружия, таки отвечу -конечно смог бы!
Просто с несколько иным исходом - его бы возможно (возможно!) ранили или убили сознательные граждане, ежели таковые нашлись бы в том месте.
Жаль правда, что это только в кино ковбои молниеносно выхватывают кольты при первых звуках перестрелки и начинают отстреливаться, а в реальной жизни - хер бы кто вписался!
Ну и учитывая стоимость короткоствола за рубежом в среднем от 500 евро и выше (а у нас еще дороже станет после пересечения таможни)- данное удовольствие будет очень сильно не для всех, и опять будут все животные равны, но некоторые равнее. Зато появится новый вид кредитования - На покупку короткоствола

Не все равно, а в этом есть математическая закономерность: количество ножей на душу населения. Нож наиболее эффективный инвентарь, что есть в свободном доступе в любой момент.

Если бы пистолетов валялось в тумбочках столько же , сколько и ножей, то статистика была бы в пользу пистолета в силу его большей эффективности, для нанесения ущерба здоровью, да еще и дистанционно.

Количество авто (средство повышенной опасности) выдает статистику ~25 тыс жертв в год из-за нарушения ПДД. А сколько убивают ножами?

Обращайтесь к сухой статистике и включайте арифмометр, чтобы понять соотношение количества объектов повышенной опасности и результатами владения ими, вместо фантазий и влажных желаний.

Быдло срущее и себе и другим под ноги? понятно.

Ну и как в дерьме живется? Или доставляет удовольствие делать жизнь окружающих невыносимой? Или нравится самоутверждаться на публике нарушая правила? Понятно все. Далеко зайдете. Такими темпами путь в стойло под кнуты, без каких либо человеческих привилегий.

нарисовать? только без подачи патронов

Рабам оружие не требуется

Мне 45 лет, законный владелец 2-х ружей. Я тебе абсолютно серьезно еще раз говорю, приобрести незаконное оружие проще законного. Даже не спорь. До получения лицензии на законное оружие я владел незаконным, от которого избавился по обретению законного. Вот и все что тебе нужно знать. Обладание оружием это неотъемлимое право каждого свободного человека.

Такой?
http://forum.guns.ru/forummessage/120/398104.html

Противоречия, противоречия... Ведь если трезво рассудить, то убивает не оружие, а тот,кто стреляет. Культура обращения с "пушкой" нужна. Ну запретим,а откуда возьмётся культура обращения, если оружие запретить? Нужен институт обучения и прививания,что ли, этой самой культуры с младых ногтей, я считаю, вот тогда и не будет вопросов по-поводу разрешить или запретить. Ведь, по большому счёту, случись чего, после запретов, учить-то будет поздно. НВП и ДОСААФ рулит. Вот как тут не вспомнить СССР, где за редким исключением в каждой школе был тир и малокалиберные винтовки. А уж про соревновательный дух на тренировках - это отдельная тема.

1 - Пиздеж. Судя по США вооруженные ограбления происходят постоянно, несмотря на то, что у каждого неплохой арсенал и отличный закон " мой дом моя крепость"и преступники это знают.

2. Человек садящийся за легальный авто в пьяном виде - преступник. То же самое касается владельцев оружия. Например.

3. Я сам владелец оружия, соответственно не против. Однако я против долбоебов, которые себе противоречат - кричат о культуре, а сами живут наплевав на какие-либо правила. И совершенно не понимают зачем правила эти придуманы. Этот вопрос их всегда вводит в ступор. И меня напрягает факт того, что такие владеют оружием и водят авто.

Нужно подкинуть идею для законодателей - давать возможность владению оружием тем, кто не нарушает ПДД, это будет великолепный фильтр от дебилов не понимающих важность правил.

Я, немного, подскажу откуда у депутатов такие странные мысли, типа "поубивают всех" и т.д.. Обратите внимание сколько долбоёбов делает селфи или просто снимает всё подряд на камеру телефона, даже с угрозой для собственной жизни или провоцируя на насилие того, кого снимают. А, если ему ствол в руки дать? Резонно спросить, что будет если оружие станет инструментом при реализации различных хобби.

Прямой вопрос - почему при таком количестве автомобилей совершенно нет культуры вождения?

П.с. найдется смельчак, кто честно ответит на вопрос?

Ты просто зажопил бабло на ограждение. И собаки тут не виноваты!

Это всё лицемерие. В 18 лет всучить пацану автомат так пожалуйста, причём проверки в военкомате не чета медкомиссии на оружие, на ногах стоит, под себя не ходит, следов от ширялова нет - добро пожаловать в ряды Вооруженных Сил. Яровая и сотоварищи бухтение народных масс на их рукожопое и жопоголовое управление страной неправильно воспринимают, им надо самим меняться или уёбывать, а не пытаться разрядить обстановку в стране нелепыми запретами.

У нас всё нормально с оружейной политикой, разрешены и резинострелы, и длинноствол, причём достаточно серьезный, СКС это пиздец на дальних дистанциях, Сайга на ближних. Подрихтовать лишь законодательство о самообороне и вообще все нам завидовать станут. Где-то ведь и газ запрещён, даже в баллончиках.

В Китае запрещено любое огнестрельное оружие.
И не только у гражданских. У милиции его тоже нет. Только у спец. отрядов.
Если полицейский видит оружие у гражданина в руках, автоматически имеет право его убить.
Наличие у кого-то (без формы спецназа) оружия сразу свидетельствует о серьезном преступлении.
Соответственно, преступления совершаются только холодным оружием.

Не так просто завалить кучу народу без подготовки даже мечом. Нужен навык.
Мочкануть кучу народа с короткоствола можно, поняв лишь сам принцип за 20 минут в тире.

Знаменитый японский ремба снова полон сил и энергии.оседлал любимого конька)

Всё это бред. Яровая, как и её единомышленники, не туда нос свой суёт. Некомпетентна. Пусть з/п свою в других вопросах отрабатывает. Как допустим прикрыть чёрные рынки по торговле оружием, привести Кавказ к правовым нормам РФ. А главное, пусть решит проблемы социальные, которые как раз и привели к применению оружия. Чтобы следующими под запрет не попали столовые ножи, бытовой инструмент и вилки с ложками. Ведь был бы мотив, а оружие найдётся. Тот же кирпич под ногами.
Принять подобный закон - глупость. Гражданского оружия у одних только охотников миллионы единиц (у самого полный сейф) и никто так просто с ним не расстанется, т.к. собственность, материальная ценность. Выкупать государство будет? Да денег не хватит! Его ещё и утилизировать надо будет, тоже затраты. К тому же не забываем, оружейная отрасль России (Ижмаш, ВПО, ТОЗ и прочие) зависима от гражданских покупателей. Много оборонка закупает стрелкового оружия? Склады и так забиты. Мосинок, да СКС на консервации ещё столько, что армию (и не одну) вооружить можно. Я уж не говорю о калашах и макаровых, коих ещё больше. Принять запрет - это похоронить оружейные традиции государства.
В тех же штатах, преступлений с применением оружия в разы больше, однако вопрос о его запрете не стоит, владение прописано конституцией.
Оружие у граждан - это не только гарант безопасности, но ещё и гарант его боеспособности в случае военных действий. У резервистов Швейцарии на руках вообще боевое оружие.
Уж если и запрещать, так травматическоё оружие. Ни для спорта, ни для обороны оно непригодно. К тому же, одни владельцы не доконца понимают его опасность, а другие знают о безнаказанности при его применении втихую. Имея на руках боевое, ни один дурак не применит его просто так, зная что оно изначально летальное и что ствол сразу найдут после баллистической экспертизы.
Имхо, нужны не запреты, нужно заново прививать культуру обращения с оружием, существовавшую в той же дореволюционной России. Открывать клубы и тиры, обучать и старых, и молодых.
Из личной жизни история. Взял как-то своего сына-подростка в первый раз за город на стрельбище. Проинструктировал дома и перед стрельбами, поставил мишени, дал полуавтомат 12-калибра с пулевыми патронами. Пацан пострелял и был в восторге. Затем я поставил чурбаки сантиметров по 20 толщиной и говорю, а теперь целься по ним. Выстрел и полено пополам. Сын глазам своим не поверил, говорит я думал из этого ружья только по уткам, да зайчикам. Рассматривая потом остатки деревяшек он сказал, а ведь человека насквозь наверное, а руку-ногу оторвёт точно, опасное оружие.
Я к чему всё это? Личный опыт и практика дают чёткое осознание серьёзности огнестрела, а не восприятие его как игрушки. Сто раз подумаешь, положить ли палец на спуск, а уж тем более нажать.