Экс-сотрудник Пентагона: С-400 против ВВС США — это «конница против танков»


Страницы: (19) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Батарейкин

25.05.2017 - 08:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851

Цитата (vilkin07 @ 25.05.2017 - 11:16)

Если убрать в сторону пафос и шапкозакидательство и трезво и спокойно взглянуть на вещи то написанное к сожалению правда. Уверен что наши военные это понимают, и надеюсь что что делают. Ещё в конце 80х мы начали отставать технологически. В современной войне побеждает тот у кого ракета летит быстрее и тот кто первый увидит противника. Наши летчики сами говорят об этом и том что американцы перестали учиться пилотажу. Смысла нет. За них все делает хороший радар и электроника.

З.ы. Про Югославию объясню пафосным патриотам.....стелс сбили исключительно потому что он находился прямо над радаром. И дал засветку на наведение. В таком случае его сбить мог и старый комплекс с200. Пвошная ракета на коротком расстоянии не успевает засечься. И тут ошибка и самоуверенность америкоса исключительно.

Я тебя разочарую,стелс схуярили потому,что С-125 имеет другой диапазон частот радара и к тому же позволяет работать в оптическом диапазоне.Вот и все что надо знать о стелс технологиях,хоть ты изъебнись но во всем диапазоне частот спрятаться не получится

[^]

Hedin3000

25.05.2017 - 08:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (ilial72 @ 25.05.2017 - 08:14)

Просто наше вооружение заточено на оборонительные военные действия. А у них в большинстве своем наступательное оружие. Демократию насаждать. Нам достаточно сбить один их самолет. И все. Другие пилоты просто не сядут за штурвалы. Нет у них боевого духа. Кишка тонка против нас воевать. Тут шоблой навалиться не получиться, как они привыкли. Страна слишком большая у нас...

Войну выигрывает экономика... американцы могу позволить вбомбить любую страну в каменный век томагавками. Что и написано в статье, это верно.
10 тыс томагавков собьют 10 тысячами ракет нашего ПВО. И у нас ракеты кончатся, от слова совсем.
Те же калибры мы делаем темпом 50 ракет в год. Пусть ракеты ПВО делаем 100-200 в год, но нас могут тупо задавить самолетовылетами и числом пусков.

Ну а постоянные ссылки на сбитый в Сербии 117 стелс - это даже не смешно.

За полгода активного уничтожения сербской инфраструктуры было потеряно 3 самолёта. Всего.

Спасает нас только ядерное оружие и подводные лодки...

[^]

~~sell2b~~

25.05.2017 - 08:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912

Цитата

Нам достаточно сбить один их самолет. И все. Другие пилоты просто не сядут за штурвалы. Нет у них боевого духа. Кишка тонка против нас воевать. Тут шоблой навалиться не получиться, как они привыкли. Страна слишком большая у нас...

Какая нелепость, впрочем в 1941 году тоже собирались воевать с врагом на его территории, а немецкий рабочий никогда не пойдет против СССР!

[^]

~~kolovratnov2~~	25.05.2017 - 08:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.08.16 Сообщений: 70	Радио свобода.......? Эксперты.......!? С каких пор этот рупор юски стал экспертным источником... Даже если позовут эксперта с тремя дипломами, кто меня убедит, что он не может прибрехать в угоду своим каким то политическим предпочтениям....?! ну известно каким.... Им еще осталось Пппанина позвать, эксперта кинемотографии, поговорить об киношной этике... Это сообщение отредактировал kolovratnov2 - 25.05.2017 - 08:22
	[^]

~~maddread~~	25.05.2017 - 08:21 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.14 Сообщений: 2420	КЭП открыл Америку. Это и так всем известно.
	[^]

Alex0053

25.05.2017 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13442

Цитата (totktonada57 @ 25.05.2017 - 06:58)

странно. обычно наоборот вопят, бабло выбивают.
а тут такая шапкозакидательная риторика

- Ага, - скажет Трамп. - Значит у вас все хорошо и бабла вам можно не давать!

После чего этого вояку будут болго пизд..ть его коллеги, и, возможно, ногами.

[^]

Creative2k10

25.05.2017 - 08:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 358

Цитата (vilkin07 @ 25.05.2017 - 16:16)

Так говоришь, как будто там был и лично видел стелс над радаром...

Я маленький был тогда, самолет стелс был модный, все его знали, все говорили о нем как о самом лучшем... но... по телевизору как сейчас помню его сбила ракета 60х годов...

Ракета быстрее, хер длиннее .... а ничего что мы уже нагибали более сильного, технологичного противника в лице все тех же уебанов, со слов которых написан текст?

[^]

~~Kpoкoдил~~	25.05.2017 - 08:22 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.17 Сообщений: 1175	"Бывший сотрудник Пентагона" - ключевая фраза.. Выгнали за то, что долбоёб... А долбоёбы никому не нужны, даже Пентагону.
	[^]

PhoenixWrigh	25.05.2017 - 08:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.16 Сообщений: 1651	Сейчас вот олигархов освободили от налогов, недимон с царем еще спиздят побольше денег, и, слышь, Америка, точно тебя порвем. Только вот сначала надо сначала хотя бы дорогу одну починить, до аэродрома или морского порта, и точно порвем, СШП!
	[^]

~~malex78~~	25.05.2017 - 08:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Мастер Регистрация: 26.06.07 Сообщений: 12218	ключевое слово - ЭКС-сотрудник Пентагона))) второе по значимости - фамилия мудака - Кофман. почему заканчиваем дискуссию. Опять нас евреи пытались наебать))
	[^]

~~NewLegenda~~

25.05.2017 - 08:23

Статус: Offline

Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238

Цитата

Согласно объяснениям Кофмана

С его фамилием надо на тему холокоста рассуждать

[^]

~~Кремлебот~~	25.05.2017 - 08:23 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.02.14 Сообщений: 965	Чё-то риторика, и даже словесные обороты прям вот как буд-то всепросральщика с ЯПа выдернули. Впрочем- вещает радио "свобода", а это инструмент пропаганды, работа с массами, а значит и методичка одна и та-же.
	[^]

Игогося	25.05.2017 - 08:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Жывотная Регистрация: 23.05.17 Сообщений: 82	Вы чо, народ. Пентагон себе все ляжки попресцал. Трамп проводит коррекцию бюджета. Пентагон доказывает, что они бабло не тырили, а развивали вооружения. При это сами пентагоновцы с большими звёздами ещё полгода назад гадили на кресла при одном упоминании и С-300, не говоря про С-400 и про наши системы РЭБ. В Сирии их самолёты летают только с одобрения России. Мне интересно одно... А эти эксперты в радио хоть имеют представление, о чём базлают?
	[^]

Suffet	25.05.2017 - 08:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.06.16 Сообщений: 74	Сжечь бы нахуй этих икспердов. Ведь по сути своим камланием к прямой войне призывают. Сильно сулеваюсь, что эти бляди на передовой окажутся.
	[^]

vovan77777	25.05.2017 - 08:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5664	извините мы когда ваш стелс сбили не знали, что он невидимый)))
	[^]

Sevift	25.05.2017 - 08:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.09 Сообщений: 3436	Опять жиды сидят умничают. Ни какого чувства благодарности.
	[^]

SebastPerey	25.05.2017 - 08:24 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.16 Сообщений: 1069	Ирак ,Афганистан показал как высокотехнологичное США побеждает...Новость надо хохлам закинуть они такое любят.
	[^]

SoloVS

25.05.2017 - 08:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (Батарейкин @ 25.05.2017 - 09:16)

Цитата (SoloVS @ 25.05.2017 - 11:15)

Цитата (Garik499 @ 25.05.2017 - 09:02)

Господа иксперты по всему и вся, объясните мне некомботанту, прав или пездит этот семит американского разлива?

Да как всегда - смесь лжи и правды. На С400 они залупаться конечно зассут полюбому, но разных старинных (при этом не плохих) "томагавков" у амеров хоть жопой жуй и что с ними делать - малопонятно.

На этапе ведения боевых действий-уничтожать до старта,вроде очевидно

Чем уничтожать ? Вот некая авианесущая группа, в её составе пара-тройка караблей, на каждом под сотню "томагавков". Вы уверены, что существует возможность уничтожить её ?
Может ли флот России потопить хоть один авианосец США?
Её отследить то не могут нормально.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 25.05.2017 - 08:27

[^]

Halian	25.05.2017 - 08:25 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.07.16 Сообщений: 108	Ну раз так может отъ.бетесь тогда уже от нас, раз угроз никаких нет. И Нато свое, которое вокруг, заберете взад?
	[^]

~~asami1567~~

25.05.2017 - 08:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944

Цитата (alanco @ 25.05.2017 - 07:58)

Цитата

"Если радары не видят самолет, который создан для того, чтобы быть невидимым, тогда какая ее боеспособность в конце концов?", — задался вопросом аналитик

на картинке с ракетой надо было написать не Югославия 1999г, а ракета разработанная в СССР в 50-лохматом году.
А по теме. Да-да всё так и есть, мы согласны. Врач сказал, что омериго самые лучшие, хуй с ними, манию величия никто не отменял, но её лучше-бы полечить.

[^]

Autling

25.05.2017 - 08:26

Статус: Offline

Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6866

Цитата (totktonada57 @ 25.05.2017 - 07:58)

странно. обычно наоборот вопят, бабло выбивают.
а тут такая шапкозакидательная риторика

Это оправдания, что бабки не просрали, а что-то сделали.

[^]

Valdark

25.05.2017 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680

Цитата (Garik499 @ 25.05.2017 - 08:02)

Лучшая ложь, когда в ней есть немного правды. Правда там, в том что "мы сравниваем две абсолютно разные армии", одна из которых — это сильные ВВС и ВМФ, а другая — это артиллерия, танки, БТР и БМП. Отметив, что американская сторона воюет "ВВС и флотом", он указал, что "Россия — это сухопутные войска", а все остальное домыслы и откровенные передергивания.
Особенно понравилось что С-400 - примитивная система, но в тоже время самая совершенная, не может противостоять самолетам пятого поколения, но видеть и сбивать их будет.

[^]

tcp1	25.05.2017 - 08:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.12 Сообщений: 2067	Мойше Кофман кацманафт, но скромно называет себя экспертом Пентагона. Радио свобода стала звать к себе на передачи сумасшедших?
	[^]

vovan77777

25.05.2017 - 08:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5664

Цитата (sell2b @ 25.05.2017 - 08:20)

Цитата

никогда уже не достичь уровня пропаганды того времени, и сейчас СШП не воспринимаются другом ни у военных ни у обывателя, так что мимо!!!

[^]

easthunter

25.05.2017 - 08:29

-1

Статус: Offline

Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 6233

Цитата (tcp1 @ 25.05.2017 - 08:27)

Мойше Кофман кацманафт, но скромно называет себя экспертом Пентагона. Радио свобода стала звать к себе на передачи сумасшедших?

никого не смутило, что человек с таким именем и фамилией имел доступ к военной тайне США ? :) а иначе как бы он мог комментировать что-то

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29083
0 Пользователей: