"Героическая оборона" Британией Нормандских островов 1940-45 года

Я тебе и объясняю - должны или не долны были, дело третье. Мы имеем состоявшийся факт и его обсуждаем. Сравниваем с сопротивлением в СССР и делаем свои выводы.
Погуглил вот, 11 февраля 1940 года не было подписано ни одного договора.
Было подписание "хозяйственного соглашения" на основании "Торгово-кредитного договора" от 19 августа 1939 года. Ой, перед словом "договор" внезапно нашлось "торговый". А ведь сразу и не видно было. Не хотелось показывать, т.к. торговали то все, а тут нужно злобный и страшный СССР показать. Через пару постов мы признаем, что это никак не третий договор, а потом всплывет и это:

Отбирал получается СССР у немцев то военную технику, а не предоставлял. О как. Мог бы, как Англия, просто разрешить Германии снова строить флот в обход согласования этого действа с лигой наций. Чуть позже "Тирпиц", построенный как раз благодаря этому соглашению сделает конвой PQ17 печально знаменитым.
Но мы вернемся к поставкам СССР.

А вот можно пруф внятный? А то чесать мы тут все горазды.

Корпус Роммеля был далеко не сраный. Сраным можно назвать его снабжение со стороны Германии. Имея очень ограниченные ресурсы, вплоть до того, что авиация выделялась по остаточному принципу по часам, и всерьез рассчитывали на использование трофеев, немцы гоняли все сухопутные войска Великобритании по Африке, а там были и индийские и австралийские и новозеландские и юаровские войска, как вшивых по бане. И тут можно говорить, что это СССР оттягивал немецкие части и ресурсы на себя, чем спас англичан в африке от полного разгрома.

По поводу мощи спорить не буду, была очень внятная статья на нашем Япе по поводу состава и количества. Но есть факт. Армия пала и влияние Японии на материк безвозвратно утеряно, что явилось одной из причин ее капитуляции.
Вопрос в том кто именно это сделал.
Вот человек в посте утверждает что русские этого сделать не могли, т.к. их война закончилась в мае 1945. Может в израильских школах учат чему-то более правильному, чем различие между великой отечественной и второй мировой войнами. Хочется выслушать его мнение.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 24.02.2017 - 00:29

Мойше!!!

Мене за вас и таки просто стыдно!!!

Или уже в вашем йешиботе так теперь так же хуёво преподают элементарную историю как для американских черножопых поцев?

это шо ?
У русских своя история.
По русской версии, война началась 22 июня 1941, а до этого ничего не было.
Потому и есть разногласия.
Когда все воевали во второй мировой, русские воевали в великую отечественную. 1941-1945
У русских война кончилась 9 мая, у США 25 августа 1945 - Вас не то что уже русские - Вас Ваши американские порвут!

Конечно,какие-то дохлые 700000, сидящие в укрепрайонах, которые строили последние лет 10. Разве это можно рассматривать в качестве серьезного противника.

Да сволочи и скупердяи, забоялись, что сколько же денюжек потратят на востановление и сколько народу погибнем, кто же будет налоги платить. Вот и сдавались с потрахами как крысы, ничего удивительного. Они себя и сейчас так ведут и ряд других стран подплясывают под эту дудку.

А где же " Тонкая красная линия" ? Свой филей им дороже всего.

Чуть ранее та же Польша совместно с немцами делила Чехословакию. Ангелы ясновельможные просто. Просрали свою страну вместе со своим гонором за сраный месяц. "Сарматы", блядь. Пусть шипят что хотят, но их, за их паскудную политику опи3дюливали не раз, и еще опи3дюлят неоднократно.

А разгром Японии??? 9 мая - день победы над фашистской Германией. Так-то наши еще Азию зачищали. И не творили ядерный апокалипсис над мирными жителями

изучите, как гитлер высказывался о британии, и поймете, что с бритами война была понарошку. (что также доказывают "битвы")

гитлер - это проект, созданный британскими спецслужбами и еврейскими деньгами. а пчелы против меда не воюют.

Привет Други,
А не потопить ли нам по британии? Чесно,
Заёб этот остров. Кроме путёвого виски - да и то, в Ирландии и Шотландии, у них ни хера, товарищи, нет.
Начиная с колониальных войн и смотря на этот оплот матриархальности и снобизма, есть намерение( только мое частное, ну не люббю я лондон - мне ближе мюнхен с пивом и сосисками или спрингфилд с гомером и мардж) реально ёбнуть по острову. Заебли...

Суть Фашистских режимов в том, что им всегда нужен враг. Внутренний (евреи, коммунисты, гомосексуалисты, цыгане, либералы, метисы и т.д) или внешний (соседние страны, народы и расы), иначе фашистское государство развалится, а диктатуру нечем будет обосновывать.

И враг должен быть уничтожен, обязательно. Это заблуждение - думать, что фашистов проще оставить в покое, ребята порезвятся и успокоятся. Рано или поздно (истребив всех внутренних врагов и слабых соседей) они начнут воевать с сильными врагами.

Вот прекрасный пример - Украина. Типичное фашисткое государство. Внутренних оппонентов по национальному и территориальному признскам- истребляют, образ внешнего врага в виде соседнего государства усиленно культивируют. Вот на чем и построена их современная государственность.

Греки и югославы смотрят на эти пассажи с гневной обидой. А чехи с удивлением. А поляки со злостью. Да и французы со своим Сопротивлением, голлистами и Нормандией-Неман.

Вторая мировая и Великая Отечественная - ЭТО РАЗНЫЕ ВОЙНЫ!
как их вообще сравнивать можно?!
ни масштабом, ни потерями, ни ресурсами вторая мировая рядом не стояла с ВОВ!
Русские в отличии от "союзников" участвовали в обоих войнах! Америкосов же на ТВД ВОВ я не припоминаю.... если только со стороны фашиков....

ЗЫ заибали АНАЛитЕки.... 2 класса образования, а туда же лезут...

))))))))))))))))))))))
Ебать!!!!! вот это заява))))))))))
Ты хочешь сказать что ты 77 года????? В советской школе тебе бы забили учебником истории по башке.)))

я тебя умоляю:))))
у французов на 70млн населения было всего 3 ТЫСЯЧИ партизан! НИЧОСИ!:) вот это масштаб!

К примеру в Белоруссии половина населения было в партизанах - около 2х миллионов...

ЕВРОПА воевала на стороне немцев! прямо и косвенно вооружая и содержа немцев...

ЗЫ напомнить что шкода выпускала во время войны?

тебя походу не добили:))))

Мил человек,а на каких черноморских линкорах 14дм орудия стояли?лишь бы бзднуть?

Я, слава Советскому образованию, хорошо учился. И знаю что такое Вторая мировая война, и что такое Великая Отечественная.))) А у нас был очень строгий учиталь и за такой бред что ты тут понес мог и учебником приложить.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 24.02.2017 - 06:50

За нас зато США воевали, с всей своей промышленностью.

Кто бы в этих клоунах сомневался...

А вы - это кто такие?

Вот за русских не воевали почему-то США всей своей промышленностью, завод американца Генри Форда во Франции вполне себе для Рейха продукцию выпускал.

Мы, это советские люди.
США поставил нам товаров на 11 млрд долларов, и воевал на тихом океане, в Северной Африке и Европе.
У американца Генри Форда во время второй мировой не было заводов во франции.

все смешали, короче как обычно. Британцы воевали с 40 года, в северной африке, в юго-восточной азии, были тупняки в Норвегии, где могли дать люлей немцам. Но нужно признать, пилоты королевских ВВС тогда спасли все Королевство, немцы тогда потеряли огромную часть самолетов Люфтваффе, что и привело к отказу немцев от наземной высадки, и переключили свой взор на восток.

Сколько тут прозападных агентов влияния...

Про "Вторую мировую":
А что, всё население Земли 2 сентября 1939 года было уведомлено о начале Второй мировой?
Эта, очередная в Европе, стычка называлась германо-польской войной. И никак не "Второй мировой"! Не надо повторять бредни западных историков.
Попробуйте найти дату, когда все (!) одновременно решили (!), что 1 сентября - начало именно "мировой войны"! Сильно удивитесь...

"У Англии было мало оружия после Дюнкерна"? - по вашей логике, мы тоже должны были получить передышку на полгода от Гитлера; мы ведь тоже потеряли много оружия и солдат в 1941...

"У них неначем было переправляться через Ла-Манш" - это у Британии-то? Владычице морей? С самым сильным и развитым флотом в мире? Страна, которая обеспечивалась морскими поставками, не имела кораблей для десанта? Да вы дурак, батенька! Нечего тут комментировать...

Про "снабжение" Германии:
СССР не являлся стороной конфликта между Германией и Польшей (это Англия и Франция ДОЛЖНЫ были вступиться за Польшу! - по договору!).
Так какого хрена СССР должен был прекращать ВЗАИМНЫЕ (!) поставки согласно ранее заключённым договорам с Германией? Торговля была взаимовыгодной - мы получали в обмен на продовольствие такие вещи, которые не могли делать сами: в первую очередь, сложнейшие станки и другое оборудование.
Я в молодости работал в начале 80-х на военном механическом заводе (выпускали корпуса катеров, огромные буи и т.п.), где стояла гильотина для резки металлических листов - из тех самых поставок, 1940 года выпуска! Эта гильотина "пахала" до начала 90-х - пока завод не развалили!
А в электроучастке стоял настольный сверлильный станок 1939 года - 20-ти скоростной! Только ремень перекидывай со шкива на шкив...
Кроме Германии - остальные страны просто отказались предоставлять СССР тяжёлое оборудование для индустриализации страны!
Прочитайте ещё раз: нам отказывались продавать станки и технологии! И только Германия - торговала!
Мы всегда были "под санкциями"! - то Европе не нравится наше усиление на Чёрном море в 19в... То российские государи - жандармы Европы... то Россия вмешивается в дела Турции... то Россия...

Мы всегда были под санкциями! Потому, что мы - большая, богатая ресурсами и сильная страна! И остальные сильные страны будут всегда нам гадить!
И мне похуй вопли о том, что мы были "должны и обязаны"! - как вот в этой теме! Мы никому и ничем не обязаны!
Мы должны торговать - если нам выгодно.
Мы должны воевать - если нам надо.
Мы должны игнорировать чужие трудности - потому, что это не наши трудности!
Мы должны заботиться только о себе! - точно так же, как это делают все другие страны!

И СССР - единственная страна в 30-е годы, которая пыталась организовать коллективный антифашистский блок!
Но нам воспрепятствовали Англия, Франция, Польша - те самые, которым БЫЛА НУЖНА новая мировая война для перекройки границ и для их территориальных приобретений.
И они начали заново делить Европу! Но чуть позже всё пошло не так, как они хотели...
И теперь с их подачи "СССР - виновник начала ВМВ"...
А вот хуй вам!

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 24.02.2017 - 08:33