"Героическая оборона" Британией Нормандских островов 1940-45 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
24.02.2017 - 09:08
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Про "Вторую мировую":

Она и 22 июня так не стала называться, а впервые прозвучал термин "мировая война" 7 декабря 1941. Окончательно сформулировано лпределение было после войны.
Цитата
"У Англии было мало оружия после Дюнкерна"? - по вашей логике, мы тоже должны были получить передышку на полгода от Гитлера; мы ведь тоже потеряли много оружия и солдат в 1941...

Что за бред? У Англии не оставалось боеспособных сухопутных сил, но она все равно должна была высаживаться и воевать, потому что у СССР не было естественной границы что бы получить передышку как англичане так что ли?
Цитата
"У них неначем было переправляться через Ла-Манш" - это у Британии-то? Владычице морей? С самым сильным и развитым флотом в мире? Страна, которая обеспечивалась морскими поставками, не имела кораблей для десанта? Да вы дурак, батенька! Нечего тут комментировать...

Да, это у британии то владычице морей не было средств доставки вооруженных сил непосредственно под огнем противника на берег. Как не было и вооруженных сил. Дьепп это очень хорошо показал.
Цитата
Про "снабжение" Германии:

Все станки, все оборудование немецкого производства работающие у нас до сих пор было вывезено из германии после войны, за редким просто редчайшим исключением.

Цитата
Кроме Германии - остальные страны просто отказались предоставлять СССР тяжёлое оборудование для индустриализации страны!

А вот тут мааааленькая неточность, а, ладно!!!!!! Тут чисты и откровенный пиздежь. Тупой и Наглый.
СТЗ - Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, был изначально сооружен в США, а затем был размонтирован, перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.
Американский гидростроитель Хью Купер стал главным консультантом строительства Днепрогэс, гидротурбины для которого были закуплены у компаний General Electric и Newport News Shipbuilding
Магнитогорский металлургический комбинат был спроектирован американской фирмой Arthur G. McKee and Co., которая также осуществляла надзор над его строительством. Стандартная доменная печь для этого и всех остальных металлургических комбинатов периода индустриализации была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co.
И я так долго продолжать могу.
 
[^]
Grammaton
24.02.2017 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (akvm @ 20.02.2017 - 16:09)
Цитата (akvm @ 20.02.2017 - 14:58)
Коллаборационисты , хуйли ...

Kолаборация (лат. Ко - префикс означает "вместе, вместе" + Laborare - "работать") - сотрудничество с врагами, оккупантами. Первоначально " Kолаборация " обозначала любое сотрудничество. Современное значение термина появилося во время II мировой войны.

А что за пидоросня тут минусит ?

Покажись , гнида ! Или только из под тишка можешь ???

Шпaлу тебе за поганый язык, юккадрочер.... ☺

Это сообщение отредактировал Grammaton - 24.02.2017 - 09:50
 
[^]
Boris29
24.02.2017 - 10:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 1024
Цитата
США поставил нам товаров на 11 млрд долларов

Я таки далеко от школы жил,поэтому скромно поинтересуюсь...
...на 11 млрд или за 11 млрд? rolleyes.gif
 
[^]
Артем7
24.02.2017 - 10:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1788
Цитата (Валеха @ 20.02.2017 - 14:53)
Имхо, что британцы, что французы-вояки ещё те! disgust.gif Хотя против папуасов, наверное они были крутЫ! gigi.gif

А ведь мир мог стать совсем другим,если бы не на СССР полезли немцы,а на Британию,а потом и США.
И думаю,что порвали бы немцы,армии этих стран
 
[^]
НемАсквич
24.02.2017 - 10:12
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Boris29 @ 24.02.2017 - 10:09)
Цитата
США поставил нам товаров на 11 млрд долларов

Я таки далеко от школы жил,поэтому скромно поинтересуюсь...
...на 11 млрд или за 11 млрд? rolleyes.gif

На 11 млрд, за 700 млн.
 
[^]
Гортоп
24.02.2017 - 10:17
0
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7813
Цитата (Валеха @ 20.02.2017 - 15:44)
Цитата (Неждалигады @ 20.02.2017 - 14:28)
а смысл обывателям этим сопротивляться, если для них ничего не изменилось на их островах - что при гитлере, что при георге, всё одно и то же...даже полицейские те же самые..

По вашей логике и нам смыла не было упираться в 41? upset.gif

Какие то выводы делаете странные upset.gif
Пишет же человек русским по белому:"...для них ничего не изменилось... что при Гитлере, что при георге...."
Получается это ВЫ хотите сказать, что и для наших ничего не изменилось, что при Сталине , что при гитлере??? spy.gif
 
[^]
СайресСмитт
24.02.2017 - 10:20
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 582
А на самом деле все просто, нет у них родины, вот и не за что им было сражаться. Зачем рабочему классу, служащим, интеллигенции рисковать своей жизнью за интересы финансовых воротил и прочих георгов? Это не их война, это война короны и гитлера.
А в СССР население являлось гегемоном, именно рабочий класс распоряжался в этой стране. И было за что воевать, за будущее своих детей например.
А в европе, что при англичанах, что при немцах, особой разницы нет, ну если только ты не еврей. Вот и объяснение.
 
[^]
posadnik
24.02.2017 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (мандалор @ 23.02.2017 - 21:54)
Не правильная тема, не стоит принижать британцев, иначе грош нам цена, если мы поддавшись этой провокации внезапно забудем героический конвой PQ-17

(фейспалм)
получивший героический приказ разбежаться. Потому что кто-то слышал что кто-то видел как "Тирпиц" КАЖЕТСЯ собирается выйти в море.
 
[^]
Boris29
24.02.2017 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 1024
Цитата
На 11 млрд, за 700 млн.

Т.е. они нам 10триста подарили? rolleyes.gif
 
[^]
posadnik
24.02.2017 - 10:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Волчанка @ 23.02.2017 - 21:56)
Цитата (1serge1 @ 23.02.2017 - 21:44)
Ну сначала бриты породили и выкормили Гитлера, на нем позднее и обожглись.

Совершенно не в поддержку, процитированной вами мрази, но каким боком они Гитлера породили?

письмо Гинденбургу с просьбой назначить Гитлера канцлером - не сотрудник британской компании Шахт передавал, не?

А вообще, Гитлера породило унижение Германии Версальским договором - и тут как раз прямая вина Англии и Франции.
 
[^]
Гортоп
24.02.2017 - 10:26
2
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7813
Цитата (Басаревъ @ 20.02.2017 - 17:45)
И зачем этот придурок попёр на Союз? Точно такими же силами он вполне мог сломить Британию - при значительно меньших потерях. Объявить победу в войне и продолжить строить рейх. Возможно, сейчас бы нацистский пыл угас и было бы просто сильное всеевропейское государство для белых. И никакого разнокожего говна!

Дело видимо в том, что в случае нападения на Британию, моментально решился бы вопрос о коллективной безопасности в европе, на условиях предложенных СССР. И Тогда Германия получила бы реальную войну на 2 фронта: на континенте и на острвах. Думаю Советский Союз не стал бы ждать три , а сразу приступил бы к выполнению обязательств.
Но так как вобщем то проект "Третий рейх" и в частности его руководитель - Гитлер были изначально ориентированы против большевизма и за "всё хорошее", то капиталистам на островах боятьяся было нечего(как и капиталистам на континенте), все они только наваривались и ничего не теряли.
 
[^]
Гортоп
24.02.2017 - 10:27
2
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7813
Цитата (СайресСмитт @ 24.02.2017 - 10:20)
А на самом деле все просто, нет у них родины, вот и не за что им было сражаться. Зачем рабочему классу, служащим, интеллигенции рисковать своей жизнью за интересы финансовых воротил и прочих георгов? Это не их война, это война короны и гитлера.
А в СССР население являлось гегемоном, именно рабочий класс распоряжался в этой стране. И было за что воевать, за будущее своих детей например.
А в европе, что при англичанах, что при немцах, особой разницы нет, ну если только ты не еврей. Вот и объяснение.

bravo.gif Браво камрад, лучше и не скажешь, партайгеноссе! agree.gif



Это сообщение отредактировал Гортоп - 24.02.2017 - 10:30
 
[^]
НемАсквич
24.02.2017 - 10:31
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Boris29 @ 24.02.2017 - 10:25)
Цитата
На 11 млрд, за 700 млн.

Т.е. они нам 10триста подарили? rolleyes.gif

Мы не отдавали деньги за товары на эту сумму.
 
[^]
posadnik
24.02.2017 - 10:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Rjewsky @ 23.02.2017 - 22:01)
1. Нормандские острова не входят (и не входили) в состав Великобритании. Они находятся под юрисдикцией британской короны. В чем разница - гуглите.
2. В 1940-м году там не было сотни тысяч жителей. Их там было между 30-ю и 40-а тысячами.
3. В 1940-м году СССР подписал с нацистской Германией договор (уже третий по счету, два предыдущие были успешно выполнены) о поставках:
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
500 000 тонн фосфатов
100 000 тонн хромитовых руд
500 000 тонн железной руды
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
2 400 кг платины и тд.
Так что в оккупации этих островов есть и наше участие, не? А Британия не сдавалась все это время. Даже когда Гитлер нахлобучивал всю Европу и СССР составами пер ему хлеб, железо и прочие ништяки для войны. И даже не договаривалась с эти упырем. Не надо искажать историю! Или это заработало новое подразделение Шойгу? https://www.yaplakal.com/forum1/topic1553297.html
З.Ы. И - да, уважаемые пропагандисты, вы бы тот период до 22 июня 1941-го года лучше бы вообще не приводили в качестве наглядного пособия. Там есть много чего неоднозначного, скажем так. Гопоте, конечно прокатит такая агитка (им все прокатывает), но вот среди хоть немного знающих историю того периода - это не срабатывает.

вообще говоря, в 1940 году с Германией торговали и СыШыА. Потому что нейтральная страна может торговать с кем хочет. Кстати, либераст мог бы и знать, что план Дауэса поднял Германию из разрухи и вернул ей армию - и что характерно, СССР в нем не участвовал, его отношения с Германией описывались цифирью на нолик-другой меньше.

Опять же кстати: по договору о нейтралитете до 45 года СССР торговал и с Японией. Но об этом в перестроечной макулатуре для либерастов обычно не писали, вот вы и забыли об этом упомянуть.
 
[^]
akvm
24.02.2017 - 10:51
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 65
Цитата (Grammaton @ 24.02.2017 - 09:49)
Цитата (akvm @ 20.02.2017 - 16:09)
Цитата (akvm @ 20.02.2017 - 14:58)
Коллаборационисты , хуйли ...

Kолаборация (лат. Ко - префикс означает "вместе, вместе" + Laborare - "работать") - сотрудничество с врагами, оккупантами. Первоначально " Kолаборация " обозначала любое сотрудничество. Современное значение термина появилося во время II мировой войны.

А что за пидоросня тут минусит ?

Покажись , гнида ! Или только из под тишка можешь ???

Шпaлу тебе за поганый язык, юккадрочер.... ☺

А по теме то что можешь сказать ?
Ты бы свой поганый язык засунул бы в жопу и пошёл бы к немцам - полицаем служить за паёк .
Коллаборационист - это тот , кому пофигу кому служить - коммунистам или фашистам , родине или оккупантам , лишь бы гроши платили и жить не мешали ...
Ты , я так понимаю , именно из таких , раз обиделся на это определение !
 
[^]
ttbn
24.02.2017 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 2584
Цитата (Басаревъ @ 20.02.2017 - 17:45)
И зачем этот придурок попёр на Союз? Точно такими же силами он вполне мог сломить Британию - при значительно меньших потерях. Объявить победу в войне и продолжить строить рейх. Возможно, сейчас бы нацистский пыл угас и было бы просто сильное всеевропейское государство для белых. И никакого разнокожего говна!

Точно. Без сарказма.
Единственная ошибка Гитлера - полез на СССР.
Все остальное он делал абсолютно правильно.
Сейчас бы мы имели Соединённые Штаты Европы (к чему они и пришли в итоге, со своим евро) и сильный СССР.
И уделали бы заокеанских выскочек-уголовников на раз.
 
[^]
ttbn
24.02.2017 - 10:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 2584
Цитата (зудука @ 21.02.2017 - 06:47)
Цитата (Костер @ 20.02.2017 - 18:18)
Цитата (зудука @ 20.02.2017 - 18:07)
Цитата (Костер @ 20.02.2017 - 17:49)
Если бы англичане открыли второй фронт в июне 1941 то война бы закончилась через месяц, а они чегото выжидали, трусы и предатели одним словом, даже Гесс к ним летал договариваться, видно на цене не сошлись

Не с чем им было высаживаться в 41м. Дюнкерк ещё не был забыт и потери техники и вооружения не были компенсированы. Да и Америка в войну только 7 декабря вступила. Без Америки англам тяжко бы было в 41м, и воевать они тогда ещё то же не умели. Да и в 42 то же тяжко и то же воевать не особо научились, памятуя, как их Роммель меньшими силами гонял по Северной Африке..
Раз уж не смогли удержать Дюнкерк силами почти 400 тыс. военнослужащих, то что говорить о десантной операции спустя год-два?

Наши Днепр форсировали на плотах, досках, вплавь, англичане тоже бы могли Ламанш форсировать, войск у немцев много не было, главное внезапность

Операция с участием нескольких сот тысяч человек внезапной не бывает. Не закроешь столько ртов на замок. Не скроешь сосредоточение кораблей и судов.
И да. Днепр конечно река широкая, но Ла-манш шире на порядок даже в самом узком месте.

У нас бы приказали - и форсировали эти сраные 30 км. На пустых бочках.
Слабаки оне все. Вот в чем дело-то.
 
[^]
Гортоп
24.02.2017 - 11:00
0
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7813
Цитата (НемАсквич @ 24.02.2017 - 06:44)
Цитата
Вторая мировая и Великая Отечественная - ЭТО РАЗНЫЕ ВОЙНЫ!




))))))))))))))))))))))
Ебать!!!!! вот это заява))))))))))
Ты хочешь сказать что ты 77 года????? В советской школе тебе бы забили учебником истории по башке.)))

Судя по всему, это и произошло. Теперь мы имеем удовольствие лицезреть последствия в виде постов. shum_lol.gif
 
[^]
Тайлак
24.02.2017 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 24.02.2017 - 10:31)
Мы не отдавали деньги за товары на эту сумму.

Вы таки прочитали уже закон о ленд-лизе?
 
[^]
НемАсквич
24.02.2017 - 11:11
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (ttbn @ 24.02.2017 - 10:56)
Цитата (Басаревъ @ 20.02.2017 - 17:45)
И зачем этот придурок попёр на Союз? Точно такими же силами он вполне мог сломить Британию - при значительно меньших потерях. Объявить победу в войне и продолжить строить рейх. Возможно, сейчас бы нацистский пыл угас и было бы просто сильное всеевропейское государство для белых. И никакого разнокожего говна!

Точно. Без сарказма.
Единственная ошибка Гитлера - полез на СССР.
Все остальное он делал абсолютно правильно.
Сейчас бы мы имели Соединённые Штаты Европы (к чему они и пришли в итоге, со своим евро) и сильный СССР.
И уделали бы заокеанских выскочек-уголовников на раз.

В 1944 году только на одном заводе Генри Форда - Уилроу с конвеера каждый час сходил бомбардировщик Б-25. Имея аэродром подскока они Германию в каменный век вбомбили бы.
 
[^]
НемАсквич
24.02.2017 - 11:12
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 24.02.2017 - 11:01)
Цитата (НемАсквич @ 24.02.2017 - 10:31)
Мы не отдавали деньги за товары на эту сумму.

Вы таки прочитали уже закон о ленд-лизе?

Да и что?
 
[^]
igorche8
24.02.2017 - 11:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 118
Цитата (Валеха @ 20.02.2017 - 14:53)
Имхо, что британцы, что французы-вояки ещё те! disgust.gif Хотя против папуасов, наверное они были крутЫ! gigi.gif

А ответь на вопрос, только честно.
Просыпаешся ты утром ну допустим в Калининграде, а вокруг солдаты нато ходят и тебя и земляков твоих окупируют так мягко без бесчинств и прочих лагерей смерти и геноцида, ну нет угрозы жизни твоей и твоей семье, стоит только правила несложные соблюдать. Ну так собственно вопрос, возьмешь ли ты брат ружье и уйдешь в лес партизанить и не стоит забывать, что город не большой и вычислят тебя и твою семью быстро, ну вот только честно ответь.
 
[^]
KAcidi
24.02.2017 - 11:16
0
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (Валеха @ 20.02.2017 - 17:44)
Цитата (Неждалигады @ 20.02.2017 - 14:28)
а смысл обывателям этим сопротивляться, если для них ничего не изменилось на их островах - что при гитлере, что при георге, всё одно и то же...даже полицейские те же самые..
кстати там и население наполовину французское..
в целом любопытно, не знал их историю в этот период...

По вашей логике и нам смыла не было упираться в 41? upset.gif

К нам немцы пришли геноцид устраивать.
Все что восточнее Германии - насекомые и унтерменши
А все что западнее - младшие братья, такие же по минталитету. Индивидуалисты. Каждый сам за себя.
Если жопе тепло - можно мне ерзать
 
[^]
Скеп
24.02.2017 - 11:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 656
Цитата (jimnd @ 23.02.2017 - 21:10)
Да, чтоб русский сказал хоть слово благодарности, скорей у него хуй на лбу вырастет. Не англичане ли воевали с немцами с 1939 года, не их ли моряки тонули, доставляя грузы в воюющий СССР? Оружие, сталь, медикаменты и много всего без чего и так бы шапками закидали. Вот и закидывали, что чуть все не проебали. Лендлиз. Сколько всего и как. И сколько погибло англичан, за ваше тупое бахвальство. И это, бляди, погуглите.. Будь вы прокляты, ублюдки..

Ублюдок ты.
Минск прекрасный город, душевные люди.
Откуда там такие мрази как ты?
Уже не поумнеешь, поздно тебе, выродок.
 
[^]
ДедСтанислав
24.02.2017 - 11:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1816
Никогда англы не были достойными воинами. Храбрыми они были только со слабо вооруженными туземцами, когда пушки против луков в Индии или пулемёты против ружей буров в Южной Африке.
Всю историю за них воевали наёмники.
Разжигать, грабить. подличать, загребать жар чужими руками- вот это их кредо
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37540
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх